Amerikan Ulusal Adli Sosyal Çalışma Derneği Etik İlkeler Belgesi Türkiye’de Uygulanabilir Mi? Adli Alanda Çalışan Sosyal Çalışmacılara Dair Nitel Bir Araştırma

Abstract

Sosyal çalışma mesleğinin Türkiye’de kurumsallaşma süreci tamamlanamamıştır. Bu durum sosyal çalışmacı istihdamının artışıyla birlikte gelişen sosyal çalışma uygulama alanlarında mesleki uygulamaların yürütülmesine dair etik ilkelerin belirlenmesine ihtiyaç duyulmasına yol açmaktadır. Mesleki uygulamaların yürütülmesine dair etik ilkelerin belirlenmesine İhtiyaç duyulan uygulama alanlarından biri de, adli sosyal çalışma alanıdır. Nitel bir araştırma olan bu çalışma, adli sosyal çalışma alanında çalışan/çalışma deneyimi bulunan, maksimum çeşitlilik örneklemiyle seçilmiş on üç sosyal çalışmacıyla elde edilen bulgularla adli alanda çalışan sosyal çalışmacıların çalıştıkları kuruma, meslektaşlara, danışanlara ve topluma karşı etik sorumlulukları, sosyal çalışmacıların karşılaştıkları etik sorunları ve adli alanda sosyal çalışma mesleğine dair etik ilkelerin belirlenmesine dair ihtiyacın Amerikan Adli Sosyal Çalışma Derneği Etik İlkeler Belgesi’nin Türkiye’ye uyarlanmasıyla giderilip giderilemeyeceğini ortaya koymak amacındadır.

Keywords

• Adli sosyal çalışma,etik,etik ilkeler

Is National Organization of Forensic Social Work Code of Ethics Document Applicable in Turkey? A Qualitative Research with Turkish Forensic Social Workers

Abstract

In Turkey, the process of institutionalization of the social work as a profession has not yet been completed, which creates a challenge in terms of the determining the standards on the implementation of professional practices in sub-social work areas and in terms of implementing the practices in accordance with ethical principles and values. There is a need for ethical principles and values in order to institutionalize the professional practices in the field of forensic social work, which is one of the sub-professional practice areas of social work. In this context, this is a qualitative research, in which views on adaptability of Organization of American Forensic Social Work Code of Ethics Certificate to Turkey are discussed together with ethical issues and responsibilities of the social workers working in the field of forensic social for the agency they work, colleagues, clients and society,  as well as the findings of the  interviews,  conducted through semi-structured forms with 13 social workers and for which the content analysis were carried out.

Keywords

• Forensic social work,ethic,codes of ethics

References

1. Aile Mahkemelerinin Kuruluşu Görev Yargılanma Uusllerine Dair Kanun (2003). Resmi Gazete, Sayı:24997, 18.01.2003
2. Barker, R. L., and D. M. Branson (2000). Forensic social work: Legal aspects of professional practice. 2d ed. Binghamton, NY: Haworth.
3. Butters, R. P., & Vaughan-Eden, V. (2011). The Ethics of Practicing Forensic Social Work. Journal of Forensic Social Work, (1), 61-72.
4. Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük(2006). Resmi Gazete, Sayı: 10218
5. Cılga, İ. (2004). Bir Bilim ve Meslek Olarak Sosyal Hizmet (Vol. 16)Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Yayınları
6. Congress, E. (1999) Social Work Values and Ethics: Identifying and Resolving Professional Dilemmas. Belmont, CA: Wadsworth Publishing.
7. Congress, E. & Mcauliffe D. (2006). Social work ethics: Professional codes in Australia and the United States. International Social Work, 49(2): 151-164.
8. Congress, E. (2012). Law and Social Work Ethics in Forensic Social Work (Ethical Practice in Forensic Social Work), Erişim Linki: http://nofsw.org/wp-content/uploads/2012/09/Ethics-and-Social-Work-Webinair-September-17-2012-final.pdf Tarih: 07.01.2017.

9. Çocuk Koruma Kanunu (2005), Resmi Gazete, Sayı: 25876, 15.07.2005.
10. Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği (2013). Remi Gazete, Sayı: 28578, 05.03.2013
11. Dönümcü, Ş. (2004). Sema Kut & Sosyal Hizmet “Yaşamla Bütünleşen Bir Mesleğin Öyküsü”. Ankara: Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Genel Merkezi Yayını, No.11.
12. Green, G., Thorpe, J., & Traupmann, a. M. (2005). The sprawling thicket: Knowledge and specialisation in forensic social work. Australian Social Work, 58(2), 142-153.
13. HSK(2019). Türk Yargı Etiği Bildigesi.Erişim Adres: https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/90e928b1-8852-4571-92fe-72cb50d28b41.pdf Erişim Tarihi: 5.04.2019
14. Karakuş, B. (2015). Türkiye’de Sosyal Hizmet Uzmanı Sayıları ve İstihdam Açısından Durumları. Erişim Linki: http://www.shudernegi.org/?pnum=175&pt=T%C3%BCrkiye%27deki+Sosyal+Hizmet+Uzman%C4%B1+Say%C4%B1lar%C4%B1 Erişim Tarihi: 02.01. 2019.
15. Maschi, T., & Killian, M. L. (2009). Defining Collaborative Forensic Social Work with Diverse Populations. In C. Bradley, K. Ward & T. Maschi (Eds.), Forensic Social Work Psychosocial and Legal Issues in Diverse Practice Settings New York: Springer Publishing Company.
16. Maschi, T., & Killian, M. L. (2011). The evolution of forensic social work in the United States: Implications for 21st century practice. Journal of Forensic Social Work, 1, 8–36
17. Munson, C. (2011). Forensic Social Work Practice Standards: Definition and Specification. Journal of Forensic Social Work,, 1, 37-60.
18. NOFSW. (1997). What is forensic social work? Erişim Adresi: https://nofsw.org/?page_id=10 Erişim Tarihi 01.04.2018
19. NOFSW (1987). Code of Ethics. Erişim Adresi: http://nofsw.org/wp-content/uploads/2014/03/NOSFW-Code-of-Ethics-Changes-2-16-12.pdf. Erişim Tarihi: 01.04.2017
20. Robbins, S., Vaughan-Eden, V., & Maschi, T. M. (2014). It’s not CSI: The importance of forensics for social work education. Journal of Forensic Social Work, 4(3), 171–175.
21. Sağlık Meslekleri Kurulu Yönetmeliği (2012).Resmi Gazete, Sayı:28497,
22. SHUDER(2001). Sosyal Hizmet Mesleğinin Etik İlke ve Sorumlulukları. Ankara: Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Yayını, No.6