Feminist Social Work Practice

Abstract

Feminist theorists criticize traditional social work theory and practice for being sexist. Feminist social work practice uses basic concepts of feminist theory such as gender, patriarchy, public/private sphere distinction. In this frame feminist social work accepts experiences of women as a starting point.  Challange to traditional gender roles and patriarchy is another component of feminist social work practice. This practice can be defined as an alternative practice towards traditional social work practice because of its focus on raising awareness and empowerment of women related to their problems. 

Keywords

• feminist theory,gender,patriarchy,public/private sphere,feminist social work practice

FEMİNİST SOSYAL HİZMET UYGULAMASI

Abstract

Feminist kuramcılar geleneksel sosyal hizmet teori ve uygulamasını cinsiyetçi olmakla eleştirmektedir. Feminist sosyal hizmet uygulaması feminist kuramın temel kavramları olan toplumsal cinsiyet, ataerkillik, kamusal/özel alan ayrımı gibi kavramları kullanır. Feminist sosyal hizmet bu çerçevede kadınların deneyimlerini başlangıç noktası olarak kabul eder. Geleneksel toplumsal cinsiyet rolleri ve ataerkilliğe meydan okuma bu uygulamanın diğer bir bileşenidir. Kadınların sorunlarıyla ilişkili farkındalıklarının yükseltilmesi ve güçlendirilmesi odağı nedeniyle bu uygulama geleneksel sosyal hizmet uygulamasına yönelik alternatif bir uygulama olarak tanımlanabilir. 

Keywords

• feminist kuram,toplumsal cinsiyet,ataerkillik,kamusal/ özel alan,feminist sosyal hizmet uygulaması

References

1. Arat, N. (1991) Feminizmin ABC’Sİ, İstanbul, Simavi Yayınları ABC Dizisi:6.
2. Barker, L. R. (1999) The Social Work Dictionary, Fourth Edition, Washington DC, NASW Press.
3. Bhasin, K. (1993), What Is Patriarchy?, India, Kali for Women Press.
4. Connell, R.W. (1998), Toplumsal Cinsiyet ve İktidar- Toplum, Kişi ve Politika, İstanbul: Ayrıntı.
5. Davidoff, L. (2002), Feminist Tarih yazımında Sınıf Ve Cinsiyet, A. Durakbaşa (Yay.Haz) Z. Ateşer ve S. Somuncuoğlu (Çev.) İstanbul, İletişim Yayıncılık.
6. Dietz, A. C. (2000). “Responding to Oppression and Abuse: A Feminist Challenge to Clinical Social Work”. Affilia Journal of Women and Social Work, 15 (369), 369-389.
7. Dominelli, L. (2002a) Anti-oppressive Practice in Context. Social Work: Themes, Issues and Critical Debates. Second Edition, Ed: Robert Adams, Lena Dominelli ve Malcolm Payne. Basingstoke, UK Palgrave Macmillan.
8. Dominelli, L. (2002b), Feminist Social Work Theory and Practice, London, Palgrave.

9. Donovan, J. (2001), Feminist Teori, İstanbul, İletişim.
10. Eisenstein, R. Z. (1998) “Imagining Feminism”. Contemporary Feminist Theory A Text Reader. M.F. Rogers (Ed), McGraw-Hill: 469-484.
11. Featherstone, B. (2001) Where to for feminist social work?. Critical Social Work, 2 (1).
12. Jonasdottir, G. A. (1994), Why Women Are Oppressed, Philedelphia, Temple University Press.
13. Langan, M. (1985), The Unitary Approach: a Feminist Critique, Women, the Family, and Social Work. Ed: E. Brook ve A. Davis. London, Tavistock.
14. Lee, A.B. J. (2001), The Empowerment Approach to Social Work Practice Building the Beloved Community, Second Edition, Columbia University Press.
15. Mackinnon, A. C. (2003), Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru, İstanbul, Metis Kadın Araştırmaları Dizisi No:15.
16. Mcnay, M. (1992). “Social Work and Power Relations: Towards a Framework for an Integrated Practice”, Women, Oppression and Social Work Issues in Anti-discriminatory Practice. Ed: M. Langan ve L. Day. Routledge: 48-66.
17. Mitchell, J. (1985), Kadınlık Durumu, Çev. Günseli, Gülnur, Şirin, Feraye, Şule, Yaprak, İstanbul, Kadın Çevresi.
18. Payne, M. (1997), Modern Social Work Theory, Second Edition, Con. Ed: Jo Campling, London, Macmillan.
19. Ramazanoğlu, C. (1989), Feminism and the Contradictions of Oppression, New York, Routledge.
20. SHÇEK,http://www.shcek.gov.tr/hizmet-ler/Kadin_Aile_Toplum/ToplumMerkezleri. Mart2008.pdf, 29.05.2009
21. Sheafor, W.B ve C.R. Horejsi. (2002), Techniques and Guidelines for Social Work Practice, Sixth Edition, Boston, Allyn and Bacon.
22. Sloan, L. ve S. Wahab. (2000), “Feminist Voices on Sex Work: Implications for Social Work”, Affilia Journal of Women and Social Work, 15 (457), 457-479.
23. Stanley, L. ve S. Wise (1995), “Feminist Araştırma Sürecinde Metot Metodoloji Ve Epistemoloji” F. Şaşmaz (Çev.) Farklı Feminizmler Açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem, S. Çakır ve N. Akgökçe (Yay. Haz) İstanbul, Sel.
24. Thompson, N. (2001), Anti-Discriminatory Practice, Third Edition, BASW Practical Social Work Series, Ed: Jo Campling, London, Palgrave.
25. Thompson, N. (2005), Understanding Social Work, Second Edition, Ed: Jo Campling, London, Palgrave Macmillan.
26. Yuval-Davis, N. (2003), Cinsiyet ve Millet, Çev: Ayşin Bektaş İstanbul, İletişim.
27. Walby, S. (1990), Theorizing Patriarchy, England, Blackwell.
28. Whelehan, I. (1995), Modern Feminist Thought, Finland, Edinburgh University Press.