Compare the Families with Children who have Entered into the Child Welfare System with those Families who have not been Applied to the Child Protection System in Respect of Social Support

Year 2012, Volume: 23 Issue: 1, 89 - 106, 15.04.2012

İsmet Galip Yolcuoğlu

Abstract

This study aimed to compare the families with children
who have entered into the child wel- fare system with those families who have
not been applied to the child protection system in respect of social support.
Both families were living in the same district. The research is a descriptive
study basically and it is designed in the form of a comparative relational
model. Study group of the research is consisted of the families whose children
have been taken underprotection at children’s homes subject to İstanbul
Province Directorate of Social Services due to the reasons such as family break
out or poverty, etc. between Septem- ber 1st, 2006 and August 31st, 2007. And
the comparison group of the family is consisted of the families who reside in
the same social environment with the families whose chil­dren have entered to
the system and whose socio-cultural characteristics are thought to be parallel
with the first group; and families and their children who have been random
selected and who have accepted to interview are determined as the comparison
group. Finally, it is aimed to interviewee total 146 mothers who can be reached
from the study group; but, 80 mothers from the study group and 80 mothers from
the comparison group, 160 families could be reached. It is not in- cluded other
mothers by the reasons such as moving from the address, not accepting to
interview, mother escaping from the home. "Multi-Dimensional Scale of
Perceived So­cial Support”, is applied to the interviewed mothers.

The main findings obtained at the research can be summarized as follows:

In terms of social support, the perception of support which the mothers
included in the comparison group provide through total so­cial support is
higher than the study group.

Keywords

Child who need protect, child protection system, social support.

ÇOCUKLARI ÇOCUK KORUMA SİSTEMİNE (ÇKS) GİREN AİLELERLE, BENZER SOSYAL ÇEVREDE YAŞAMALARINA KARŞIN ÇOCuKLARI İÇİN ÇKS’YE MÜRACAATÇI OLMAYAN AİLELERİN SOSYAL DESTEK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Bu çalışma ile çocukları çocuk koruma sistemine giren ailelerle onlarla
aynı so­syal çevrede yaşamalarına karşın çocukları için sisteme müracaatçı
olmayan ailelerin, sosyal destek açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır.
Araştırma betimsel bir çalışma olup karşılaştırmalı ilişkisel tarama modeli
biçiminde tasarlanmıştır.

Araştırmanın çalışma grubunu; 1 Eylül 2006 ve 31 Ağustos 2007 tarihleri
arasında aile parçalanması ya da yoksulluk vb. nedenlerle, İstanbul İl Sosyal
Hizmetler Müdürlüğü’ne bağlı yuva ve yurtlarda çocukları korun­ma altına
alınmış aileler oluşturmaktadır. Araştırmanın karşılaştırma grubunu ise,
çocukları sisteme giren ailelerle aynı sosyal çevrede ikamet etmekte olan
sosyokültürel özel­likleri birinci gruba paralel olduğu düşünülen aileler
oluşturmuş, onlardan görüşmeyi ka­bul eden aileler ve çocukları karşılaştırma
grubu olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, çalışma grubundan ulaşılabilecek 146
aileden tümündeki annelerle görüşmek amaçlanmış ancak, adresten taşınma,
görüşmeyi kabul etmeme, annenin evden kaçmış olması gibi nedenlerle tüm bu
süreç sonunda çalışma grubundan 80 ve karşılaştırma grubundan 80 anne olmak
üzere 160 aileye ulaşılmıştır. Görüşülen annelere, "Çok Boyutlu Algılanan
Sosyal Destek Ölçeği" uygulanmıştır.

Araştırmada elde edilen temel bulgular şu şekilde özetlenebilir:

Sosyal destek açısından, karşılaştırma grubuna dâhil annelerin toplam
sosyal destek algılamalarının, çalışma grubuna göre daha yüksek olduğu
bulunmuştur.

Keywords

Korunması gereken çocuklar, çocuk koruma sistemi, sosyal destek.

References

• Aral, N. (1997). Fiziksel istismar ve çocuk. Anka¬ra: Tekışık Web Ofset Tesisleri.
• Ashman, K. K. ve Hull, G. H (1999). Understan- ding generalist practice. Chicago: Nelson Hall Publisher.
• Barker, R. L. (2003). The social work dictionary. Silver Spring, Md: NASW Press.
• Bertero, C. M. (2000). Types and sources of soci¬al support for people afficted with cancer. Nursing and Health Sciences, Vol: 2, 93-101.
• Cankurtaran Öntaş, Ö. (1999). Sosyal hizmet mesleğinde sosyal destek kavramı. Yaşam boyu sosyal hizmet: Prof. Dr. Sema KUT’a Armağan kitabı içinde ss: 146-151. Ankara: Hacettepe Üni¬versitesi, Sosyal Hizmetler Yüksekokulu.
• Caplan, G. ve Killika, M. (1974). Support systems and mutualhelp. New York.
• Duyan, V. (2003). Aileye yönelik planlı müdahale sürecinin aşamaları. Toplum ve Sosyal Hizmet. Ankara: H.Ü. SHY Yayını, Volume 14(1): 41-61. Eker, D. ve Arkar, H. (1995). Çok boyutlu algıla¬nan sosyal destek ölçeğinin faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi.101(34): 45.
• Fraser, M. W. ve Jenson J. M. (Edit.). (2006). Soci¬al policy for children and families: A risk and resi- lienceperspective. Sage Publications, California. Holland, S. (2004). Child and family assesstment in social workpractice. Sage Publicatons.
• Işıkhan, V. (2007). Kanser ve sosyal destek. Top¬lum ve Sosyal Hizmet. Cilt 18, 1, ss. 15-29.
• Karataş, K. (2001). Toplumsal değişme ve aile. Toplum ve Sosyal Hizmet. Cilt: 12, Sayı: 2: 87-96. Massie, M. J. ve diğerleri. (1998). Psychitaric complications in cancer patients. Oxford textbo- ok of palliative medicine (Edited by Derek Doy- le, Geoffrey W. C. Hanks, Neil MacDonald), Se- cond Edition, Oxford Medical Publications, Ox- ford University Pres, 685-698.
• SHÇEK Genel Müdürlüğü, web sitesi.
• Tuna, P. (1993). Kanserli hastaların benlik saygısı üzerine bir araştırma. (Yayınlanmamış yüksek li¬sans tezi), Ankara, H. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Uluğtekin, S. (2001). Yirminci yüzyılda Türkiye'nin çocukları: sorunlar ve beklentiler. Sosyal hizmet¬te yeni yaklaşımlar ve sorun alanları. Prof. Dr. Ni¬hal Turan’a armağan kitabı içinde, s. 7-19. Anka¬ra, H.Ü. SHYO Yayın. No:8.