Vasfi Mahir’e Göre Türk Edebiyatı’nda Dönemler ve Şahıslar

Year 2011, Number: 30, 73 - 96, 01.04.2011

Dr. Ertan Engin

Abstract

Keywords

-

VASFİ MAHİR’E GÖRE TÜRK EDEBİYATI’NDA DÖNEMLER VE ŞAHISLAR

Abstract

Bir millete ait edebiyat tarihinin yazılmasında karşılaşılan birçok sorun vardır. Malzemenin genişliği, hangi şahsiyetlerin değinilmeye değer bulunacağı, metot sorunları bunlardan sadece birkaçıdır. Esas olarak Vasfi Mahir Kocatürk’ün Türk edebiyatı tarihine dönemler ve isimler bağlamında bakışının incelendiği bu yazıda öncelikle, “edebiyat tarihi”nin kavramsal çerçevesine değinilmiştir. Daha sonra Vasfi Mahir’in edebiyat tarihi niteliğindeki iki kitabının yayım tarihleri arasında kalan diğer edebiyat tarihleri tanıtılmıştır. Vasfi Mahir’in edebiyat tarihi kitaplarında dikkat çeken hususlar; hemen her Türk edebiyatı tarihi kitabında görülen periyodizasyon ve sosyal tarih bilgileri dışında, herhangi bir özel metot içermemesi ve yazarın şahsî izlenim, yorum ve değerlendirmelerine çokça yer verilmiş olmasıdır

Keywords

edebiyat tarihi, Türk edebiyatı, Yeni Türk edebiyatı, tenkit, metot

References

• AKÜN, Ömer Faruk (1977): “Tanzimat Edebiyatı” Sözü Ne Dereceye Kadar Doğrudur”, Kubbealtı, S. 3.
• ATSIZ (1992): Türk Edebiyatı Tarihi, Baysan, İstanbul
• BANARLI, Nihad Sami (1971): Resimli Türk Edebiyatı, MEB, Ankara
• BİSAV (2006), “ORHAN Okay’la Türk Edebiyatı Tarihi Üzerine”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Dergisi, BİSAV, S. 7, 2006
• istediğimize göre, beğenmediğimiz bu değer hükümleridir. Eğer bunların ye
• rini tutacak değerleri bulursak ve herkese de kabul ettirirsek, kendiliğinden
• Yeni hayat dediğimiz olacaktır.” Ziya Gökalp ve Yeni Hayat konusunda bi
• zim bu alıntıyı yaptığımız şu esere bakılabilir: (Filizok 2005: 45-65
• Bu eserdeki “Milli Edebiyat”, “Hayat ve Edebiyat” ve “Bugünkü Edebiyat”
• başlıklı yazıları okuyunca, Vasfi Mahir’in Türk edebiyatı tarihine bakışında
• bu yazılardan ilham aldığını düşünmek mümkün olabilir.
• DERGÂH (1990), ÖMER Faruk Akün’le Söyleşi “Bir Türk Edebiyatı Tarihi Yazmak Mümkün müdür?”, Dergâh, S. 1, Mart 1990
• FİLİZOK, Rıza (2005): Ziya Gökalp, Akçağ, Ankara
• GÖNENSAY, Hıfzı Tevfik (1944): Tanzimattan Zamanımıza Kadar Türk Edebi- yatı Tarihi, Remzi Kit, İstanbul.
• GÖNENSAY, Hıfzı Tevfik-BANARLI, Nihad Sami (1943): Başlangıçtan Tan- zimat’a Kadar Türk Edebiyatı Tarihi, 3.bs, Remzi Kit., İstanbul.
• GÜNEŞ, Mehmet (2011): “Türk Edebiyatı Tarihçiliğinde M. Nihat Özön ve Metinlerle Muasır Türk Edebiyatı Tarihi” Atatürk Üniv. Türkiyat Araş- tırmaları Dergisi, sayı:45, Erzurum
• KILIÇ, A.Fikret(2009): “Yenileşme Dönemi Türk Şiirinde (1859-1959) Halk Zevkine Yöneliş” TÜBAR XXV/2009-Bahar
• KOCATÜRK, Vasfi Mahir (1964): Büyük Türk Edebiyatı Tarihi, Başlangıçtan Bugüne Kadar Türk Edebiyatının Tarihi, Tahlili ve Tenkidi, Edebiyat yay., Ankara
• KÖPRÜLÜ, Fuad (1989): “Türk Edebiyatı Tarihinde Usûl” Edebiyat Araştırma- ları 1, Ötüken, 3.bs.
• KÖPRÜLÜ, Fuad (2007): Bugünkü Edebiyat (hzl.: M.A.Çeçen-A.Balcı), 2.bs., Akçağ, Ankara,.
• LANSON, Gustave (1937): İlimlerde Usûl Edebiyat Tarihi (çev.:Yusuf Şerif), Remzi Kit., İstanbul
• LEVENT, A.Sırrı (1971): “Türk Edebiyatı Tarihi Nasıl Hazırlanabilir?”, Türk Dili, S. 237.
• MAHİR, Vasfi (1936): Yeni Türk Edebiyatı, Ahmet Halit Kitapevi, İstanbul
• OKAY, Orhan (1991): “Edebiyat Tarihi” maddesi, İslam Ansiklopedisi, c.10, 1994
• OKAY, Orhan (2011): “Abdülhalim Memduh’tan Ahmet Hamdi Tanpınar’a Edebiyat Tarihinde Yenileşmenin Sınırları”, Edebiyat ve Edebî Eser, Dergah Yay., İstanbul.
• OKAY, Orhan (2011): “Edebiyat Tarihçiliğinde Usûl”, Edebiyat ve Edebî Eser, Dergah Yay., İstanbul.
• SAĞLAM, Nuri (2006): “Medeniyet Tarihimizin En Girift Labirenti: Türk Ede- biyatı Tarihi”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, S. 7, 2006
• TİMURTAŞ, Faruk K. (1963): “Türk edebiyatı tarihi ana kitabı nasıl yazılabi- lir?”, Türk Kültürü, S. 7.
• WELLEK, Rene -WARREN, Austin (1983): Edebiyat Biliminin Temelleri (çev. A.Edip Uysal), Kültür ve Turizm Bak., Ankara.