TÜRKİYE’DE KENT SOSYOLOJİSİNİN TEMELLERİNE BİR BAKIŞ HİLMİ ZİYA ÜLKEN VE ZİYAEDDİN FAHRİ FINDIKOĞLU KARŞILAŞTIRMASI
Abstract
Bu çalışmada Türkiye’de kent sosyolojisinin sistematik ve rasyonel olarak başladığını öngördüğümüz ilk dönemlere bakılmaktadır. Aslında sosyolojinin ülkemize girişinden fazla bir zaman geçmeden kentle ilgili çalışmaların ve kenti analiz etme metotlarının araştırılmaya başlandığı görülmektedir. Geleneksel dönemin kırsal şehirlerinden modern dönemin önemli kent ve metropollerine geçiş ülkemizin toplumsal yapısında önemli değişikliklere sebep olmuştur. Haliyle biz toplumbilimcilerin görevi de bu yenilik ve değişmeyi analiz ederek var olan durumun avantaj ve dezavantajlarının ortaya konması ve sorunlu alanların çözülmesine dair stratejiler üretmektir. Bu anlamda çalışmamıza ülkemizde kent sosyolojisinin ilk çalışmacılarından olan Hilmi Ziya’nın İstanbul Belediye Mecmuasında yayınlanan kent sosyolojisiyle ilgili makalelerin ve Ziyaeddin Fahri’nin Karabük ve Adapazarı şehirlerini analiz ettiği makalelerin konu ve temaları özetlenerek, iki fikir adamının kentleri araştırmasına dair analiz ve metod yöntemleri tartışılıp, benzer ve farklı yönleri ortaya konularak karşılaştırma yapılmaktadır.
References
- Fındıkoğlu, Z. F. (1960). Karabük’ün Teşekkülü ve Bazı Demografik ve İktisadi Meseleleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 96-107.
- Fındıkoğlu, Z. F. (1961). Karabük’te Sanayileşmenin İktisadi ve İçtimai Tesirleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 1-37.
- Fındıkoğlu, Z. F. (1996). Adapazarı’nın Şehirleşmesi Ve Başlıca Sosyolojik Problemleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 1-60
- Ülken, H. Z. ( 1931-1934). Belediye Tenbih ve Yasakları (7). İstanbul Belediye Mecmuası, 265.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı II (2). İstanbul Belediye Mecmuası, 96-106.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı III (3). İstanbul Belediye Mecmuası, 110-119.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı IV(4). İstanbul Belediye Mecmuası, 178-186.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı V(5). İstanbul Belediye Mecmuası, 217-226.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı V(6). İstanbul Belediye Mecmuası, 253-264.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İçtimaiyatına Methal (1). İstanbul Belediye Mecmuası, 44-52
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İktisadi Fonksiyonu I (8). İstanbul Belediye Mecmuası,390-394.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İktisadi Fonksiyonu II (9). İstanbul Belediye Mecmuası, 429-433.
Abstract
References
- Fındıkoğlu, Z. F. (1960). Karabük’ün Teşekkülü ve Bazı Demografik ve İktisadi Meseleleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 96-107.
- Fındıkoğlu, Z. F. (1961). Karabük’te Sanayileşmenin İktisadi ve İçtimai Tesirleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 1-37.
- Fındıkoğlu, Z. F. (1996). Adapazarı’nın Şehirleşmesi Ve Başlıca Sosyolojik Problemleri. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Konferansları Dergisi, 1-60
- Ülken, H. Z. ( 1931-1934). Belediye Tenbih ve Yasakları (7). İstanbul Belediye Mecmuası, 265.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı II (2). İstanbul Belediye Mecmuası, 96-106.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı III (3). İstanbul Belediye Mecmuası, 110-119.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı IV(4). İstanbul Belediye Mecmuası, 178-186.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı V(5). İstanbul Belediye Mecmuası, 217-226.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehir İçtimaiyatı V(6). İstanbul Belediye Mecmuası, 253-264.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İçtimaiyatına Methal (1). İstanbul Belediye Mecmuası, 44-52
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İktisadi Fonksiyonu I (8). İstanbul Belediye Mecmuası,390-394.
- Ülken, H. Z. (1931-1934). Şehrin İktisadi Fonksiyonu II (9). İstanbul Belediye Mecmuası, 429-433.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | August 3, 2021 |
| Published in Issue | Year 2021 Volume: 4 Issue: 3 |
