EFFECT OF DROUGHT ON ERZURUM AGRICULTURE

Year 2022, , 132 - 140, 22.01.2022

Ferda Nur Özdemir , Adem Aksoy

https://doi.org/10.30910/turkjans.1019394

Cited By: 1

Abstract

The impact of climate change is not just an increase in temperatures. Plants, animals and ecosystems as well as human communities are at serious risk as a result of factors such as the increase in the frequency and impact of extreme weather events such as drought, floods, severe hurricanes, rise in ocean and sea water levels, increase in the acidity of the oceans, and the melting of glaciers. Various drought periods have occurred throughout human history. Turkey, which is located in a semi-arid climate region, has faced drought in the past, and since drought will occur more frequently and severely with global climate change in the near future, it will be more dangerous than today. In general, all plants need soil, water, sunlight to grow. If one of them is insufficient or not, the plant cannot complete its development. In this study, it will be tried to determine how the drought, which is one of the results of the climate change in 2021, affects the farmers of Erzurum province. Measures that producers try to take in the face of climate drought has been tried to be revealed.
In the study, the data obtained through questionnaires from 107 farmers who own tractors in Erzurum center and its districts in 2021 will constitute the primary data source. In this study, it will be tried to determine the effects of the drought experienced by the farmers this year and what precautions they took for 2022 by interviewing the farmers in Erzurum one-on-one and asking some questions to the producers. For this purpose, the sample volume; It was determined by proportional sampling method. In determining the sample size, 90 percent confidence interval and 5 percent margin of error were used.
As a result of the research, there was a 3% to 72% yield loss in plant production in the 2020-2021 production season in Erzurum. In the same production period, increases between 25% and 134% occurred in input costs. Drought showed itself in the form of cold weather and changes in precipitation regime

Keywords

Drought, Erzurum, Agriculture

Kuraklığın Erzurum Tarımına Etkisi

Abstract

İklim değişikliğinin etkisi sıcaklıklardaki artıştan ibaret değil. Kuraklık, seller, şiddetli kasırgalar gibi aşırı hava olaylarının sıklığı ve etkisinde artış, okyanus ve deniz suyu seviyelerinde yükselme, okyanusların asit oranlarında artış, buzulların erimesi gibi etkenler sonucunda bitkiler, hayvanlar ve ekosistemlerin yanı sıra insan toplulukları da ciddi risk altındadır. İnsanlık tarihi boyunca çeşitli kuraklık dönemleri meydana gelmiştir. Yarı kurak iklim bölgesinde yer alan Türkiye de geçmişte kuraklıkla karşı karşıya kalmış olup, kuraklık yakın dönemde de küresel iklim değişimi ile birlikte daha sık ve şiddetli gerçekleşeceğinden bugüne oranla daha çok tehlikeli olacaktır. Genel olarak tüm bitkilerin büyüye bilmesi için toprak, su güneş ışığına ihtiyacı vardır. Bunlardan birinin yetersiz yada olmaması durumunda bitki geşimini tamamlayamaz. Bu çalışmada 2021 yılında yaşanan iklim değişikliğinin sonuçlarından birisi olan kuraklığın Erzurum ili çiftçilerini nasıl etkilediği belirlenmeye çalışılmıştır. İklim kuraklık karşısında üreticilerin almaya çalıştıkları önlemler ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Çalışmada 2021 yılı Erzurum merkez ve ilçelerinde traktör sahibi olan 107 üreticiden anket yoluyla elde edilen veriler birincil veri kaynağını oluşturmuştur. Bu çalışmada, Erzurum ilindeki çiftçilerle bire bir görüşülüp üreticilere bazı sorular sorularak üreticilerin bu yıl yaşadıkları kuraklığın etkileri ve 2022 için nasıl önlemler aldıkları belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla örnek hacmi; oransal örnekleme yöntemi ile belirlenmiştir.Örnek hacminin belirlenmesinde yüzde 90 güven aralığı, yüzde 5 hata payı ile çalışılmıştır.
Araştırma sonucunda Erzurum ilinde 2020-2021 üretim sezonunda bitkisel üretimde %3 ile %72 oranında verim kaybı yaşanmıştır. Aynı üretim döneminde girdi maliyetlerinde %25 ile %134 arasında artırşlar meydana gelmiştir. Kuraklık kendisini havaların soğuk gitmesi, yağış rejimindeki değişme şeklinde göstermiştir.

Keywords

Kuraklık, Erzurum, Tarım

References

• Abdelmalek, M. B., Nouiri, I. 2020. Study of trends and mapping of drought events in Tunisia and their impacts on agricultural production. Science of the Total Environment, 734, 139311.
• Ahmadalipour, A., Moradkhani, H., Rana, A. 2018. Accounting for downscaling and model uncertainty in fine-resolution seasonal climate projections over the Columbia River Basin. Climate dynamics, 50(1), 717-733.
• Anonim, 2021. Erzurum Tarımsal Yatırım Rehberi, T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi, https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/TARYAT/Belgeler/il_yatirim_rehberleri/erzurum.pdf
• Antwi-Agyei, P., Fraser, E. D., Dougill, A. J., Stringer, L. C., Simelton, E. 2012. Mapping the vulnerability of crop production to drought in Ghana using rainfall, yield and socioeconomic data. Applied Geography, 32(2), 324-334.
• Bayraç, H. N., Doğan, E. 2016. Türkiye’de iklim değişikliğinin tarım sektörü üzerine etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(1), 23-48.
• Çaltı, N., & Somuncu, M. 2018, October. İklim Değişikliğinin Tarıma Etkisi Konusunda Ankara Polatlı İlçesi’ndeki Çiftçilerin Algı ve Uyum Düzeyleri. In International Geography Symposium on the 30th Anniversary of TUCAUM. Ankara, Turkey (pp. 13-06).
• Çelik, Y. 2014. Türkiye'de Tarım İşletmelerinde Farklı Muhasebe Sistemlerine Göre Masraf Ve Gelir Hesaplama Yöntemleri. Turkish Journal of Agricultural Economics, 20(1).
• Dımıtrov, D. K., Nıkoloskı, D., Yılmaz, R. 2017. International Balkan and Near Eastern Social Sciences Congress Series IV. IBANESS Congress Series-Russe/BULGARIA.
• Huang, W., Wang, H. 2021. Drought and intensified agriculture enhanced vegetation growth in the central Pearl River Basin of China. Agricultural Water Management, 256, 107077.
• Hunt, E., Femia, F., Werrell, C., Christian, J. I., Otkin, J. A., Basara, J., Anderson, M., White, T., Hain, C., Randall, R., McGaughey, K. 2021. Agricultural and food security impacts from the 2010 Russia flash drought. Weather and Climate Extremes, 34, 100383.
• Kapluhan, E. 2013. Türkiye’de Kuraklık Ve Kuraklığın Tarıma Etkisi. Marmara Coğrafya Dergisi, (27), 487-510.
• Kiani, A. K., Sardar, A., Khan, W. U., He, Y., Bilgic, A., Kuslu, Y., & Raja, M. A. Z. 2021. Role of Agricultural Diversification in Improving Resilience to Climate Change: An Empirical Analysis with Gaussian Paradigm. Sustainability, 13(17), 9539.
• Kılıçtek, S., Aksoy, A. 2019. Erzurum İli Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Yenilikleri Benimseme Açısından Değerlendirilmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 6(3): 424-431.
• Leng, G., Hall, J. 2019. Crop yield sensitivity of global major agricultural countries to droughts and the projected changes in the future. Science of the Total Environment, 654, 811-821.
• Li, Y., Gu, W., Cui, W., Chang, Z., Xu, Y. 2015. Exploration of copula function use in crop meteorological drought risk analysis: a case study of winter wheat in Beijing, China. Natural Hazards, 77(2), 1289-1303.
• Madadgar, S., AghaKouchak, A., Farahmand, A., Davis, S. J. 2017. Probabilistic estimates of drought impacts on agricultural production. Geophysical Research Letters, 44(15), 7799-7807.
• Meza, I., Rezaei, E. E., Siebert, S., Ghazaryan, G., Nouri, H., Dubovyk, O., Gerdener, H., Herbert, C., Kusche, J., Popat, E., Rhyner, J., Jordaan, A., Walz, Y., Hagenlocher, M. 2021. Drought risk for agricultural systems in South Africa: Drivers, spatial patterns, and implications for drought risk management. Science of the Total Environment, 799, 149505.
• Miran, B., 2007. Temel İstatistik. Ders Kitabı, ISBN:975-93088-00, İzmir.
• Newbold, P., 1995. Statistics for Business and Economics, Prentice-Hall İnternational, New Jersey.
• Partigöç, N. S., Soğancı, S. 2019. Küresel iklim değişikliğinin kaçınılmaz sonucu: Kuraklık. Resilience, 3(2), 287-299.
• Savari, M., Damaneh, H. E., & Damaneh, H. E. 202). Drought vulnerability assessment: Solution for risk alleviation and drought management among Iranian farmers. International Journal of Disaster Risk Reduction, 102654.
• Susam, N., Bakkal, U. 2008. Türkiye’de Tarım Politikalarındaki Dönüşümün Kamu Bütçesi ve Ekonomi Üzerindeki Etkileri. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 327-357.
• Tarım ve Orman Bakanlığı, 2021. https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/Belgeler/Veriler/GSYH.pdf. (Son Erişim Tarihi 02.11.2021).
• Tian, L., Yuan, S., Quiring, S. M. 2018. Evaluation of six indices for monitoring agricultural drought in the south-central United States. Agricultural and forest meteorology, 249, 107-119.
• Yalçın, G. E., Kara, F. Ö. 2014. Küresel iklim değişikliğinin Türkiye’de tarımsal üretime etkileri ve çözüm önerileri. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3-5.
• Zhang, Q., Yu, H., Sun, P., Singh, V. P., Shi, P. 2019. Multisource data based agricultural drought monitoring and agricultural loss in China. Global and Planetary Change, 172, 298-306.
• Zúñiga, F., Jaime, M., Salazar, C. 2021. Crop farming adaptation to droughts in small-scale dryland agriculture in Chile. Water Resources and Economics, 34, 100176.