Research Article
BibTex RIS Cite

Effect of Irrigation Water Salinity on Some Plant Characteristics of Cluster Bean

Year 2020, Volume: 7 Issue: 3, 727 - 736, 20.07.2020
https://doi.org/10.30910/turkjans.732602

Abstract

The study was conducted in pots at greenhouse conditions to determine the sensitivity of the cluster bean [Cyamopsis tetragonoloba (L.] Taub.) to irrigation water salinity. The experiment was planned in completely randomized design in split plots with three replicates. A total of eight cluster bean genotypes used as the material in the study. Saline irrigation water was used prepared as to have final Sodium Absorption Ratio (SAR) of below 3 and electrical conductivity (ECi) value 0.35, 5, 15 ve 30 dS m-1 as irrigation water. Increasing irrigation water salinity has caused negativities in plants. The grain yield per pot varied from 1.39 to 10.39 g and the plant height varied from 18.61 to 80.68 cm. Increased irrigation water salinity has resulted in an increase in salinity in the plant root zone. Soil salinity (ECe) values in the plant root zone varied between 0.67-53.16 dS m-1. 

Project Number

FYL-2016-1033

References

  • Ahmad M., Sandhu G.R., 1988. Response of Legumes to Salt Stress: Effect on Growth and Nitrogen Status of Soybean. Pakistan J. Agric. Res., Vol. 9, No. 4.
  • Akçaman N., Taş İ., Coşkun Y., 2017. Farklı Sulama Suyu Seviyelerinin Sakız Fasulyesi (Cyamopsis tetraganoloba)’nin Çimlenmesi Üzerine Etkileri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt 4(2): 130-137.
  • Ashraf M.Y., Akhtar K., Sarwar G., Ashraf M., 2002. Evaluation of Arid and Semiarid Ecotypes of Guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) for Salinity (NaCl) Tolerance. Journal of Arid Environments, 52:473-482.
  • Ashraf M.Y., Akhtar K., Sarwar G., Ashraf M., 2005. Role of Rooting System in Salt Tolerance Potential of Different Guar Accessions. Agron. Sustain. Dev, 25 (2005) 243-249.
  • Bouyoucos G.J., 1951. A Recalibration of Gydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal, 43: 434-438.
  • Cemek B., Kara T., Apan M., Taşan M., 2004. Sera Koşullarında A Sınıfı Buharlaşma Kabı ve Küçük Buharlaşma Kaplarından Buharlaşan Su Miktarı Arasındaki İlişkiler. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Derg., 18(2):13-24.
  • Coşkun Y., Taş İ., Yeter T., 2016. Effects of different irrigation water salinity levels on germination of diploid, tetraploid and hexaploid wheat. Journal of International Scientific Publications. Agriculture & Food. 4:1314-8591.
  • Daşgan G.Y., Koç S., Ekici B., Aktaş GH., Abak K., 2006. Bazı Fasulye ve Börülce Genotiplerinin Tuz stresine Tepkileri. Alatarım, 5(1): 23-31.
  • Elsheikh E.A.E., Ibrahim K.A., 1999. The effect of Bradyrhizobium Inoculant on Yield and Seed Quality of Guar (Cyamopsis tetragonoloba L.). Food Chemistry, 65:183-187.
  • Epstein E., Nortlyn J.D., Rush D.W., Kıngbury R.W., Keller D.B., Cunningeham G.A., Wrona A.F., 1980. Saline Culture of Crops: A Genetic Approach Sci., 210:399-404.
  • Fooland M.R., 1996. Genetic Analysis of Salt Tolerance During Vegetative Growth in Tomato, Lycopersicon esculentum Mill. Plant Breeding, 115: 245-250.
  • Francois L.E., Donovan T.J., Maas E.V., 1990. Salinity Effects on Emergence, Vegetative Growth and Seed Yield of Guar. Article in Agronomy journal 82(3).
  • Keating B.A., Fisher M.J., 1985. Comparative Tolerance of Tropical Grain Legumes to Salinity. Aust. J. Agric. Res., 36:373-383.
  • Losavio N., Infantino A., Vonella V., 1995. Guar: Una Potenziale Coltura İndustriale Dell’area Mediterranea. Informatore Agrario, 39:41-43.
  • Özkay F., Kıran S., Taş İ., Kuşvuran Ş., 2014. Effects of Copper, Zinc, Lead and Cadmium Applied with Irrigation Water on Some Eggplant Plant Growth Parameters and Soil Properties. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, 1(3):377-383.
  • Rasheed Z.M., Ahmad K., Ashraf M., Al-Quraıny F., KGan S., Ur Rahman Athar H., 2015. Screenıng Of Dıverse Local Germplasm Of Guar (Cyamopsıs tetragonoloba (L.) Taub.) For Salt Tolerance: A Possible ApproacG To Utılıze Salt-Affected Soıls. Pak. J. Bot., 47(5):1721-1726.
  • Taş İ., Coşkun Y., Yeter T., Yıldırım Y.E., Görgişen C., Özkay F., 2017. Düşük SAR’a ve Yüksek Elektriksel İletkenliğe Sahip Sulama Sularının Toprak İyon İçeriğine Etkisi. V. Uluslararası Katılımlı Toprak ve Su Kaynakları Kongresi, Kırklareli.
  • Wetselaar R., 1967. Estimation of Nitrogen Fixation by Four Legumes in a Dry Monsoonal Area of North-Western Australia. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 7:518-522.
  • Yurtseven E., Çaycı G., Sevimay C.S., Öztürk A., Parlak M., Yalçın L., 2002. Tuzluluk ve Su Miktarlarının Macar Fiği (Vicia pannonica, Crantz) Verimi ve Toprak Tuzluluğuna Etkisi: I. Yıkama Uygulanmayan Koşul. A:Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 8(1):1-6.
  • Yurtseven E., Güngör Y., 1990. Değişik Tuzluluk Düzeylerindeki Sulama Sularının Toprak Tuzlulaşmasına Etkisi. Tr.J. of Agriculture and Forestry, 14:555-561.
  • Yurtseven E., Öztürk G.S., 2001. Sulama Suyu Tuzluluğunun Tınlı Toprakta Profil Tuzluluğuna Etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 7(3):1-8.
  • Yurtseven E., Sönmez B., 1996. Sulama Suyu Tuzluluğunun Domates Verimine ve Toprak Tuzluluğuna Etkisi. Tr.J. of Agriculture and Forestry, 20(1):27-33.

Sulama Suyu Tuzluluğunun Sakız Fasulyesinin Bazı Bitkisel Özelliklerine Etkisi

Year 2020, Volume: 7 Issue: 3, 727 - 736, 20.07.2020
https://doi.org/10.30910/turkjans.732602

Abstract

Çalışma, guarın (Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.) sulama suyu tuzluluğuna olan hassasiyetini belirlemek amacıyla saksılarda, sera koşullarında yürütülmüştür. Çalışma bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olacak şekilde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada 8 guar genotipi materyal olarak kullanılmıştır. Sulama suyu olarak SAR değeri 3’den düşük olacak şekilde elektriksel iletkenlik değerleri (ECi) 0.35, 5, 15 ve 30 dS m-1 olan tuzlu sulama suları kullanılmıştır. Artan sulama suyu tuzluluğu bitkilerde olumsuzluklara neden olmuştur. Saksı başına tane verimi 1.39-10.39 gram ve bitki boyu 18.61-80.68 cm arasında değişim göstermiştir. Artan sulama suyu tuzluluğu bitki kök bölgesi tuzluluğunda artışa neden olmuştur. Bitki kök bölgesindeki toprak tuzluluğu (ECe) değerleri 0.67-53.16 dS m-1 arasında değişim göstermiştir.

Supporting Institution

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

FYL-2016-1033

Thanks

Bu çalışma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimince FYL-2016-1033 proje no ile desteklenmiştir. Desteklerinden dolayı söz konusu kuruma teşekkür ederiz.

References

  • Ahmad M., Sandhu G.R., 1988. Response of Legumes to Salt Stress: Effect on Growth and Nitrogen Status of Soybean. Pakistan J. Agric. Res., Vol. 9, No. 4.
  • Akçaman N., Taş İ., Coşkun Y., 2017. Farklı Sulama Suyu Seviyelerinin Sakız Fasulyesi (Cyamopsis tetraganoloba)’nin Çimlenmesi Üzerine Etkileri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt 4(2): 130-137.
  • Ashraf M.Y., Akhtar K., Sarwar G., Ashraf M., 2002. Evaluation of Arid and Semiarid Ecotypes of Guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) for Salinity (NaCl) Tolerance. Journal of Arid Environments, 52:473-482.
  • Ashraf M.Y., Akhtar K., Sarwar G., Ashraf M., 2005. Role of Rooting System in Salt Tolerance Potential of Different Guar Accessions. Agron. Sustain. Dev, 25 (2005) 243-249.
  • Bouyoucos G.J., 1951. A Recalibration of Gydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal, 43: 434-438.
  • Cemek B., Kara T., Apan M., Taşan M., 2004. Sera Koşullarında A Sınıfı Buharlaşma Kabı ve Küçük Buharlaşma Kaplarından Buharlaşan Su Miktarı Arasındaki İlişkiler. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Derg., 18(2):13-24.
  • Coşkun Y., Taş İ., Yeter T., 2016. Effects of different irrigation water salinity levels on germination of diploid, tetraploid and hexaploid wheat. Journal of International Scientific Publications. Agriculture & Food. 4:1314-8591.
  • Daşgan G.Y., Koç S., Ekici B., Aktaş GH., Abak K., 2006. Bazı Fasulye ve Börülce Genotiplerinin Tuz stresine Tepkileri. Alatarım, 5(1): 23-31.
  • Elsheikh E.A.E., Ibrahim K.A., 1999. The effect of Bradyrhizobium Inoculant on Yield and Seed Quality of Guar (Cyamopsis tetragonoloba L.). Food Chemistry, 65:183-187.
  • Epstein E., Nortlyn J.D., Rush D.W., Kıngbury R.W., Keller D.B., Cunningeham G.A., Wrona A.F., 1980. Saline Culture of Crops: A Genetic Approach Sci., 210:399-404.
  • Fooland M.R., 1996. Genetic Analysis of Salt Tolerance During Vegetative Growth in Tomato, Lycopersicon esculentum Mill. Plant Breeding, 115: 245-250.
  • Francois L.E., Donovan T.J., Maas E.V., 1990. Salinity Effects on Emergence, Vegetative Growth and Seed Yield of Guar. Article in Agronomy journal 82(3).
  • Keating B.A., Fisher M.J., 1985. Comparative Tolerance of Tropical Grain Legumes to Salinity. Aust. J. Agric. Res., 36:373-383.
  • Losavio N., Infantino A., Vonella V., 1995. Guar: Una Potenziale Coltura İndustriale Dell’area Mediterranea. Informatore Agrario, 39:41-43.
  • Özkay F., Kıran S., Taş İ., Kuşvuran Ş., 2014. Effects of Copper, Zinc, Lead and Cadmium Applied with Irrigation Water on Some Eggplant Plant Growth Parameters and Soil Properties. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, 1(3):377-383.
  • Rasheed Z.M., Ahmad K., Ashraf M., Al-Quraıny F., KGan S., Ur Rahman Athar H., 2015. Screenıng Of Dıverse Local Germplasm Of Guar (Cyamopsıs tetragonoloba (L.) Taub.) For Salt Tolerance: A Possible ApproacG To Utılıze Salt-Affected Soıls. Pak. J. Bot., 47(5):1721-1726.
  • Taş İ., Coşkun Y., Yeter T., Yıldırım Y.E., Görgişen C., Özkay F., 2017. Düşük SAR’a ve Yüksek Elektriksel İletkenliğe Sahip Sulama Sularının Toprak İyon İçeriğine Etkisi. V. Uluslararası Katılımlı Toprak ve Su Kaynakları Kongresi, Kırklareli.
  • Wetselaar R., 1967. Estimation of Nitrogen Fixation by Four Legumes in a Dry Monsoonal Area of North-Western Australia. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 7:518-522.
  • Yurtseven E., Çaycı G., Sevimay C.S., Öztürk A., Parlak M., Yalçın L., 2002. Tuzluluk ve Su Miktarlarının Macar Fiği (Vicia pannonica, Crantz) Verimi ve Toprak Tuzluluğuna Etkisi: I. Yıkama Uygulanmayan Koşul. A:Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 8(1):1-6.
  • Yurtseven E., Güngör Y., 1990. Değişik Tuzluluk Düzeylerindeki Sulama Sularının Toprak Tuzlulaşmasına Etkisi. Tr.J. of Agriculture and Forestry, 14:555-561.
  • Yurtseven E., Öztürk G.S., 2001. Sulama Suyu Tuzluluğunun Tınlı Toprakta Profil Tuzluluğuna Etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 7(3):1-8.
  • Yurtseven E., Sönmez B., 1996. Sulama Suyu Tuzluluğunun Domates Verimine ve Toprak Tuzluluğuna Etkisi. Tr.J. of Agriculture and Forestry, 20(1):27-33.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Neslihan Akçaman This is me 0000-0003-2785-5810

İsmail Tas 0000-0003-0872-2529

Project Number FYL-2016-1033
Publication Date July 20, 2020
Submission Date May 5, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 7 Issue: 3

Cite

APA Akçaman, N., & Tas, İ. (2020). Sulama Suyu Tuzluluğunun Sakız Fasulyesinin Bazı Bitkisel Özelliklerine Etkisi. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, 7(3), 727-736. https://doi.org/10.30910/turkjans.732602