Research Article
BibTex RIS Cite

THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN

Year 2025, Volume: 9 Issue: 2, 505 - 526, 27.10.2025
https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1776485

Abstract

Cities are growing uncontrollably with rapidly increasing population and construction. Urban open spaces have important roles in meeting the increasing number of people and the changing/developing needs as a result. In this context, urban furniture, which is important components of the urban system, should be planned and designed correctly. Urban furniture has much importance, especially physical and aesthetic features. Urban furniture is designed to meet many needs of urban users with many features such as circulation, orientation, seating, shelter against changing weather conditions, and determining borders. Another function of furniture is to give identity to space. The space transforms into a place with the meaning it gains, and urban history plays an important role in this process. Reflecting the history of the city with urban furniture and/or designing urban furniture in a way that refers to the history of the city contributes to the cultural continuity of the city. Within the scope of the study, urban furniture that have an impact on the identity of Samsun city were examined. The areas that have gained identity with the historical characteristics of the city and gained a place feature were evaluated in terms of the contributions of urban furniture to that place.

References

  • Akın, E.S. & Kavasoğulları, A. (2022) Kent mobilyalarının kent kimliği ile ilişkisi: Yozgat Çapanoğlu Kent Parkı örneği. Turkish Journal of Forest Science, 6(1), 60-79.
  • Aksu, Ö. V. (2012). Kent mobilyaları tasarımında özgün yaklaşımlar. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 2 (6), 373-386.
  • Anzabi, N. (2016) The usage of urban furniture in city advertisement. 4th. International Congress on Civil Engineering, Architecture and Urban Development, (pp. 1-10). Tehran.
  • Arruda, A., Moroni, I., Bezerra, P., Silva, P. & F. de Paiva, R. (2017) Practical urban: the urban furniture and its relationship with the city. Advances in Ergonomics Modeling, Usability & Special Populations: Proceedings of the AHFE 2016 International Conference on Ergonomics Modeling, Usability & Special Populations (pp. 413-423). USA: Springer International Publishing.
  • Aslan, H. (2018) Vandalizmin azaltılmasında peyzaj tasarım kriterlerinin belirlenmesi. Mesleki Bilimler Dergisi, 7(2), 74-82.
  • Bernardo, F., Almeida, J. & Martins, C. (2016) Urban identity and tourism: Different looks one single place. Urban Design and Planning, 1-12.
  • Bingöl, B. (2017). Kent mobilyalarının kentsel mekânlarda kent kimliği ile ilişkilendirilmesi: Isparta Kaymakkapı Meydanı örneği. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6 (3), 193-202.
  • Bolkaner, M., İnançoğlu, S. & Asilsoy, B. (2019) A study on urban furniture: Nicosia Old City. European Journal of Sustainable Development, 8(2), 1-20.
  • Boussaa, D. (2018) Urban regeneration and the search for identity in historic cities. Sustainibility, 10 (48), 1-16. Bulut, Y., Atabeyoğlu, Ö. & Yeşil, P. (2008) Erzurum kent merkezi donati elemanlarinin ergonomik özelliklerinin değerlendirilmesi üzerine bir araştirma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14(2), 131-138.
  • Ciaramella, A., Bellintani, S., Savio, L., Carbonaro, C., Pagani, R., Pennacchio, R., . . . Thiebat, F. (2018) Smart furniture and smart city. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering (pp. 1-7). IOP Publishing.
  • Eldik, A., Kneer, J., Lutkenhaus, R. & Jansz, J. (2019) Urban Influencers: An analysis of urban identity in YouTube content of local social media influencers in a super-diverse city. Frontiers in Psychogy, 1-17.
  • Erdem, N. (1995) Kentsel donatı elemanları. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 45(1-2), 127-133.
  • Flavian, C., Belanche, D. & Casalo, L. (2017) Understanding the cognitive, affective and evaluative components of social urban identity: Determinants, measurement, and practical consequences. Journal of Environmental Psychology (50), 138-153.
  • Gamito, M. & Moreira da Silva, F. (2014) Urban furniture-colour and inclusivity. Blucher Design Proceedings, 5(1), 427-432.
  • Gómez-Carmona, O., Casado-Mansilla, D. & López-de-Ipiña, D. (2018) Multifunctional interactive furniture for smart cities. Proceedings, 2-12.
  • Gülen, M. (2021) Donati elemanlarinin kentsel alanlara etkisi: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(1), 34-44.
  • Kara, M. N. (2024) Samsun saat kulesinin tarihçesi. Samsun Gazetesi: https://www.samsungazetesi.com/foto-galeri/samsun-saat-kulesinin-tarihcesi / Accessed 01.15.2025.
  • Karayılmazlar, A. S. & Çelikyay, S. (2019) Kentsel alanlarin ve kent donatilarinin tasariminda ergonomik ilkeler. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(2), 570-579.
  • Kaya, H., Kaya, M., Yakut, E. S., Çiçek, M. & Tozluoğlu, E. G. (2022) An interdisciplinary urban furniture design model. Journal of the Faculty of Architecture, 721-740.
  • Kayahan, K. (2023). Marka kent olma yolunda kent mobilyası tasarımı ve uygulaması: Bartın ili örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 25 (1), 9-18.
  • Kısakürek, Ş., & Bayazıt, E. (2018) Kahramanmaraş kenti örneğinde kent kimliği ve kentsel donatı elemanları. Turkish Journal of Forest Science, 2(1), 49-59.
  • Köse, B. & Dönmez, Y. (2021) Mahalle ölçeğinde kültürel değerlerin kent kimliğine etkileri: Kale Mahallesi-Samsun. Journal of Urban Academy, 14(4), 1156-1190.
  • Kurdoğlu, B. Ç. & Çelik, K. T. (2016) Yerleşke donatı bilgi sistemi (YEDBIS) oluşturulması üzerine bir çalışma. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(1), 11-20.
  • Kuşoğlu, S. & Erdoğan, E. (2024) Kentsel donatı ve antropometrik tasarım. Anadolu 14th International Conference on Applied Sciences (94-105). Gaziantep: Academy Global Publishing House.
  • Kuter, N. & Kaya, Z. (2019) Kentsel donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından değerlendirilmesi: Çankırı örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(1), 81-96.
  • Külekçi, E. A. (2018) Kent donatı elemanlarında özgün tasarımların peyzaj ergonomisi yaklaşımıyla irdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 3(2), 89-109.
  • Lynch, K. (1981) A Theory of Good City Form. United States of America.
  • Lynch, K. (1977) The Image of the Cıty. United States of America.
  • Mansour, H., Alves, F. & da Costa, A. (2023) A comprehensive methodological approach for the assestments of urban identity. Sustainability, 15(18), 1-26.
  • Maslow, A. (2017) A theory of human motivation. United States of America: Dancing Unicorn Books. (Original work published in 1943)
  • Mutlu, A. (2018). Samsun şehir kimliği çalıştayı sonuç raporu. https://www.academia.edu/65291914/SAMSUN_%C5%9EEH%C4%B0R_K%C4%B0ML%C4%B0%C4%9E%C4%B0 / Accessed 01.15.2025.
  • Norberg-Schulz, C. (1974) Existanece, space & architecture. London: Praeger Publishers.
  • Oktay, D. (2011) Kent kimliğine bütüncül bir bakiş. İdealkent, 8-19.
  • Oktay, D. & Bala, H. A. (2015) A holistic research approach to measuring urban identity: Findings from Girne (Kyrenia) area study. International Journal of Architectural Research, 9(2), 201-215.
  • Osma, K. (1999) Atatürk'ün Samsun'a çıkışının 80. yıldönümünde Samsun Atlı Atatürk Anıtı. Erdem İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 853-860.
  • Özgeriş, M. (2018). Kentsel donatı elemanlarının kent dokusu yönünden değerlendirilmesi: Erzurum ili örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18 (2), 561-574.
  • Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion Limited. Sağlık, A., Kartal, F., Şenkuş, D. & Özcan, Ç. B. (2021) Kent kimliğinde peyzaj donatı elemanlarınin önemi; Çanakkale Çarşı Caddesi Örneği. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 6(1), 125-140.
  • Sakal, A. N. (2007) Ankara'da kentsel donatıların peyzaj planlama ve tasarımı açısından analizi ve değerlendirmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi.
  • Scheffler, N., Kulikauskas, P. & Barreiro, F. (2021). Managing urban identities: Aim or tool of urban regeneration. URBACT.
  • Soydan, O. & Benliay, A. (2016) Donatı elemanlarinin fonksiyonel ve tasarim özelliklerinin değerlendirilmesi. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(14): 1-18.
  • Uslu, E. & Bölükbaşı, A. (2019) Urban furniture in historical process. Journal of History Culture and Art Research, 8(4), 425-444.
  • Yıldızcı, A. C. (2001) Kent mobilyaları kavramı ve İstanbul’daki kent mobilyalarının irdelenmesi. I. Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, (s. 29-34). İstanbul.
  • Yılmaz, A. & Gül, S. (2018) Samsun şehrinde tarihi yapı mirası ve şehirsel koruma. Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi, 5(13), 49-67.
  • Yılmaz, C. (2015) Samsun "Şehir Kimliği" çalıştayı sonuç raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Samsun Büyükşehir Belediyesi.

KENT TARİHİNİN KENTSEL DONATI ELEMANLARIYLA KENT KİMLİĞİNE ETKİSİ: SAMSUN ÖRNEĞİ

Year 2025, Volume: 9 Issue: 2, 505 - 526, 27.10.2025
https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1776485

Abstract

Hızla artan nüfus ve yapılaşmayla birlikte kentler kontrolsüzce büyümektedir. Artan insan sayısı ve bunun etkisiyle değişen/gelişen gereksinimlerin karşılanmasında kentsel açık alanların önemli görevleri vardır. Bu bağlamda kent sisteminin önemli bileşenlerinden olan kentsel donatı elemanlarının da doğru planlanması ve tasarlanması gerekmektedir. Kentsel donatı elemanlarının fiziksel ve estetik özellikleri başta olmak üzere birçok önemi vardır. Dolaşma, yön bulma, oturma, değişen hava koşullarına karşı korunak oluşturma, sınırları belirleme gibi birçok özelliği ile kentsel donatı elemanları kent kullanıcılarının pek çok ihtiyacını karşılamak amacıyla tasarlanmaktadır. Donatı elemanlarının bir diğer işlevi ise mekâna kimlik kazandırmaktadır. Mekân, kazandığı anlamla birlikte yere dönüşmektedir ve bu süreçte kent tarihi önemli bir rol oynamaktadır. Kent tarihinin kentsel donatı elemanlarıyla yansıtılması ve/veya kentsel donatı elemanlarının kent tarihine atıf yapar şekilde tasarlanması kentin kültürel sürekliliğine katkı sağlamaktadır. Çalışma kapsamında Samsun kentinin kimliğine etkisi olan kentsel donatı elemanları incelenmiştir. Kentin tarihi özelliğiyle birlikte kimlik kazanıp yer özelliği kazanan alanlar kentsel donatı elemanlarının o yere yaptıkları katkıları yönünden değerlendirilmiştir.

References

  • Akın, E.S. & Kavasoğulları, A. (2022) Kent mobilyalarının kent kimliği ile ilişkisi: Yozgat Çapanoğlu Kent Parkı örneği. Turkish Journal of Forest Science, 6(1), 60-79.
  • Aksu, Ö. V. (2012). Kent mobilyaları tasarımında özgün yaklaşımlar. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 2 (6), 373-386.
  • Anzabi, N. (2016) The usage of urban furniture in city advertisement. 4th. International Congress on Civil Engineering, Architecture and Urban Development, (pp. 1-10). Tehran.
  • Arruda, A., Moroni, I., Bezerra, P., Silva, P. & F. de Paiva, R. (2017) Practical urban: the urban furniture and its relationship with the city. Advances in Ergonomics Modeling, Usability & Special Populations: Proceedings of the AHFE 2016 International Conference on Ergonomics Modeling, Usability & Special Populations (pp. 413-423). USA: Springer International Publishing.
  • Aslan, H. (2018) Vandalizmin azaltılmasında peyzaj tasarım kriterlerinin belirlenmesi. Mesleki Bilimler Dergisi, 7(2), 74-82.
  • Bernardo, F., Almeida, J. & Martins, C. (2016) Urban identity and tourism: Different looks one single place. Urban Design and Planning, 1-12.
  • Bingöl, B. (2017). Kent mobilyalarının kentsel mekânlarda kent kimliği ile ilişkilendirilmesi: Isparta Kaymakkapı Meydanı örneği. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6 (3), 193-202.
  • Bolkaner, M., İnançoğlu, S. & Asilsoy, B. (2019) A study on urban furniture: Nicosia Old City. European Journal of Sustainable Development, 8(2), 1-20.
  • Boussaa, D. (2018) Urban regeneration and the search for identity in historic cities. Sustainibility, 10 (48), 1-16. Bulut, Y., Atabeyoğlu, Ö. & Yeşil, P. (2008) Erzurum kent merkezi donati elemanlarinin ergonomik özelliklerinin değerlendirilmesi üzerine bir araştirma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14(2), 131-138.
  • Ciaramella, A., Bellintani, S., Savio, L., Carbonaro, C., Pagani, R., Pennacchio, R., . . . Thiebat, F. (2018) Smart furniture and smart city. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering (pp. 1-7). IOP Publishing.
  • Eldik, A., Kneer, J., Lutkenhaus, R. & Jansz, J. (2019) Urban Influencers: An analysis of urban identity in YouTube content of local social media influencers in a super-diverse city. Frontiers in Psychogy, 1-17.
  • Erdem, N. (1995) Kentsel donatı elemanları. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 45(1-2), 127-133.
  • Flavian, C., Belanche, D. & Casalo, L. (2017) Understanding the cognitive, affective and evaluative components of social urban identity: Determinants, measurement, and practical consequences. Journal of Environmental Psychology (50), 138-153.
  • Gamito, M. & Moreira da Silva, F. (2014) Urban furniture-colour and inclusivity. Blucher Design Proceedings, 5(1), 427-432.
  • Gómez-Carmona, O., Casado-Mansilla, D. & López-de-Ipiña, D. (2018) Multifunctional interactive furniture for smart cities. Proceedings, 2-12.
  • Gülen, M. (2021) Donati elemanlarinin kentsel alanlara etkisi: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(1), 34-44.
  • Kara, M. N. (2024) Samsun saat kulesinin tarihçesi. Samsun Gazetesi: https://www.samsungazetesi.com/foto-galeri/samsun-saat-kulesinin-tarihcesi / Accessed 01.15.2025.
  • Karayılmazlar, A. S. & Çelikyay, S. (2019) Kentsel alanlarin ve kent donatilarinin tasariminda ergonomik ilkeler. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(2), 570-579.
  • Kaya, H., Kaya, M., Yakut, E. S., Çiçek, M. & Tozluoğlu, E. G. (2022) An interdisciplinary urban furniture design model. Journal of the Faculty of Architecture, 721-740.
  • Kayahan, K. (2023). Marka kent olma yolunda kent mobilyası tasarımı ve uygulaması: Bartın ili örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 25 (1), 9-18.
  • Kısakürek, Ş., & Bayazıt, E. (2018) Kahramanmaraş kenti örneğinde kent kimliği ve kentsel donatı elemanları. Turkish Journal of Forest Science, 2(1), 49-59.
  • Köse, B. & Dönmez, Y. (2021) Mahalle ölçeğinde kültürel değerlerin kent kimliğine etkileri: Kale Mahallesi-Samsun. Journal of Urban Academy, 14(4), 1156-1190.
  • Kurdoğlu, B. Ç. & Çelik, K. T. (2016) Yerleşke donatı bilgi sistemi (YEDBIS) oluşturulması üzerine bir çalışma. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(1), 11-20.
  • Kuşoğlu, S. & Erdoğan, E. (2024) Kentsel donatı ve antropometrik tasarım. Anadolu 14th International Conference on Applied Sciences (94-105). Gaziantep: Academy Global Publishing House.
  • Kuter, N. & Kaya, Z. (2019) Kentsel donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından değerlendirilmesi: Çankırı örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(1), 81-96.
  • Külekçi, E. A. (2018) Kent donatı elemanlarında özgün tasarımların peyzaj ergonomisi yaklaşımıyla irdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 3(2), 89-109.
  • Lynch, K. (1981) A Theory of Good City Form. United States of America.
  • Lynch, K. (1977) The Image of the Cıty. United States of America.
  • Mansour, H., Alves, F. & da Costa, A. (2023) A comprehensive methodological approach for the assestments of urban identity. Sustainability, 15(18), 1-26.
  • Maslow, A. (2017) A theory of human motivation. United States of America: Dancing Unicorn Books. (Original work published in 1943)
  • Mutlu, A. (2018). Samsun şehir kimliği çalıştayı sonuç raporu. https://www.academia.edu/65291914/SAMSUN_%C5%9EEH%C4%B0R_K%C4%B0ML%C4%B0%C4%9E%C4%B0 / Accessed 01.15.2025.
  • Norberg-Schulz, C. (1974) Existanece, space & architecture. London: Praeger Publishers.
  • Oktay, D. (2011) Kent kimliğine bütüncül bir bakiş. İdealkent, 8-19.
  • Oktay, D. & Bala, H. A. (2015) A holistic research approach to measuring urban identity: Findings from Girne (Kyrenia) area study. International Journal of Architectural Research, 9(2), 201-215.
  • Osma, K. (1999) Atatürk'ün Samsun'a çıkışının 80. yıldönümünde Samsun Atlı Atatürk Anıtı. Erdem İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 853-860.
  • Özgeriş, M. (2018). Kentsel donatı elemanlarının kent dokusu yönünden değerlendirilmesi: Erzurum ili örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18 (2), 561-574.
  • Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion Limited. Sağlık, A., Kartal, F., Şenkuş, D. & Özcan, Ç. B. (2021) Kent kimliğinde peyzaj donatı elemanlarınin önemi; Çanakkale Çarşı Caddesi Örneği. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 6(1), 125-140.
  • Sakal, A. N. (2007) Ankara'da kentsel donatıların peyzaj planlama ve tasarımı açısından analizi ve değerlendirmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi.
  • Scheffler, N., Kulikauskas, P. & Barreiro, F. (2021). Managing urban identities: Aim or tool of urban regeneration. URBACT.
  • Soydan, O. & Benliay, A. (2016) Donatı elemanlarinin fonksiyonel ve tasarim özelliklerinin değerlendirilmesi. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(14): 1-18.
  • Uslu, E. & Bölükbaşı, A. (2019) Urban furniture in historical process. Journal of History Culture and Art Research, 8(4), 425-444.
  • Yıldızcı, A. C. (2001) Kent mobilyaları kavramı ve İstanbul’daki kent mobilyalarının irdelenmesi. I. Uluslararası Kent Mobilyaları Sempozyumu, (s. 29-34). İstanbul.
  • Yılmaz, A. & Gül, S. (2018) Samsun şehrinde tarihi yapı mirası ve şehirsel koruma. Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi, 5(13), 49-67.
  • Yılmaz, C. (2015) Samsun "Şehir Kimliği" çalıştayı sonuç raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Samsun Büyükşehir Belediyesi.
There are 44 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Landscape Design, Landscape Architecture (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Sinem Kızılaslan 0000-0002-0168-6994

Publication Date October 27, 2025
Submission Date September 2, 2025
Acceptance Date October 13, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 9 Issue: 2

Cite

APA Kızılaslan, S. (2025). THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN. Turkish Journal of Forest Science, 9(2), 505-526. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1776485
AMA Kızılaslan S. THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN. Turk J For Sci. October 2025;9(2):505-526. doi:10.32328/turkjforsci.1776485
Chicago Kızılaslan, Sinem. “THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN”. Turkish Journal of Forest Science 9, no. 2 (October 2025): 505-26. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1776485.
EndNote Kızılaslan S (October 1, 2025) THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN. Turkish Journal of Forest Science 9 2 505–526.
IEEE S. Kızılaslan, “THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN”, Turk J For Sci, vol. 9, no. 2, pp. 505–526, 2025, doi: 10.32328/turkjforsci.1776485.
ISNAD Kızılaslan, Sinem. “THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN”. Turkish Journal of Forest Science 9/2 (October2025), 505-526. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1776485.
JAMA Kızılaslan S. THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN. Turk J For Sci. 2025;9:505–526.
MLA Kızılaslan, Sinem. “THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN”. Turkish Journal of Forest Science, vol. 9, no. 2, 2025, pp. 505-26, doi:10.32328/turkjforsci.1776485.
Vancouver Kızılaslan S. THE IMPACT OF URBAN HISTORY ON URBAN IDENTITY THROUGH URBAN FURNITURE ELEMENTS: THE CASE STUDY OF SAMSUN. Turk J For Sci. 2025;9(2):505-26.