Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri

Volume: 3 Number: 1 March 31, 2016

Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri

Abstract

Bu çalışmada, yavaş gelişen iki farklı etlik piliç hattında yumurta içi (in ovo) propolis enjeksiyonunun ve enjeksiyon
yerinin kuluçka randımanı, çıkış ağırlığı ve yaşama gücü üzerine etkilerini değerlendirmek amacı ile iki deneme
yürütülmüştür. Deneme 1’de Ross x (Ross x Rhode Island Red) melezi etlik piliç anaçlarından (30 haftalık yaşta) elde edilen
70 adet döllü yumurta, 2 (tuz ve propolis solusyonu) × 2 (hava kesesi ve amniyotik sıvı) faktöriyel dizaynda 4 grubuna
dağıtılmıştır. Deneme 2’de Ross x Barred Plymouth Rock melezi etlik piliç anaçlarından (32 haftalık yaşta) elde edilen 64
adet döllü yumurta 3 gruba tesadüfî olarak dağıtılmıştır. Deneme 1’de inkübasyonun 19. gününde 0.5 ml % 0.9 tuz veya %
4.6 propolis solüsyonları, yumurtanın hava kesesi veya amniyotik sıvısına, Deneme 2’de ise inkübasyonun 18. gününde 0.5
ml % 0.9 tuz solüsyonu yumurtanın hava kesesi veya amniyotik sıvısına küt ve sivri ucundan enjekte edilmiştir. Her iki
denemede de in ovo propolis enjeksiyonu ve enjeksiyon yeri kuluçka randımanı, çıkış ağırlığı ve yaşama gücünü
etkilememiştir. Bununla birlikte, 1. denemede kuluçka randımanı ve çıkış ağırlığı in ovo enjeksiyon bölgesine sırasıyla
bağımlı (χ2= 8.020, P<0.01) ve bağımlı olma eğiliminde (P<0.10) olmuştur. Sonuçta, hava kesesine in ovo propolis
uygulamasının çıkış randımanını arttırmasına rağmen, civciv ağırlığını düşürme eğiliminde olduğu söylenebilir.

References

  1. Anonymous, 2013. Statistical Package for the Social Sciences, IBM SPSS Statistics for Windows, Version 21.0. Armonk, NY: IBM Corp.
  2. Arslan, S., Perçin, D., Silici, S., Koç, A.N., Er, Ö., 2010. Farklı çözücülerle hazırlanan propolis özütlerinin mutans streptokoklar üzerine in vitro antimikrobiyal etkisi. Sağlık Bilimleri Dergisi, 19(1): 68-73.
  3. Bakyaraj, S., Bhanja, S.K., Majumdar, S., Dash, B., 2012. Modulation of post-hatch growth and immunity through in ovo supplemented nutrients in broiler chickens. Journal of the Science of Food and Agriculture, 92(2): 313-320.
  4. Bhanja, S.K., Mandal, A.B., Goswami, T.K., 2004. Effect of in ovo injection of amino acids on growth, immune response, development of digestive organs and carcass yield of broiler. The Indian Journal of Animal Sciences, 39(3): 212-218.
  5. Bhanja, S.K., Mandal, A.B., Agarwal, S.K., Majumdar, S., 2008. Effect of in ovo glucose injection on the post hatch-growth, digestive organ development and blood biochemical profiles in broiler chickens. The Indian Journal of Animal Sciences, 78(8): 869-872.
  6. Bigot, K., Mignon Grasteau, S., Picard, M., Tesseraud, S., 2003. Effects of delayed feed intake on body, intestine and muscle development in neonate broilers. Poultry Science, 82(5): 781-788.
  7. Boz, M.A., Sarıca, M., Yamak, U.S., 2014. The effect of oviposition time on hatching traits of different chicken genotypes. Europian Poultry Science, 78. DOI: 10.1399/eps.2014.11.
  8. Christensen, V.L., Wineland, M.J., Fasenko, G.M., Donaldson, W.E., 2001. Egg storage effects on plasma glucose and supply and demand tissue glycogen concentrations of broiler embryos. Poultry Science, 80(12): 1729-1735.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

March 31, 2016

Submission Date

December 10, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 3 Number: 1

APA
Kop Bozbay, C., Konanç, K., Ocak, N., & Öztürk, E. (2016). Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 48-54. https://doi.org/10.19159/tutad.73648
AMA
1.Kop Bozbay C, Konanç K, Ocak N, Öztürk E. Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2016;3(1):48-54. doi:10.19159/tutad.73648
Chicago
Kop Bozbay, Canan, Kalbiye Konanç, Nuh Ocak, and Ergin Öztürk. 2016. “Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun Ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı Ve Yaşama Gücüne Etkileri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3 (1): 48-54. https://doi.org/10.19159/tutad.73648.
EndNote
Kop Bozbay C, Konanç K, Ocak N, Öztürk E (April 1, 2016) Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3 1 48–54.
IEEE
[1]C. Kop Bozbay, K. Konanç, N. Ocak, and E. Öztürk, “Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri”, Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 48–54, Apr. 2016, doi: 10.19159/tutad.73648.
ISNAD
Kop Bozbay, Canan - Konanç, Kalbiye - Ocak, Nuh - Öztürk, Ergin. “Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun Ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı Ve Yaşama Gücüne Etkileri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3/1 (April 1, 2016): 48-54. https://doi.org/10.19159/tutad.73648.
JAMA
1.Kop Bozbay C, Konanç K, Ocak N, Öztürk E. Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2016;3:48–54.
MLA
Kop Bozbay, Canan, et al. “Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun Ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı Ve Yaşama Gücüne Etkileri”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 3, no. 1, Apr. 2016, pp. 48-54, doi:10.19159/tutad.73648.
Vancouver
1.Canan Kop Bozbay, Kalbiye Konanç, Nuh Ocak, Ergin Öztürk. Yumurta İçi (İn Ovo) Propolis Enjeksiyonunun ve Enjeksiyon Yerinin Kuluçka Randımanı, Civciv Çıkış Ağırlığı ve Yaşama Gücüne Etkileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2016 Apr. 1;3(1):48-54. doi:10.19159/tutad.73648

Cited By