Research Article
BibTex RIS Cite

Molecular Characterization and Germination Analysis of Cotton (Gossypium hirsutum L.) Genotypes under Water Deficit Irrigation

Year 2016, Volume: 3 Issue: 2, 122 - 129, 30.09.2016
https://doi.org/10.19159/tutad.63961

Abstract

Cotton is an important crop in terms of economic and strategic impacts. Drought stress is one of the most
important environmental stress factors which negatively affects growth and yield of plants in Turkey as occurred in many
countries in the world. In this study, 11 different cotton cultivars selected based on their agronomical characters were tested
under water deficit irrigation strategies. Thus, it was aimed to select and/or determine appropriate new varieties for breeding
new national materials resistant to drought stress, and to characterize with the molecular microsatellite markers. According
to the different irrigation levels (25%, 50%, 75% and 100%) plants were observed under the stressed conditions at the
irrigation levels of 50% and 25%. Among the tested varieties, Tamcot Sphinx, Tamcot 94, Tamcot CamdEs and BA525
varieties were found to be more water stress tolerant than others in terms of germination time and germinated plant. The
UPGMA (Unweighted Pair-Group Method Using Arithmetic Averages) analysis was carried out using 28 markers with
average 0.306 polymorphism information content (PIC) for molecular characterization studies. Based on the UPGMA
results, the varieties were clustered into two groups. It is expected that the results obtained from this study might provide
considerable data for improving new drought tolerant varieties.

References

  • Anderson, J.A., Churchill, G.A., Autrique, J.E., 1993. Optimizing parental selection for genetic linkage maps. Genome, 36(1): 181-186.
  • Başal, H., Ünay, A., 2006. Water stress in cotton (Gossypium hirsutum L.). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 43(3): 101-111.
  • Başal, H., Dağdelen, N., Ünay, A., Yılmaz, E., 2009. Effects of deficit drip irrigation ratios on cotton (Gossypium hirsutum L.) yield and fibre quality. Journal of Agronomy and Crop Sciences, 195(1): 19-29.
  • Beasley, J.O., 1942. Meiotic chromosome behaviour in species, species hybrids, haploids and induced polyploids of Gossypium. Genetics, 27(1): 25-54.
  • Blackman, S.A., Obendorf, R.L., Leopold, A.C., 1992. Maturation proteins and sugars in desiccation tolerance of developing soybean seeds. Plant Physiology, 100(1): 225-230.
  • Blum, A., 1986. Breeding crop varieties for stress environments. Critical Reviews in Plant Sciences, 2(1): 199-237.
  • Chen, Z.J., Scheffler, B.E., Dennis, E., Triplett, B.A., Zhang, T.Z., Guo, W.Z., Chen, X.Y., Stelly, D.M., Rabinowicz, P.D., Town, C.D., 2007. Toward sequencing cotton (Gossypium) genomes. Plant Physiology, 145(4): 1303-1310.
  • Doyle, J.J., Doyle, J.L., 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemical Bulletin, 19(1): 11-15.
  • El-Zik, K.M., Thaxton, P.M., 1996. Registration of cultivars. Crop Science, 36: F1074.
  • Gupta, P.K., Varshney, R.K., 2000. The development and use of microsatellite markers for genetic analysis and plant breeding with emphasis on bread wheat. Euphytica, 113(3): 163-185.
  • Karademir, Ç., Karademir, E., Ekinci, R., Bereketoğlu, K., 2011. Yield and fiber quality properties of cotton (Gossypium hirsutum L.) under water stress and non-stress conditions. African Journal of Biotechnology, 10(59): 12575-12583.
  • Krieg, D.R., 1997. Genetic and environmental factors affecting productivity of cotton. In: Proceedings Beltwide Cotton Production Research Conference, 7-10 January, New Orleans, LA, pp. 1347.
  • Macar, T.K., Turan, Ö., Ekmekçi, Y., 2009. Effects of water deficit induced by PEG and NaCl on chickpea (Cicer arietinum L.) cultivars and lines at early seedling stages. Gazi University Journal of Science, 22(1): 5-14.
  • Michel, B.E., Kaufmann, M.R., 1973. The osmotic potential of Polyethylene Glycol 6000. Plant Physiology, 51(5): 914-916.
  • Mondini, L., Noorani, A., Pagnotta, M.A., 2009. Assessing plant genetic diversity by molecular tools. Diversity, 1(1): 19-35.
  • Pace, P.F., Cralle, H.T., Halawany, S.H.M., Cothren, J.T., Senseman, S.A., 1999. Drought-induced changes in shoot and root growth of young cotton plants. The Journal of Cotton Science, 3(1): 183-187.
  • Percival, A.E., Wendel, J.F., Stemart, J.M., 1999. Taxonomy and germplasm resourses. In: Smith CW, Cothren JT (Eds) Cotton: Origin, History, Technology, and Production. Wiley, New York, pp. 33-63.
  • Sarafis, V., 1998. Chloroplasts: A structural approach. Journal of Plant Physiology, 152(2): 248-264.
  • Tuba, Z., Lichtenthaler, H.K., Csintalan, Z., Pocs, T., 1993. Regreening of desiccated leaves of the poikilochlorophyllous xerophyta scabrida upon rehydration. Journal of Plant Physiology, 142(1): 103-108.
  • Turhan, A., Kuşçu, H., Özmen, N., Demir, A.O., 2014. Farklı tuzluluk düzeylerinin sarımsakta (Allium sativum L.) verim ve bazı kalite özelliklerine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 20(3): 208-287.
  • Wendel, J.F., Brubaker, C.L., Percival, A.E., 1992. Genetic diversity in Gossypium hirsutum and the origin of Upland cotton. American Journal of Botany, 79(11): 1291-1310.
  • Woodstock, L.W., 1998. Seed imbibition: A critical period for successful germination. Journal of Seed Technology, 12(4): 1-15.
  • Verdonck, O., Gabriels, R., 1992. Reference method for the determination of physical and chemical properties of plant substrates. Acta Horticulturae, 302(1): 169-179.
  • Zhang, X.Y., Liu, C.L., Wang, J.J., Li, F.G., Ye, W.W., 2007. Drought-tolerance evaluation of cotton with PEG water-stress method. Cotton Science, 19(3): 205-209.

Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu

Year 2016, Volume: 3 Issue: 2, 122 - 129, 30.09.2016
https://doi.org/10.19159/tutad.63961

Abstract

Pamuk bitkisi, ülkemiz için stratejik ve ekonomik öneme sahip olan bir üründür. Kuraklık stresi, dünyanın birçok ülkesinde olduğu gibi Türkiye’de de bitki büyüme ve verimini olumsuz yönde etkileyen en önemli çevresel stres faktörlerinden birisidir. Bu çalışmada, kuraklık stresine karşı toleranslı yeni yerli pamuk çeşitlerinin geliştirilmesi amacı ile tarımsal özellikleri bakımından seçilmiş olan 11 farklı pamuk çeşidinin kısıntılı sulama stratejileri altında çimlenme süresi ve çimlenme oranı incelenmiş ve mikrosatellit markörleri aracılığıyla moleküler olarak karakterize edilmiştir. Yapay ortamda % 25, % 50, % 75 ve % 100 sulama planı ile kısıntılı sulama uygulanarak kuraklık stresi uygulanmıştır. Bitkilerin % 50 ve % 25 sulama koşullarında strese girdikleri gözlenmiştir. Kısıntılı sulama koşullarında çimlenme süresi ve çimlenen bitki sayısı incelendiğinde; Tamcot Sphinx, Tamcot 94, Tamcot CamdEs ve BA525 çeşitlerinin diğerlerine oranla su stresine karşı daha toleranslı oldukları tespit edilmiştir. Moleküler karakterizasyon çalışmaları için ortalama 0.306 polimorfizm bilgi içeriğine (PIC, Polymorphism Information Content) sahip 28 adet markör kullanılarak Aritmetik Ortalama Kullanılarak Ağırlıksız Çift Grup Metodu (UPGMA) analizleri yapılmıştır. UPGMA analizleri sonucunda çeşitler iki grup altında sınıflanmıştır. Elde edilen bu verilerin, kuraklığa karşı toleranslı yeni çeşitlerin geliştirilmesinde önemli bir bilgi sağlayacağı düşünülmektedir.

References

  • Anderson, J.A., Churchill, G.A., Autrique, J.E., 1993. Optimizing parental selection for genetic linkage maps. Genome, 36(1): 181-186.
  • Başal, H., Ünay, A., 2006. Water stress in cotton (Gossypium hirsutum L.). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 43(3): 101-111.
  • Başal, H., Dağdelen, N., Ünay, A., Yılmaz, E., 2009. Effects of deficit drip irrigation ratios on cotton (Gossypium hirsutum L.) yield and fibre quality. Journal of Agronomy and Crop Sciences, 195(1): 19-29.
  • Beasley, J.O., 1942. Meiotic chromosome behaviour in species, species hybrids, haploids and induced polyploids of Gossypium. Genetics, 27(1): 25-54.
  • Blackman, S.A., Obendorf, R.L., Leopold, A.C., 1992. Maturation proteins and sugars in desiccation tolerance of developing soybean seeds. Plant Physiology, 100(1): 225-230.
  • Blum, A., 1986. Breeding crop varieties for stress environments. Critical Reviews in Plant Sciences, 2(1): 199-237.
  • Chen, Z.J., Scheffler, B.E., Dennis, E., Triplett, B.A., Zhang, T.Z., Guo, W.Z., Chen, X.Y., Stelly, D.M., Rabinowicz, P.D., Town, C.D., 2007. Toward sequencing cotton (Gossypium) genomes. Plant Physiology, 145(4): 1303-1310.
  • Doyle, J.J., Doyle, J.L., 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemical Bulletin, 19(1): 11-15.
  • El-Zik, K.M., Thaxton, P.M., 1996. Registration of cultivars. Crop Science, 36: F1074.
  • Gupta, P.K., Varshney, R.K., 2000. The development and use of microsatellite markers for genetic analysis and plant breeding with emphasis on bread wheat. Euphytica, 113(3): 163-185.
  • Karademir, Ç., Karademir, E., Ekinci, R., Bereketoğlu, K., 2011. Yield and fiber quality properties of cotton (Gossypium hirsutum L.) under water stress and non-stress conditions. African Journal of Biotechnology, 10(59): 12575-12583.
  • Krieg, D.R., 1997. Genetic and environmental factors affecting productivity of cotton. In: Proceedings Beltwide Cotton Production Research Conference, 7-10 January, New Orleans, LA, pp. 1347.
  • Macar, T.K., Turan, Ö., Ekmekçi, Y., 2009. Effects of water deficit induced by PEG and NaCl on chickpea (Cicer arietinum L.) cultivars and lines at early seedling stages. Gazi University Journal of Science, 22(1): 5-14.
  • Michel, B.E., Kaufmann, M.R., 1973. The osmotic potential of Polyethylene Glycol 6000. Plant Physiology, 51(5): 914-916.
  • Mondini, L., Noorani, A., Pagnotta, M.A., 2009. Assessing plant genetic diversity by molecular tools. Diversity, 1(1): 19-35.
  • Pace, P.F., Cralle, H.T., Halawany, S.H.M., Cothren, J.T., Senseman, S.A., 1999. Drought-induced changes in shoot and root growth of young cotton plants. The Journal of Cotton Science, 3(1): 183-187.
  • Percival, A.E., Wendel, J.F., Stemart, J.M., 1999. Taxonomy and germplasm resourses. In: Smith CW, Cothren JT (Eds) Cotton: Origin, History, Technology, and Production. Wiley, New York, pp. 33-63.
  • Sarafis, V., 1998. Chloroplasts: A structural approach. Journal of Plant Physiology, 152(2): 248-264.
  • Tuba, Z., Lichtenthaler, H.K., Csintalan, Z., Pocs, T., 1993. Regreening of desiccated leaves of the poikilochlorophyllous xerophyta scabrida upon rehydration. Journal of Plant Physiology, 142(1): 103-108.
  • Turhan, A., Kuşçu, H., Özmen, N., Demir, A.O., 2014. Farklı tuzluluk düzeylerinin sarımsakta (Allium sativum L.) verim ve bazı kalite özelliklerine etkisi. Tarım Bilimleri Dergisi, 20(3): 208-287.
  • Wendel, J.F., Brubaker, C.L., Percival, A.E., 1992. Genetic diversity in Gossypium hirsutum and the origin of Upland cotton. American Journal of Botany, 79(11): 1291-1310.
  • Woodstock, L.W., 1998. Seed imbibition: A critical period for successful germination. Journal of Seed Technology, 12(4): 1-15.
  • Verdonck, O., Gabriels, R., 1992. Reference method for the determination of physical and chemical properties of plant substrates. Acta Horticulturae, 302(1): 169-179.
  • Zhang, X.Y., Liu, C.L., Wang, J.J., Li, F.G., Ye, W.W., 2007. Drought-tolerance evaluation of cotton with PEG water-stress method. Cotton Science, 19(3): 205-209.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Eminur Elçi

Tuğçe Hançer

Publication Date September 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Elçi, E., & Hançer, T. (2016). Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 3(2), 122-129. https://doi.org/10.19159/tutad.63961
AMA Elçi E, Hançer T. Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu. TÜTAD. October 2016;3(2):122-129. doi:10.19159/tutad.63961
Chicago Elçi, Eminur, and Tuğçe Hançer. “Pamuk (Gossypium Hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri Ve Moleküler Karakterizasyonu”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3, no. 2 (October 2016): 122-29. https://doi.org/10.19159/tutad.63961.
EndNote Elçi E, Hançer T (October 1, 2016) Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3 2 122–129.
IEEE E. Elçi and T. Hançer, “Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu”, TÜTAD, vol. 3, no. 2, pp. 122–129, 2016, doi: 10.19159/tutad.63961.
ISNAD Elçi, Eminur - Hançer, Tuğçe. “Pamuk (Gossypium Hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri Ve Moleküler Karakterizasyonu”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 3/2 (October 2016), 122-129. https://doi.org/10.19159/tutad.63961.
JAMA Elçi E, Hançer T. Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu. TÜTAD. 2016;3:122–129.
MLA Elçi, Eminur and Tuğçe Hançer. “Pamuk (Gossypium Hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri Ve Moleküler Karakterizasyonu”. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, vol. 3, no. 2, 2016, pp. 122-9, doi:10.19159/tutad.63961.
Vancouver Elçi E, Hançer T. Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Genotiplerinin Kısıntılı Sulama Koşullarında Çimlenme Analizleri ve Moleküler Karakterizasyonu. TÜTAD. 2016;3(2):122-9.

TARANILAN DİZİNLER

14658    14659     14660   14661  14662  14663  14664        

14665      14667