ELEKTRONİK KOPYANIN (ADLİ İMAJ) ALINMASINDA AÇIK KAYNAK UYGULAMALARININ GÜVENİLİRLİĞİ
Öz
sulüne uygun toplanmış ve analize tabi tutulmuş deliller, suçun aydınlatılmasında soruşturma makamı için temel istihbarat kaynağıdır. Delilin incelenmesi aşamasında kullanılan bilimsel teknikler, doğru yer ve zamanda kullanıldığında doğruluğu yüksek bilgi sağlayan temel kaynaklar arasında yer almaktadır. Elektronik deliller günümüzde kolluk kuvvetlerinin en fazla rastladığı deliller arasında bulunmaktadır. Elektronik delilleri; kolaylıkla değiştirilebileceği, manipüle edilebileceği hatta fazla iz bırakmadan silinebileceği ve yoktan var edilebileceği gerçekleri karşısında, sayısal delillerin; toplanmasının, derlenmesinin, nakledilmesinin ve analiz edilmesinin önemi bugün daha iyi anlaşılmaktadır. Delili toplayan veya muhafaza altına alan birimler delil bütünlüğünün korunarak ceza adalet sistemine hukuki delil olarak girdi yapılmasından sorumludur. Bilgisayar, bilgisayar kütükleri ve programlarında arama ve el koyma işlemi CMK.’nın 134. maddesi ile Adlî ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 17. maddesinde yer alan muğlâk ifadeler, elektronik delillerin tespiti ve toplanması aşamasında art niyetli kullanılmasına fırsat sağlamaktadır. Elektronik delillerin nasıl kopyalandığından(imaj oluşturma) ziyade, bütünlüğünü sağlayacak donanım ve yazılımların kullanılması ön plana çıkmaktadır. Günümüzde adli kopyalama işlemlerinde yüksek maliyetli adli kopyalama donanımlarının yanında açık kaynak adli kopyalama yazılımları da kullanılmaktadır. Çalışmamızda açık kaynak uygulamaların, adli kopyalamada güvenirliği konusu ele alınmıştır.
Anahtar Kelimeler
References
- Brunker Mike, (2011, Kasım), "Digital evidence becoming central in criminal cases, Avaible: http://insidedateline.nbcnews.com
- KURT Levent, Açıklamalı-İçtihatlı Tüm Yönleriyle Bilişim Suçları ve Türk Ceza Kanunundaki Uygulaması, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2005
- EKİZER Hakan, (2014, Şubat), “Adli Bilişim”, Avaible: http://www.ekizer.net/adli-bilisim-computer-forensics
- Fradella, Henry F., Lauren O'Neill, and Adam Fogary. "Impact of Daubert on Forensic Science, The." Pepp. L. Rev. 31 (2003): 323.
- DEMİRKAPI E., “Anglo Amerikan Hukukunda Bilirkişilik Kurumunda Yeni Eğilimler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003, Cilt 5, Sayı 2, Sf. 72.
- “Yargılamada Bilirkişilik Müessesesi Hakkında Mukayeseli Çalışma Görüşme Taslağı", Dünya Bankası, 30 Haziran 2010, Sf. 57
- “Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals” (92-102), 509 U.S. 579 (1993).
- Huber, Peter. "Junk Science in the Courtroom." Val. UL Rev. 26 (1991): 723.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
December 27, 2015
Submission Date
September 29, 2015
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2015 Volume: 1 Number: 2