Abstract
Uluslararası ilişkiler, disiplin olarak ortaya çıktıktan sonra incelediği konular bakımından tarih bilimi ile kıyaslanmıştır. Bu kıyaslama, disiplinin gelişmesi ve yaygınlaşmasıyla artmıştır. Özellikle bilimsellik ve kuram tartışmaları, tarih ve uluslararası ilişkiler yazınında önemli yer tutmuştur. Bununla beraber, uluslararası ilişkiler disiplini yaygınlaştıkça yaşanan kuram tartışmaları, bu alanda belirli ekollerin doğmasına neden olmuştur. Bu çalışmada, tarih ve uluslararası ilişkiler yazını örnek olay olarak “Körfez Savaşı” perspektifinde ele alınmıştır. Bu bağlamda, farklı tarihlerde yayımlanmış olan ve farklı kişilere ait makaleler ışığında tarih ve uluslararası ilişkiler yazını değerlendirilmeye ve aradaki farklar ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Keywords
Uluslararası İlişkiler Disiplini Uluslararası İlişkiler Ekolleri Kuram Körfez Krizi Tarih Yazımı
References
- Arı, T. (2017). Orta Doğu II (C. 1-2). Alfa Akademi Yayınevi.
- Arı, T. (2021). Uluslararası İlişkiler Teorileri (10. bs). Aktüel Yayınları.
- Ateş, D. (2009). Uluslararası İlişkiler Disiplininin Oluşumu: İdealizm / Realizm Tartışması ve Disiplinin Özerkliği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(1), 11-25.
- Berting, J. (2013). Mağara Duvarından Yansımalar (H. İnaç, Çev.). Mkm (Marmara Kitap Merkezi Yayınları).
- Best, A., Hanhımakı, J. M., Maıolo, J. A., & Schulze, K. E. (2015). 20. Yüzyılın Uluslararası Tarihi (T. U. Belge, Çev.; 2. bs). Siyasal Kitabevi.
- Büyükbaş, H. (2013). Tarih ve Uluslararası İlişkiler: Yapıcı Bir Diyalog Çağrısı. History Studies, 5(2), 107-120.
- Carr, E. H. (2018). Tarih Nedir? (G. Gürtürk, Çev.; 21. bs). İletişim Yayınları.
- Devlen, B., & Özdamar, Ö. (2010). Uluslararası İlişkilerde İngiliz Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmaları. Uluslararası İlişkiler, 7(25), 43-68.
- Halliday, F. (1994). The Gulf War 1990–1991 and the study of international relations. Review of International Studies, 20(2), 109-130. https://doi.org/10.1017/S026021050011784X
- Hanish, S. B. (2013). The 1990 Gulf Crisis: Political Realism Applied. Journal of International Relations and Foreign Policy, 1-16.
- Karaca, R. K., & Özdal, B. (2018). Diplomasi Tarihi 1 (3. bs). Dora Yayınları.
- Kurubaş, E. (2008). Türkiye Uluslararası İlişkiler Yazınında Tarihsel Olguculuk ile Disiplinlerarasıcılığın Analitik Yaklaşma Etkisi ve Türkiye Uygulaması. Uluslararası İlişkiler, 5(17), 129-159.
- Önal, T. (2016). Körfez Savaşı ve Türk Dış Politikasına Etkileri. Journal of Turkish Studies, 11(Volume 11 Issue 16), 53-53. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.9950
- Uslu, A. (2015). Diplomasi Tarihinin Ötesi: Uluslararası İlişkiler Tarih Yazımında Fransız Ekolü. Uluslararası İlişkiler, 11(44), 25-49.
- Uslu, N. (1999). Körfez Savaşı ve Amerika’nın Politikaları. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 54(3), 165-199. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ausbf/44874
- Waltz, K., Quester, G. H., & Onulduran, E. (çeviren). (1982). Uluslararası ilişkiler kuramı ve dünya siyasal sistemi. Ankara : Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi. https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/12408
- Yeğen, C. (2016). Annales Okulu, Marc Bloch ve “Tarih Savunusu: Veya Tarihçilik Mesleği” Yapıtı Üzerinden Bloch’un Tarih Anlayışı. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 1(1), 25-39. https://dergipark.org.tr/tr/pub/akader/issue/28202/299470
Abstract
References
- Arı, T. (2017). Orta Doğu II (C. 1-2). Alfa Akademi Yayınevi.
- Arı, T. (2021). Uluslararası İlişkiler Teorileri (10. bs). Aktüel Yayınları.
- Ateş, D. (2009). Uluslararası İlişkiler Disiplininin Oluşumu: İdealizm / Realizm Tartışması ve Disiplinin Özerkliği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(1), 11-25.
- Berting, J. (2013). Mağara Duvarından Yansımalar (H. İnaç, Çev.). Mkm (Marmara Kitap Merkezi Yayınları).
- Best, A., Hanhımakı, J. M., Maıolo, J. A., & Schulze, K. E. (2015). 20. Yüzyılın Uluslararası Tarihi (T. U. Belge, Çev.; 2. bs). Siyasal Kitabevi.
- Büyükbaş, H. (2013). Tarih ve Uluslararası İlişkiler: Yapıcı Bir Diyalog Çağrısı. History Studies, 5(2), 107-120.
- Carr, E. H. (2018). Tarih Nedir? (G. Gürtürk, Çev.; 21. bs). İletişim Yayınları.
- Devlen, B., & Özdamar, Ö. (2010). Uluslararası İlişkilerde İngiliz Okulu Kuramı: Kökenleri, Kavramları ve Tartışmaları. Uluslararası İlişkiler, 7(25), 43-68.
- Halliday, F. (1994). The Gulf War 1990–1991 and the study of international relations. Review of International Studies, 20(2), 109-130. https://doi.org/10.1017/S026021050011784X
- Hanish, S. B. (2013). The 1990 Gulf Crisis: Political Realism Applied. Journal of International Relations and Foreign Policy, 1-16.
- Karaca, R. K., & Özdal, B. (2018). Diplomasi Tarihi 1 (3. bs). Dora Yayınları.
- Kurubaş, E. (2008). Türkiye Uluslararası İlişkiler Yazınında Tarihsel Olguculuk ile Disiplinlerarasıcılığın Analitik Yaklaşma Etkisi ve Türkiye Uygulaması. Uluslararası İlişkiler, 5(17), 129-159.
- Önal, T. (2016). Körfez Savaşı ve Türk Dış Politikasına Etkileri. Journal of Turkish Studies, 11(Volume 11 Issue 16), 53-53. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.9950
- Uslu, A. (2015). Diplomasi Tarihinin Ötesi: Uluslararası İlişkiler Tarih Yazımında Fransız Ekolü. Uluslararası İlişkiler, 11(44), 25-49.
- Uslu, N. (1999). Körfez Savaşı ve Amerika’nın Politikaları. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 54(3), 165-199. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ausbf/44874
- Waltz, K., Quester, G. H., & Onulduran, E. (çeviren). (1982). Uluslararası ilişkiler kuramı ve dünya siyasal sistemi. Ankara : Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi. https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/12408
- Yeğen, C. (2016). Annales Okulu, Marc Bloch ve “Tarih Savunusu: Veya Tarihçilik Mesleği” Yapıtı Üzerinden Bloch’un Tarih Anlayışı. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 1(1), 25-39. https://dergipark.org.tr/tr/pub/akader/issue/28202/299470
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | June 20, 2022 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 2 Issue: 1 |
