Avrupa Birliği AB Gümrük Birliği’nin Türkiye Ekonomisine Etkileri

Year 2016, Volume: 5 Issue: 9, 45 - 59, 01.01.2016

Yavuz Özdemir Güner Koç Aytekin

Abstract

Ülkeler, ekonomik çıkarlar edinmek, aynı zamanda ortak politikalar üreterek politik alanlarda güç elde etmek için ekonomik birleşmeler dediğimiz yapılanmalara gitmektedirler. Özellikle İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra bu tür birleşmeler yaygınlaşmış ve dünyada buna örnek teşkil edecek pek çok yapılanma ortaya çıkmıştır. Gümrük Birliği, ülkeler arasındaki her türlü mal, hizmet ve sermaye hareketlerinin üye ülkeler arasında serbest dolaşımını öngören ve ülke ekonomilerini bu bağlamda birçok yönden etkileyen önemli bir ekonomik birleşme türüdür. Gümrük Birliği ile beraber üye ülkeler ulusal ticari politikalarını ve hatta siyasi politikalarını uyumlu hale getirmekte ya da tamamen değiştirmek durumunda kalmaktadırlar. Bu çalışmada, gümrük birliği kavramı açıklanarak, gümrük birliğinin genel etkilerine değinilmiş, AB Gümrük Birliği’nin oluşumu ve Türkiye’nin bu sürece entegrasyonuna ve Birliğin Türkiye ekonomisine etkilerine yer verilmiştir. AB Gümrük Birliği’ne üyelikle birlikte Türkiye ekonomisinin hangi yönlerden ve nasıl etkilendiği sayısal veriler ışığında açıklanmış, ayrıca Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne tam üyelikte hangi aşamada olduğuna ve Türkiye’nin 2023 hedeflerine değinilmiştir

Keywords

Türkiye, Avrupa Birliği AB, Gümrük Birliği, Ekonomik Etkiler, Türkiye’nin 2023 Stratejisi

EFFECTS OF EUROPEAN UNION EU CUSTOMS UNION ON THE ECONOMY OF TURKEY

Abstract

Countries, go to embodiments which are called economic alliances inorder to obtain economic interests and also produce common policies for achieving power in the political sphere. Particularly after the Second World War, such alliances are widespread and many structurings has emerged to an exemplary all around the world. The Customs Union is an important economical constitution specie, which foresees the free circulation of any kind of goods and services between states and capital movements between member states and influences national economies in this context in many aspects. Member states have to accord their national trade policies and even their ideological policies or they have to change them completely within the context of the customs union. The concept of customs union has been explained, the general influences of the customs union have been mentioned and the formation of the EU Customs Union and the integration of Turkey within this process as well as the effects of EU Customs Union in Turkish economy have been observed in this study. With membership to the EU Customs Union, in what ways and how Turkey's economy affected are described in the scope of numerical data, also the state of Turkey's full membership in the EU and Turkey's 2023 targets have been mentioned

Keywords

Turkey, European Union EU, Customs Union, Economic Effects, Turkey’s Strategy of 2023

References

• Aydoğan M.(2006). Avrupa Birliği’nin Neresindeyiz, Umay Yayıncılık, İzmir, s.101.
• Balassa B.(1973). The Theory of Economic Integration, Routledge Revivals, New York, s.21.
• Çalış Ş. H., Akgün B., Kutlu Ö.(2006). Uluslararası Örgütler ve Türkiye, Çizgi Yayınları, Konya, s.52.
• Çimen A.(1996). Gümrük Birliği ve Avrupa Topluluğu Türkiye İlişkileri, Ankara, Adil, s.108.
• Debreu G.(1954). “Valuation Equilibrium And Pareto Optimum”, Cowles Commission For Research In Economics, Vol.40, s.588.
• Delegation Of The European Union To Turkey (2016). Gümrük Birliği, (Erişim) http:// www.avrupa.info.tr, 6 Nisan 2016.
• Delegation Of The European Union To Turkey (2016). Vize Serbestisi Yol Koşullarının Yerine Getirilmesinde Türkiye'nin Kaydettiği İlerlemeye Dair Üçüncü Rapor, (Erişim) http://www.avrupa.info.tr, 8 Nisan 2016.
• Dinan D. (2005). Ever Closer Union: An Introduction to European Integration, Lynne RiennerPublishers, Bolder, s.5-7.
• Doğan N.(2004). “On Yıllık Dönemde Gümrük Birliği’nin Etkileri Ve Sonuçları Üzerine Bir Değerlendirme”, Mevzuat Dergisi, Sayı:79, s.1.
• European Commission, (2016). Meetings of Commissioners and Turkish Minister of Economy discussed EU-Turkey trade relations.
• (Erişim) http:// trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id =1232, 9 Nisan 2016. Hatipler M.(2012). “Türkiye- AB Gümrük Birliği Antlaşması ve Antlaşmanın Türkiye Ekonomisine Etkileri”, Akademik Bakış Dergisi Sayı: 29.
• Güney Ö., Akbay, O. S.(2008). “Avrupa Birliği’nin Sanayi Politikası ve Türk Sanayisine Etkileri” ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 4, Sayı 7, s.160.
• Kılıç R.(2014). Türkiye - AB İlişkileri ve Gümrük Birliği, Hakan Basım Yayın Dağıtım, Ankara, 3.baskı, s.28.
• Lipsey R.G., K. Lancaster.(1957).“The General Theory Of Second Best,” Review of Economic Studies, 1957, s.1-11.
• Martin R.(2016). The Turkey - EU Customs Union at 20: Time for a Facelift. (Erişim) http://www.brookings.edu/blogs/future-development/posts/2015 /03 / 16 -turkey-europeraiser, 8 Nisan 2016.
• Meade James E.(1953). Prablems of Economic Union, 1953.
• Michalopoulos C. ve Tarr D. (2004). “Are Customs Unıons Economıcally Sensıble In The Commonwealth Of Independent States”, World Bank, December 2004, s. 4.
• Seyidoğlu H.(2013). Uluslararası İktisat, Güzem Can Yayınları, 19. Baskı, İstanbul, s.256.
• T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, (2016). Cari Fiyatlarla Tarımsal GSYH ve Tarımın Payı, (Erişim) www.tarım.gov.tr, 8 Nisan 2016.
• Tomanbay M.(2014). Uluslararası Ticaret ve Finansmanı, Gazi Kitabevi, Ankara, s.13. Uysal C.(2001). “Türkiye - Avrupa Birliği İlişkilerinin Tarihsel Süreci ve Son Gelişmeler”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 1, s.143.
• Viner J.(1950). The Customs Union Issue, Oxford University P