Research Article
BibTex RIS Cite

31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Year 2024, Volume: 7 Issue: 1, 23 - 52, 04.07.2024
https://doi.org/10.51763/uid.1490979

Abstract

Çalışma; X sosyal platformu özelinde seçim dönemlerinde adayların sosyal medya kullanım pratiklerinin, 31 Mart 2024 tarihinde Türkiye’de düzenlenen yerel seçimlerde İstanbul ve Ankara’daki favori iki adayın X paylaşımları üzerinden analiz edilmesini amaçlamaktadır. Bu kapsamda çalışmada adayların 15-30 Mart tarihleri arasında seçim kampanyaları çerçevesinde yaptıkları paylaşımlar konularına ve paylaşım türlerine göre tasnif edilerek analiz edilmiştir. Paylaşım konularının tasnifinde 7 kod kullanılmıştır: Ziyaret/Etkinlik/Açılış, Seçim Propagandası/Miting, İcraat, Vaat/Proje, Seçim Güvenliği ve Duyuru/Bilgilendirme. Paylaşım türü kategorisi altındaysa adayların yaptıkları paylaşımlar önce etkileşimli paylaşım olup olmadıklarına göre kodlanmış, etkileşimli paylaşımlar ise X sosyal platformumun etkileşim sağlama özellikleri olan hashtag, retweet ve mention kullanımına göre tasnif edilmiştir. Elde edilen verilerden hareketle İstanbul ve Ankara’daki favori belediye başkan adaylarının seçim kampanya süreci boyunca X kullanım pratikleri karşılaştırılarak bir sonuca varılmaya çalışılmıştır.

References

  • Aharony, N. (2012) “Twitter Use By Three Political Leaders: An Exploratory Analysis” Online Information Review, 36 (4): 587-603.
  • Aishat, A. A., Norsiah, A. H. ve Mohd, S. I. (2015) “Social Media and Youth Online Political Participation: Perspectives on Cognitive Engagement” New Media and Mass Communication, 44: 8-15.
  • Altınok, T. [@turgutaltinok06]. Gönderiler [Twitter profili]. Nisan 16, 2024 tarihinde https://x.com/turgutaltinok06 adresinden alınmıştır.
  • Aslan, A. (2021) “Siyasal İletişim Bağlamında Sosyal Medyanın Seçmenler Üzerindeki Etkisi “Kayseri Örneğinde Bir Araştırma” ” 1. Baskı. Ankara:Nobel Bilimsel.
  • Aziz, A. (2003) “siyasal iletişim”, 10. Baskı. Ankara:Nobel Yayınevi.
  • Boyd, D. M. ve Ellison, N. B. (2008) “Social Network Sites: Definition, History and Scholarship” Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1): 210-230.
  • Budak, E. (2018) “Sosyal Medyada Propaganda Süreçleri: 2017 Referandum Örneği” e-Kurgu-Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli Dergisi, 26(2): 39-55.
  • Chen, P. J. (2015) “New Media in The Electoral Context: The New Normal” C. Johnson, J. Wanna ve H. A. Lee (Ed.), The 2013 Australian Federal Election içinde (s. 81-94). Canberra:ANU Press.
  • Conway, B.A., Kenski, K. ve Wang, D. (2013) “Twitter Use By Presidential Primary Candidates During The 2012 Campaign”, American Behavioral Scientist, 57 (11): 1596-1610.
  • Crowley, D ve Heyer, P. (2019) “İletişim Tarihi Taş Devri Sembollerinden Sosyal Medyaya”, 7. Baskı. (B. Ersöz, Çev.). Ankara:Siyasal Kitabevi.
  • Çakır, H. ve Erkan, T. (2019) “1 Mart 2019 Yerel Seçimlerinde İstanbul Ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Adaylarının Twitter Kullanım Pratikleri Üzerine Bir Araştırma”, Tarih Okulu Dergisi, 12(40): 32-60.
  • Darı, B. (2018) “Sosyal Medya Ve Siyaset: Türkiye’deki Siyasi Partilerin Sosyal Medya Kullanımı” , Al-Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (1): 1-11.
  • Doğan, Ş. (2019) “Sosyal Medyanın Kamuoyu Oluşturmada Kullanımı: 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği Referandumu Sürecinde Siyasi Aktörlerin Sosyal Medya Paylaşımlarının İçerik Analizi”, Erciyes İletişim Dergisi, 6(1): 423-442.
  • Drüeke, R. (2012) “Rethinking Political Communication and The İnternet: A Perspective from Cultural Studies and Gender Studies.”, E. Zobl and R. Drüeke (Ed.), Feminist Media içinde (s. 226-237). Berlin: Transcript Verlag.
  • Enli, G. ve Simonsen, C. A. (2018) “ ‘Social Media Logic’ Meets Professional Norms: Twitter Hashtags Usage By Journalists and Politicians”, Information, Communication & Society, 21(8): 1081–1096.
  • Fenoll, V., Cárcamo-Ulloa, L. ve Sáez-Trumper, D. (2018) “The Usage of Twitter from The Spanish Media During The Elections”, Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 24(2): 1223-1238.
  • Filho, W.D., Rosseti, I. ve Viterbo, J. (2017) “On Tweets, Retweets, Hashtags And User Profiles İn The 2016 American Presidential Election Scene”, Proceedings of the 18th Annual International Conference on Digital Government Research, 120-128.
  • Frame, A. Ve Brachotte, G. (2015) “Le Tweet Strategique: Use of Twitter as a PR Tolga bey French Politicians”, Public Relations Review, 41: 278-287.
  • Graham, T., Jackson, D. ve Broersma, M. (2016) “New Platform, Old Habits? Candidates’ Use of Twitter During The 2010 British and Dutch General Election Campaigns”, New Media & Society, 18(5): 765 - 783.
  • Grant, W.J., Moon, B., ve Busby Grant, J. (2010) “Digital Dialogue? Australian Politicians' Use of The Social Network Tool Twitter”, Australian Journal of Political Science, 45(4): 579 - 604.
  • Haman, M. (2023) “Political Communication on Social Media in Latin America: Unequal Use of Twitter By Members of Parliament”, Profesional De La Información, 32(3): 1-21.
  • Hanna, A., Sayre, B., Bode, L., Yang, J. ve Shah, D. (2021) “Mapping the Political Twitterverse: Candidates and Their Followers in the Midterms”, Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 5(1): 510-513.
  • Hemsley, J., Stromer-Galley, J., Semaan, B., ve Tanupabrungsun, S. (2018) “Tweeting to The Target: Candidates’ Use of Strategic Messages and @Mentions on Twitter”, Journal of Information Technology & Politics, 15(1): 3–18.
  • Hofferberth, M. (2023) “Analyzing Tweets”, F. Badache, L. R. Kimber ve L. Maertens (Ed.), International Organizations and Research Methods içinde (s. 160-161). Michidan:University of Michigan Press.
  • Hoffmann, C.P., Suphan, A., ve Meckel, M. (2016) “The İmpact of Use Motives on Politicians’ Social Media Adoption”, Journal of Information Technology & Politics, 13(3): 239 - 256.
  • İmamoğlu, E. [@ekrem_imamoglu]. Gönderiler [Twitter profili]. Nisan 16, 2024 tarihinde https://x.com/ekrem_imamoglu adresinden alınmıştır.
  • Kelm, O. (2020) “Why Do Politicians Use Facebook and Twitter The Way They Do? The İnfluence of Perceived Audience Expectations”, Studies in Communication and Media, 9(1): 8-34.
  • Kılıç, S. (2014) “Kitle İletişim Araçlarının Gelişimi Ve Sosyal Medyanın Siyasal İletişimi Etkileme Rolü”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Kurum, M. [@murat_kurum]. Gönderiler [Twitter profili]. Nisan 16, 2024 tarihinde https://x.com/murat_kurum adresinden alınmıştır.
  • Larsson, A.O. Ve Kalsnes, B. (2014) “ ‘Of Course We Are on Facebook’:Use and Non-Use of Social Media Among Swedish and Norwegian Politicians”, European Journal of Communication, 29: 653-667.
  • Lin, H. C. (2017) “How Political Candidates' Use of Facebook Relates to The Election Outcomes”, International Journal of Market Research, 59(1): 77-96.
  • Lukamto, W. ve Carson, A. (2016) “POLITWEETS: Social Media as a Platform for Political Engagement Between Victorian Politicians and Citizens”, Communication Research and Practice, 2(2): 191–212.
  • Manchón, L.M. ve Guerrero-Solé, F. (2019) “The Use of Hashtags as a Political Branding Strategy / El Uso De Los Hashtags Como Una Estrategia De Marca Política”, Revista Internacional De Relaciones Públicas, 17(9): 5-24.
  • Metin, O. ve Ünal, Ş. (2022) “İçerik Analizi Tekniği: İletişim Bilimlerinde ve Sosyolojide Doktora Tezlerinde Kullanımı”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı): 273-294.
  • Marquart, F., Ohme, J. ve Möller, J. (2020) “Following Politicians on Social Media: Effects for Political İnformation, Peer Communication, and Youth Engagement”, Cogitatio Media and Communication, 8(2): 197-207.
  • Paul, J., Parameswar, N., Sindhani, M. Ve Dhir, S. (2021) “Use of Microblogging Platform for Digital Communication in Politics”, Journal of Business Research, 127(1): 322-331.
  • Raoof, J. K., Zaman, H. B., Ahmad, A. ve Al-Qaraghuli, A. (2013) “Using Social Network Systems as a Tool for Political Change”, Academic Journals, 8(21): 1143-1148.
  • Roth, M., Peters, G. ve Seruga, J. (2014) “Tweeting Politicians: An Analysis of the Usage of a Micro Blogging System”, Hammoudi, S., Cordeiro, J., Maciaszek, L., Filipe, J. (Ed.) Enterprise Information Systems. ICEIS 2013 içinde (351-364). Berlin:Springer
  • Ruiz del Olmo, F.J. ve Bustos Díaz, J. (2018) “Retweets By Candidates as Part of The Political Communication” Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 24(2): 1703-1713.
  • Russmann, U. (2022) “Social Media As Strategic Campaign Tool: Austrian Political Parties Use Of Social Media Over Time”, D. Taras ve R. Davis (Ed.), Electoral Campaigns, Media, and The New World of Digital Politics İçinde (s. 263-282). Michigan:University of Michigan Press.
  • Sala, J. F. A. (2014) “Twitter’s Road to Parliament”, ARSP:Archiv Für Rechts-Und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 100(3): 336–346.
  • Sinha, P. (2023) “Social Media: Political Mobilizer to Evaluator”, 6th International CEO Communication, Economics, Organization & Social Sciences Congress, ABD.
  • Statista. (2023) “Digital & Trends-Social Media Usage Worldwide”, Almanya.
  • https://www.statista.com/study/12393/social-networks-statista-dossier/
  • Steffan, D. (2020) “Visual Self-Presentation Strategies of Political Candidates on Social Media Platforms: A Comparative Study”, International Journal of Communication, 14: 3096–3118.
  • Thimm, C., Einspänner-Pflock, J. ve Anastasiadi, M. (2016) “Twitter During The 2014 European Elections in Germany – Analyzing Politicians’ Campaigning Strategie” , A. Frame, A. Mercier, G. Brachotte and C. Thimm (Ed.), Tweets From The Campaign Trail içinde (s. 197-222). Lausanne: Peter Lang AG.
  • Quinlan, S., Gummer, T., Roßmann, J., ve Wolf, C. (2018) “ ‘Show Me The Money and The Party!’ – Variation in Facebook and Twitter Adoption By Politicians”, Information, Communication & Society, 21(8): 1031–1049.
  • We Are Social. (2023) “Digital 2023-Global Overview Report”, Birleşik Krallık. https://wearesocial.com/uk/blog/2023/01/digital-2023/
  • Yavaş, M. [@mansuryavas06]. Gönderiler [Twitter profili]. Nisan 16, 2024 tarihinde https://x.com/mansuryavas06 adresinden alınmıştır.
  • Zhang, W. , Johnson, T. J. , Seltzer, T. ve Bichard, S. L. (2010) “The Revolution Will Be Networked The İnfluence ff Social Networking Sites on Political Attitudes and Behavior”, Social Science Computer Review, 28 (1): 75-92.
There are 50 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International Relations (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Tuğba Canbek 0009-0004-9647-360X

Mehmet İnanç Özekmekçi 0000-0003-0996-6664

Submission Date May 27, 2024
Acceptance Date June 24, 2024
Early Pub Date June 30, 2024
Publication Date July 4, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 7 Issue: 1

Cite

APA Canbek, T., & Özekmekçi, M. İ. (2024). 31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi, 7(1), 23-52. https://doi.org/10.51763/uid.1490979
AMA Canbek T, Özekmekçi Mİ. 31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi. July 2024;7(1):23-52. doi:10.51763/uid.1490979
Chicago Canbek, Tuğba, and Mehmet İnanç Özekmekçi. “31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi 7, no. 1 (July 2024): 23-52. https://doi.org/10.51763/uid.1490979.
EndNote Canbek T, Özekmekçi Mİ (July 1, 2024) 31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi 7 1 23–52.
IEEE T. Canbek and M. İ. Özekmekçi, “31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi, vol. 7, no. 1, pp. 23–52, 2024, doi: 10.51763/uid.1490979.
ISNAD Canbek, Tuğba - Özekmekçi, Mehmet İnanç. “31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi 7/1 (July2024), 23-52. https://doi.org/10.51763/uid.1490979.
JAMA Canbek T, Özekmekçi Mİ. 31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi. 2024;7:23–52.
MLA Canbek, Tuğba and Mehmet İnanç Özekmekçi. “31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi, vol. 7, no. 1, 2024, pp. 23-52, doi:10.51763/uid.1490979.
Vancouver Canbek T, Özekmekçi Mİ. 31 MART 2024 YEREL SEÇİMLERİNDE İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ FAVORİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARININ X KULLANIM PRATİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi. 2024;7(1):23-52.