A PSYCHOANALYTICAL ANALYSIS AND THE CYPRUS CONFLICT: ETHNIC BORDERS AND BARRIERS

Year 2020, Volume: 3 Issue: 2, 73 - 89, 29.12.2020

Sezai Ozcelik

Abstract

PSİKOANALİTİK ANALİZ VE KIBRIS ÇATIŞMASI: ETNİK SINIRLAR VE ENGELLER

Abstract

Bu çalışmada sosyal grup ve devletler arasındaki sınır ve bariyerleri açıklamak için psiko-analiz kavram ve teorilere odaklanılmıştır. Ufak farklılıklar, dışsallaştırma, yansıtma, seçilmiş travma ve zaferler, insansızlaştırma, kurban psikolojisi, ve etnik kimlik gibi kavramlar Kıbrıslı Türkler ve Kıbrıslı Yunanlılar arasındaki tarihi, psikolojik ve politik bariyerleri açıklamak için kullanılmıştır. Kıbrıs sorununda tarihi ve psikolojik bariyerlerin neden ve sonuçlarını çalışmak Annan Planı gibi politik çözümlere ve uzun süreli barışa ulaşmak için gereklidir. Bu makalede ilk olarak kısaca Kıbrıs çatışmasının tarihsel arka planını tanımlayacaktır. Daha sonra Kıbrıslı Türkler ve Kıbrıslı Yunanlılar arasındaki sınırlar ve engellerin politik ve tarihsel kaynakları incelenecektir. Kilisenin baskınlığı, Osmanlı Millet Sistemi, parçalanmış etnik temelli eğitim, düşmanca ulusal sadakat, politik kutuplaşma ve İngilizler’in ‘böl ve yönet’ politikaları, Kıbrıs’taki iki toplum arasında yaratılan sınırlar ve engellerin kaynakları ve devam ettirilmesi önündeki faktörler olarak açıklanmıştır. İki toplum arasındaki bu engeller ve sınırlar kültürel farklılıklar ve benzerliklere vurgu yapılmasının abartılmasına ve psikolojik engellerin ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu çalışma, Volkan’ın Freudyan bakış açısından yola çıkarak genel olarak etnik çatışmalar özel olarak Kıbrıs çatışması temel alınarak psiko-analitik ve psiko-dinamik kavramları (dışsallaştırma, yansıtma, seçilmiş travmalar ve zaferler, insansızlaştırma, kurban psikolojisi) kullanılarak genel olarak etnik çatışmalar özel olarak Kıbrıs çatışması temelinde sınırların çizilmesi sürecini açıklanmaya çalışılacaktır. Son olarak, Kıbrıs çatışmasının çözüm çabalarında psikolojik engellerin etkisi tartışılacaktır.

Keywords

Kıbrıs, dışsallaştırma, yansıtma, seçilmiş travmalar ve zaferler

References

• Bahceli, Tosun. 1990. Greek-Turkish Relations Since 1955, Boulder: CO, Westview Press.
• Dodd, C.H. 1993. “Historical Introduction”, in The Political and Economic Development of Northern Cyprus”, C.H. Dodd, ed., Cambridgeshire, England: The Eothen Press.
• Dodd, C.H. 1998. The Cyprus Imbroglio, Cambridgeshire, England: The Eothen Press.
• Dodd, C.H. 1999. “A Historical Overview”, in Cyprus: The Need for New Perspectives, C.H. Dodd, ed., Cambridgeshire, England: The Eothen Press.
• Fisher, Ronald J. 1997. Interactive Conflict Resolution, Syracuse: NY, Syracuse University Press.
• Fisher, Ronald J. 1992. “Introduction: Understanding the Tragedy of Cyprus”, in Cyprus: A Regional Conflict and Its Resolution, Norma Salem, ed., New York: St. Martin Press.
• Hampson, Osler F. 1996. Nurturing Peace: Why Peace Settlements Succeed orFail, Washington D.C.: USIP Press.
• Joseph, Joseph S. 1997. Cyprus: Ethnic Conflict and International Politics:From Independence to the Threshold of the European Union, New York: St. Martin Press.
• Necatigil, Zaim M. 1993. The Cyprus Question and the Turkish Position in International Law, Oxford: Oxford University Press.
• Öğretir-Özçelik, Dilek A. 2017a. “Explanation and Understanding of Human Aggression: Freudian Psychoanalytical Analysis, Fromm’s Neo-Freudian Perspective, and Bandura’s Social Learning Theory”, International Journal of Social Science and Economic Research, vol. 2, no.1, 2017, ss. 2151-2164. http://ijsser.org/uploads/ijsser_02__133.pdf
• Öğretir-Özçelik, Dilek A. 2017b. "Aggression Theories Revisited: Lorenz’s Neoinstinctivism, Wilson’s Socio-Biology and Skinner’s Behavioral Theories" Journal of Asian Scientific Research, Vol. 7, No. 2,2017, ss. 38-45. http://www.aessweb.com/journals/February2017/5003/3706
• Öğretir, Dilek A. and S. Özçelik. 2008. “The Study of Ethnocentrism, Stereotype and Prejudice: Psycho‐ Analytical And Psycho‐Dynamic Theories” Journal Of Qafqaz University, 24 Fall 2008, 236-244.
• Öğretir, Dilek A. ve S. Özçelik. 2017. “İslami Barış Paradigması ve İslami Barış Eğitimi”, Yeni Turkiye, İslam Dünyası Özel Sayısı I, Mayıs-Haziran 2017, sayı: 95, Yıl 23, ss. 171-185.
• Öğretir-Özçelik, Dilek A. ve S. Özçelik. 2018. “Şehitlik Eylemlerine veya İntihar Terörizmine Genel Bakış”, Ertan Efegil (der.), Dini Söyleme Dayalı Terörizmin Analizi, İstanbul: Gündoğan Yayınları, 2018, ss. 133-169.
• Ozcelik, S. 2006. “Theories, Practices, and Research in Conflict Resolution and Low-Intensity Conflicts: The Kurdish Conflict in Turkey”, Journal of Conflict Studies, vol. XXVI, no. 2, Winter, 2006, ss. 133-153. https://journals.lib.unb.ca/index.php/jcs/article/view/4515/5328
• Ozcelik, S. “Kurdish Conflict in Turkey: A Psychological Conflict Analysis”, Ramirez, J. Martin, Morrison, Chas / Kendall, Arthur J. (eds.), Conflict, Violence, Terrorism, and Their Prevention, Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing, 2014, ss. 2-16. http://www.cambridgescholars.com/download/sample/58302
• Özçelik, Sezai. “Çatışma Bilimleri ve Çatışma Haritalaması Çerçevesinde Balkanlar”, Yeni Türkiye, Rumeli-Balkanlar Özel Sayısı-V, Mart-Haziran 2015, ss. 5966-5983.
• Özçelik, Sezai. “Çatışma ve Barış”, Güvenliğin Gündeminden: Çatışma, Ayrılıkçı Ayaklanmalar ve Terörizm, Saadat Rustemova Demirci (der.), Ankara: Nobel Yayınevi, 2015, ss. 1-40
• Özçelik, Sezai. “The Russian Occupation of Crimea in 2014: The Second Sürgün (The Soviet Genocide) of the Crimean Tatars, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (1), 2020, ss. 29-44. DOI: 10.31454/usb.721939
• Özçelik, Sezai. Uluslararası Çatışma Analizi ve Çözümü, Ankara: Nobel Yayınevi, 2020.
• Patrick, Richard A. 1976. Political Geography and the Cyprus Problem 1963-1971, Waterloo: Department of Geography Publication Series, no.4.
• Ross, Marc H. 1995. “Psychocultural Interpretation Theory and Peacemaking in Ethnic Conflicts”, Political Psychology, c. 16, n.3, ss. 523-544.
• Sonyel, Salahi R. 1997. Cyprus-The Destruction of a Republic: British Documents 1960-65, Cambridgeshire, England: The Eothen Press.
• Yilmaz, Ercan M. 1998. The Psychological Roots Of The Cyprus Problem: Path To Solution, (unpublished master thesis), American University, School of International Service.
• Volkan, Vamik D. 1999. “Psychoanalysis and Diplomacy Part II: Large-Group Rituals”, Journal of Applied Psychoanalytic Studies, c.1, n.3, 1999, ss. 223-247.
• Volkan, Vamik D. 1997. Bloodlines: From Ethnic Pride to Ethnic Terrorism, Boulder:CO, Westview Press.
• Volkan, Vamik D. 1990. “Psychoanalytic Aspects of Ethnic Conflict”, in Joseph V. Montville, Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies, Lexington Books: MA., ss. 81-93.
• Volkan, Vamik D. 1989. “Cyprus: Ethnic Conflicts and Tensions”, International Journal of Group Tensions, c.19,n.4, ss.297–316.
• Volkan, Vamik D. 1988. The Need to Have Enemies and Allies: From Clinical Practice to International Relationships, Northvale, N.J.: Jason Aronson.
• Volkan, Vamik D. 1979. Cyprus-War and Adaptation: A Psychoanalytic History of Two Ethnic Groups in Conflict, Charlottesville: University Press of Virginia.
• Volkan, Vamik D. and Norton Itzkowitz. 1994. Turks and Greeks: Neighbors in Conflict, Cambridgeshire, England: Eothen Press.