Research Article
BibTex RIS Cite

International Relations Theory and The Question of Eastern Agency

Year 2009, Volume: 6 Issue: 23, 45 - 71, 01.09.2009

Abstract

I argue that International Relations Theory has not been able to transcend its parochialism because it continues to negate the agency of the East. By analyzing the articles published in four leading journals of the discipline between 2002-2007, I find that the number of studies that focus on the East have indeed increased, but most of these studies continue to situate the cases derived from the East in the context of West-centric theories. Even critical approaches continue to position the West as the main subject of international relations and dismiss the mutual constitution and interaction between the East and the West, and the local and global. I contend that the generation of non-Western IR theories is not going to pose an adequate challenge to West-centrism; what is necessary is the formulation of specific propositions on East-West relations that directly counter the established assumptions of West-centric theories

References

  • .....

Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu'nun Özneselliği

Year 2009, Volume: 6 Issue: 23, 45 - 71, 01.09.2009

Abstract

Bu makale Uluslararası İlişkiler Teorisi’nin yerel-görüşlülüğünü artan sayıdaki Doğu’yu konu eden yayınlarla aşamadığını, çünkü bu çalışmaların da Doğu’nun özneselliğine yeterli vurguyu yapamayarak Batı-merkezciliği yeniden ürettiğini savunmaktadır. 2002–2007 yılları arasında önde gelen dört bilimsel dergide yayımlanan makaleleri niteliksel ve niceliksel olarak inceleyerek Doğu’yu konu eden çalışmalara eski dönemlere nazaran artık daha çok yer verildiğini, fakat bu çalışmaların büyük bir çoğunluğunun Doğu’yu Batı-merkezci kuramları zenginleştiren bir örnek olarak sunmaktan öteye gitmediğini tespit etmektedir. Batı’ya yönelik eleştirel yaklaşımlar bile, Batı’yı yine uluslararası ilişkilerin merkezine koymakta ve Batı ile Doğu ve yerel ile evrensel arasındaki karşılıklı bağımlılığı ve etkileşimi göz ardı etmektedir. Doğu kaynaklı kuramların oluşturulması, Doğu’nun özneselliğinin vurgulanmasında yeterli olmayacaktır; Batı-merkezci kuramların Doğu-Batı ilişkilerine dair varsayımlarını kuramsal ve ampirik olarak çürütecek önermeler geliştirmek gereklidir.

References

  • .....
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Other ID JA63PZ62SZ
Journal Section Research Article
Authors

Bahar Rumelili This is me

Publication Date September 1, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 6 Issue: 23

Cite

APA Rumelili, B. (2009). Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(23), 45-71.
AMA Rumelili B. Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği. uidergisi. September 2009;6(23):45-71.
Chicago Rumelili, Bahar. “Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük Ve Doğu’nun Özneselliği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 6, no. 23 (September 2009): 45-71.
EndNote Rumelili B (September 1, 2009) Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği. Uluslararası İlişkiler Dergisi 6 23 45–71.
IEEE B. Rumelili, “Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği”, uidergisi, vol. 6, no. 23, pp. 45–71, 2009.
ISNAD Rumelili, Bahar. “Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük Ve Doğu’nun Özneselliği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 6/23 (September 2009), 45-71.
JAMA Rumelili B. Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği. uidergisi. 2009;6:45–71.
MLA Rumelili, Bahar. “Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük Ve Doğu’nun Özneselliği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, vol. 6, no. 23, 2009, pp. 45-71.
Vancouver Rumelili B. Uluslararası İlişkiler Teorisinde Yerel-Görüşlülük ve Doğu’nun Özneselliği. uidergisi. 2009;6(23):45-71.