Tarihsel Sosyoloji’nin (TS) Uluslararası İlişkiler (Uİ) alanına getirdiği en önemli yenilik, analiz
düzeyini aynı anda hem yatay düzlemde geniş bir toplumsal coğrafyaya, hem de dikey düzlemde
derin bir tarihsel arka plana taşıyabilmiş olmasıdır. Böylelikle, yalnızca ana-akım Uİ teorilerinin
devlet-merkezci ‘yöntemsel ulusçuluk/uluslararasıcılık’ ve ‘şimdiki-zaman merkezcilik’ gibi
problemli noktaları aşılmaz, bunlarla birlikte Uİ ile Karşılaştırmalı Siyaset (KS) arasındaki boşluk
da doldurulmuş olunur.
Tarihsel Sosyoloji’nin (TS) Uluslararası İlişkiler (Uİ) alanına getirdiği en önemli yenilik, analiz
düzeyini aynı anda hem yatay düzlemde geniş bir toplumsal coğrafyaya, hem de dikey düzlemde
derin bir tarihsel arka plana taşıyabilmiş olmasıdır. Böylelikle, yalnızca ana-akım Uİ teorilerinin
devlet-merkezci ‘yöntemsel ulusçuluk/uluslararasıcılık’ ve ‘şimdiki-zaman merkezcilik’ gibi
problemli noktaları aşılmaz, bunlarla birlikte Uİ ile Karşılaştırmalı Siyaset (KS) arasındaki boşluk
da doldurulmuş olunur.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Book Review |
Authors | |
Publication Date | April 17, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 18 Issue: 69 |