BibTex RIS Cite

SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ

Year 2014, Volume: 2 Issue: 4, - , 01.06.2014
https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11
https://izlik.org/JA64SF96WC

Abstract

Bu yazıda devlet-sanat, iktidar-sanat, ideoloji-sanat ilişkilerinde yer tutan olumlu ve olumsuz etkileşimler irdelenmiştir. Ayrıca sanatı himaye eden mesenler ve devlet otoritesi karşısında sanatçının ne derece dirençli olabileceği ele alınmıştır. Bu ilişkilerin sanata kazandırdıkları ve kaybettirdikleri irdelenmiştir. Toplumun kültür düzeyi ve gelişmişliği ile sanatın bağımsızlığı arasında yakın bir ilişki bulunduğu tezine yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.

References

  • Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
  • Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
  • Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
  • Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
  • Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
  • Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
  • Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
  • İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
  • Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
  • Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
  • Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
  • Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.

RELATIONSHIP OF ART IDEOLOGY POLITICS

Year 2014, Volume: 2 Issue: 4, - , 01.06.2014
https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11
https://izlik.org/JA64SF96WC

Abstract

In this study the positive and negative effects in state-art, ruling party-art, ideology-art relationships are addressed. The protectors of art, how resilient an artist can be in the face of state authorities are deal with. It tries to analyze the winnings and loses of these relationships. The thesis of the close relationship between the cultural level, its development level in societies and the artistic independence has been included. Keywords: Art, ideology, politics, custody.

References

  • Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
  • Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
  • Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
  • Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
  • Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
  • Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
  • Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
  • İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
  • Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
  • Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
  • Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
  • Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.

-

Year 2014, Volume: 2 Issue: 4, - , 01.06.2014
https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11
https://izlik.org/JA64SF96WC

Abstract

References

  • Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
  • Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
  • Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
  • Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
  • Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
  • Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
  • Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
  • İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
  • Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
  • Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
  • Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
  • Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Çağatay Akengin

Publication Date June 1, 2014
DOI https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11
IZ https://izlik.org/JA64SF96WC
Published in Issue Year 2014 Volume: 2 Issue: 4

Cite

APA Akengin, Ç. (2014). SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4). https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11
AMA 1.Akengin Ç. SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;2(4). doi:10.7816/ulakbilge-02-04-11
Chicago Akengin, Çağatay. 2014. “SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ”. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi 2 (4). https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11.
EndNote Akengin Ç (June 1, 2014) SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi 2 4
IEEE [1]Ç. Akengin, “SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ”, Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 2, no. 4, June 2014, doi: 10.7816/ulakbilge-02-04-11.
ISNAD Akengin, Çağatay. “SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ”. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi 2/4 (June 1, 2014). https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11.
JAMA 1.Akengin Ç. SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;2. doi:10.7816/ulakbilge-02-04-11.
MLA Akengin, Çağatay. “SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ”. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 2, no. 4, June 2014, doi:10.7816/ulakbilge-02-04-11.
Vancouver 1.Çağatay Akengin. SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi. 2014 Jun. 1;2(4). doi:10.7816/ulakbilge-02-04-11