Yıl 2014,
, - , 01.06.2014
Öz
Bu yazıda devlet-sanat, iktidar-sanat, ideoloji-sanat ilişkilerinde yer tutan olumlu ve olumsuz etkileşimler irdelenmiştir. Ayrıca sanatı himaye eden mesenler ve devlet otoritesi karşısında sanatçının ne derece dirençli olabileceği ele alınmıştır. Bu ilişkilerin sanata kazandırdıkları ve kaybettirdikleri irdelenmiştir. Toplumun kültür düzeyi ve gelişmişliği ile sanatın bağımsızlığı arasında yakın bir ilişki bulunduğu tezine yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.
Kaynakça
- Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
- Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
- Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
- Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
- Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
- Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
- Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
- Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
- İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
- Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
- Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
- Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
- Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.
Yıl 2014,
, - , 01.06.2014
Öz
In this study the positive and negative effects in state-art, ruling party-art, ideology-art relationships are addressed. The protectors of art, how resilient an artist can be in the face of state authorities are deal with. It tries to analyze the winnings and loses of these relationships. The thesis of the close relationship between the cultural level, its development level in societies and the artistic independence has been included. Keywords: Art, ideology, politics, custody.
Kaynakça
- Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
- Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
- Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
- Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
- Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
- Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
- Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
- Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
- İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
- Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
- Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
- Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
- Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.
Yıl 2014,
, - , 01.06.2014
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
- Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
- Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
- Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
- Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
- Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
- Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
- Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
- İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
- Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
- Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
- Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
- Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 |