THE RELATIONSHIP BETWEEN CO2 EMISSION AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY: 1977-2011

Year 2018, Prof. Dr. Harun TERZI Special Issue, 193 - 206, 19.09.2018

Seval Akbulut Bekar

https://doi.org/10.18092/ulikidince.428059

Cited By: 8

Abstract

Recently,
the relationship between carbon emission-environmental pollution and
sustainability of economic growth in both developed and developing countries
has been investigated empirically in the economic literature. The relationship
between per capita real Gross Domestic Product (GDP) and carbon emission (CO2)
has been intensively analyzed empirically over the past ten years in Turkey.
This study investigates the relationship between CO₂ emission and
economic growth in the Turkish economy during the period 1977-2014 by using
Toda-Yamamoto and Dolado-Lütkepohl VAR causality analyses. Econometric analyses
show that there is a unidirectional positive causality from CO₂ to
economic growth in Turkey for the period 1977-2014. The empirical results from
the TY and DL VAR causality tests strongly support a unidirectional causality
coming from CO₂ emissions to GDP, meaning that CO₂ contains
useful information for predicting GDP. 
The findings in this study indicate that an increase in CO₂
emissions leads to an increase in GDP.

Keywords

CO2 Emission, Economic Growth, VAR

THE RELATIONSHIP BETWEEN CO2 EMISSION AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY: 1977-2011

Abstract

Son dönemde hem gelişmiş hem de gelişmekte olan
ülkelerde karbon emisyonu-çevre kirliliği ile ekonomik büyümenin
sürdürülebilirliği arasındaki ilişki ekonomik literatürde ampirik olarak
araştırılmıştır. Kişi başına düşen Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) ile karbon
emisyonu (CO2) arasındaki ilişki son on yılda Türkiye'de ampirik olarak yoğun
bir şekilde analiz edilmiştir. Bu çalışmada, CO₂ emisyonu
ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki Toda-Yamamoto ve Dolado-Lütkepohl VAR
nedensellik yöntemleriyle 1977-2014 dönemi Türkiye ekonomisi için
incelenmiştir. Ekonometrik analizler, 1977-2014 dönemi Türkiye’de CO₂
emisyonundan ekonomik büyümeye doğru tek yönlü ve pozitif bir nedensellik
ilişkisinin olduğunu göstermektedir. TY ve DL VAR
nedensellik testlerinden elde edilen ampirik sonuçlar, CO2 emisyonundan
GSYİH'ye doğru giden tek yönlü nedenselliğin kuvvetli bir şekilde
desteklenmesini sağlar; bu, CO2'nin GSYH'yi tahmin etmek için yararlı bilgiler
içerdiği anlamına gelir. Bu çalışmada elde edilen bulgular, CO2
emisyonlarındaki artışın GSYH'da bir artışa neden olduğunu göstermektedir.

Keywords

CO2 Emisyonu, Ekonomik Büyüme, VAR

References

• Acaravci, A., Ozturk, I. (2010). On the Relationship Between Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth in Europe. Energy, 35, 5412-5420.
• Adom, P. K., Bekoe, W., Mensahi, F. A., Mensah, J. T., Botchway, E. (2012). Carbon Dioxide Emissions, Economic Growth, Industrial Structure, and Technical Efficiency: Empirical Evidence From Ghana, Senegal, and Morocco on the Causal Dynamics. Energy, 47, 314-325.
• Akay, Ç. E., Abdieva, R., Oskonbaeva, Z. (2015). Yenilenebilir Enerji Tüketimi, İktisadi Büyüme ve Karbondioksit Emisyonu Arasındaki Nedensel İlişki: Orta Doğu ve Kuzey Afrika Ülkeleri Örneği”, International Conference on Eurasian Economies. Çevre ve Enerji, 628-636.
• Alshehry, A. S., Belloumi, M. (2015). Energy Consumption, Carbon Dioxide Emissions and Economic Growth: The Case of Saudi Arabia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 237-247.
• Altıntaş, H. (2013). Türkiye’de Birincil Enerji Tüketimi, Karbondioksit Emisyonu ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 263-294.
• Apergis, N., Tang, C. F. (2014). Is the Energy-Led Growth Hypothesis Valid? New Evidence From a Sample of 85 Countries. Energy Economics, 38, 24-31.
• Ari, A., Zeren, F. (2011). CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(2), 37-46.
• Artan, S., Hayaloğlu, P., Seyhan, B. (2015). Türkiye’de Çevre Kirliliği, Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(1), 308-325.
• Atici, C., Kurt, F. (2007). Türkiye’nin Dış Ticareti ve Çevre Kirliliği: Çevresel Kuznets Eğrisi Yaklaşımı. Tarım Ekonomisi Dergisi, 13(2), 61–69.
• Aytun, C. (2014). Gelişen Ekonomilerde Karbondioksit Emisyonu, Ekonomik Büyüme ve Eğitim Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi. International Journal of Social Science, 27, 349-362.
• Balibey, M. (2015). Relationship Among CO2 Emissions, Economic Growth and Foreign Direct Investment and the Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Turkey. International Journal of Energy Economics and Policy, 5(4), 1042-1049.
• Bariş, S., Uzay, N. (2015). Yurtiçi Tasarruflar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Teori ve Türkiye Örneği. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 46, 119-151.
• Bozkurt, C., Akan, Y. (2014). Economic Growth, CO2 Emissions and Energy Consumption: The Turkish Case. International Journal of Energy Economics and Policy , 4(3), 484-494.
• Bozkurt, C., Okumuş, İ. (2015). Türkiye’de Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi, Ticari Serbestleşme ve Nüfus Yoğunluğunun CO2 Emisyonu Üzerindeki Etkileri: Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi SBE Dergisi, 12(32), 23-35.
• Büyükyilmaz, A., Mert, M. (2015). CO2 Emisyonu, Yenilenebilir Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin MS-VAR Yaklaşımı ile Modellenmesi: Türkiye Örneği. Zeitschrift für die Welt der Türken Journal of World of Turks 7(3), 103-117.
• Chang, C. C. (2010). A Multivariate Causality Test of Carbon Dioxide Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in China. Applied Energy, 87, 3533-3537.
• Coondoo, D., Dinda, S. (2002). Causality Between Income and Emission: A Country Group-Specific Econometric Analysis. Ecological Economics, 40, 351-367.Cowan, W. N., Chang, T., Lotz, I. R., Gupta, R. (2014). The Nexus of Electricity Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions in the BRICS Countries. Energy Policy, 66, 359-368.
• Çetin, M., Şeker, F. (2013). Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve İhracat İlişkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Bir Nedensellik Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 121-142.
• Çetin, M., Şeker, F. (2014). Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaretin Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisi: Türkiye için bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 2(21), 213-229.
• Çinar, S. (2011). Gelir ve CO2 Emisyonu İlişkisi: Panel Birim Kök ve Eşbütünleşme Testi. Uludağ Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(7), 1-83.
• Çinar, S., Yilmazer, M., Arpazli, F. T. (2012). Kirlilik Yaratan Sektörlerin Ticareti ve Çevre: Gelişmiş ve Gelişmekte olan Ülkeler Karşılaştırması. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12(2), 212-226.
• Çoban, O., Kilinç, N. Ş. (2015). Yenilenebilir Enerji Tüketimi ve Karbon Emisyonu İlişkisi: TR Örneği. Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, 38(1), 195-208.
• Dickey, D. A., Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
• Dolado, J. J., Lütkepohl, H. (1996), “Making Wald Test Work for Cointegrated VAR Systems”, Econometric Theory, 15(4), 369-386.
• Genç, M. C., Tandoğan, D. (2015). The Impacts of CO2 Emissions and Renewable Energy Comsuption on Economic Growth in Turkey: An ARDL Cointegration Approach. Proceedings of the Fifth International Conference Management, Engineering, Planning&Economics, Mykonos Island, Greece.
• Grossman, G., Krueger, A. B. (1991). Environmental Impacts of a North American Free Trade Aggrement. NBER Working Papers, 3914, 1-57.
• Gülmez, A. (2015). OECD Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve Hava Kirliliği İlişkisi: Panel Veri Analizi. Kastamonu Üniversitesi SBE Dergisi, 9, 18-30.
• Halicioglu, F. (2009). An Econometric Study of CO2 Emissions, Energy Consumption, Income and Foreign Trade in Turkey. Energy Policy, 37(3), 1156-1164.
• Farhani, S., Rejeb, J. B. (2012). Energy Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions: Evidence from Panel Data for MENA Region. International Journal of Energy Economics and Policy, 2, 71-81.
• Işik, N., Engeloğlu, Ö., Kilinç, C. E. (2016). Kişi Başına Gelir ile Çevre Kirliliği Arasındaki İlişki: Gelir Seviyesine Göre Ülke Grupları için Kuznets Eğrisi Uygulaması. AKÜ İİBF Dergisi, 2(17), 107-125.
• Keskingöz, H., Karamelikli, H. (2015). Dış Ticaret-Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyümenin CO2 Emisyonu Üzerine Etkisi. Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi 9, 7-17.
• Khan, Z. S. M. (2013). Causality Between Economic Growth, Energy Consumption and Green House Gas Emissions in Bangladesh: A Toda-Yamamoto Approach. Journal of Academic Research in Economics, 5(2), 245-257.
• Kivyiro, P., Arminen, H. (2014). Carbon Dioxide Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, and Foreign Direct Investment: Causality Analysis for Sub-Saharan Africa. Energy, 74, 595-606.
• Koçak, E. (2014). Türkiye’de Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezinin Geçerliliği: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2(3), 62-73.
• Kumbaroğlu, G., Arikan, Y. (2009). Farkındalık ve Fark Yaratmak: Türkiye’nin CO2 Salınımları. www.aciktoplumvakfi.org.tr/pdf/TurkiyeninCO2-salımları.pdf.
• Lean, H. H., Smyth, R. (2009). CO2 Emissions, Electricity Consumption and Output in ASEAN”, Monash University Business and Economics. Applied Energy, http://www.buseco.monash.edu.au/units/dru/papers/working-papers-09/09-.pdf.
• Linh, D. H., Lin, S. M. (2014). CO2 Emissions, Energy Consumption, Economic Growth and FDI in Vietnam. Managing Global Transitions: International Research Journal, 12(3), 219-232.
• Lise, W. (2006). Decomposition of CO2 Emissions Over 1980–2003 in Turkey. Energy Policy, 34, 1841-1852.
• Magazzino, C. (2015). Economic Growth, CO2 Emissions and Energy Use in Israel. International Journal of Sustainable Development&World Ecology, 22(1), 89- 97.
• Mbarek, M. B., Nadia, A. B., Feki, R. (2014). Causality Relationship Between CO2 Emissions, GDP and Energy Intensity in Tunisia. Environment, Development and Sustainability, 16(6), 1253-1262.
• Mensah, J. T. (2014). Carbon Emissions, Energy Consumption and Output: A Threshold Analysis on the Causal Dynamics in Emerging African Economies. Energy Policy, 70, 172-182.
• Mucuk, M., Alptekin V. (2008). Türkiye’de Vergi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: VAR Analizi (1975 - 2006). Maliye Dergisi, 155, 159-174.
• Narayan, P. K., Saboori, B., Soleymani, A. (2016). Economic Growth and Carbon Emissions. Economic Modelling, 53, 388-397.
• Ng, S., Perron, P. (2001). Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power. Econometrica, 69(6), 1519-1554.
• Öztürk, I., Acaravci, A. (2010). CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in Turkey. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(9), 3220-3225.Pao, H. T., Tsai, C. M. (2011). Multivariate Granger Causality Between CO2 Emissions, Energy Consumption, FDI (Foreign Direct Investment) and GDP (Gross Domestic Product): Evidence from a Panel of BRIC (Brazil, Russian Federation, India, and China) Countries. Energy, 36, 685-693.
• Pata, U. K. (2016). Türkiye Ekonomisinde Enerji Tüketimi ile Ekonomik Büyüme İlişkisi (1972-2011), (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon.
• Peseran, M. H., Shin, Y. (1998). Generalized Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models. Economics Letters, 58, 17-29.
• Phillips, P. C., Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in Time Series Regression. Biometrika 75(2), 335-346.
• Saatçi, M., Dumrul, Y. (2011). Çevre Kirliliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Çevresel Kuznets Eğrisinin Türk Ekonomisi için Yapısal Kırılmalı Eş-Bütünleşme Yöntemiyle Tahmini. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 37, 65-86.
• Soytaş, U., Sari, R. (2009). Energy Consumption, Economic Growth, and Carbon Emissions: Challenges Faced by an EU Candidate Member. Ecological Economics, 68, 1667-1675.
• Stern, D., Common, M. S., Barbier, E. B. (1996). Economic Growth and Environmental Degradation: The Environmental Kuznets Curve and Sustainable Development. World Development, 24, 1151-1160.
• Toda, H. Y., Yamamoto, T. (1995). Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Process. Journal of Econometrics, 66, 225-250.
• Topallı, N. (2016). CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Hindistan, Çin, Brezilya ve Güney Afrika için Panel Veri Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 1-21, http://dx.doi.org/10.18074/cnuiibf.275.
• Vidyarthi, H. (2013). Energy Consumption, Carbon Emissions and Economic Growth in India. World Journal of Science, Technology and Sustainable Development, 10(4), 278-287.
• Yilmazer, M., Açikgöz, E. B. (2009). Kirlilik Sığınağı Hipotezi, Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Kamu Politikaları. Ege Akademik Bakış, 9(4), 1441-1462.
• Yöntem, G. (2013). Ekonomik Büyüme ve Karbon Salınımı Arasındaki İlişkinin Nedensellik Analizi: Türkiye Örneği. Academia, https://www.academia.edu/7213001.
• Uysal, D., Yapraklı, H. (2016). Kişi Başına Düşen Gelir, Enerji Tüketimi ve Karbondioksit (CO2) Emisyonu arasındaki İlişkinin Yapısal Kırılmalar Altında Analizi: Türkiye Örneği. Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 31, 186-202.