EFFECTS OF INWARD PROCESSING REGIME ON INTERNATIONAL TRADE AND INDUSTRIAL PRODUCTION: AN EMPIRICAL RESEARCH ON TURKEY

Year 2021, Issue: 30, 39 - 58, 25.01.2021

Ayberk Şeker

https://doi.org/10.18092/ulikidince.700584

Abstract

The inward processing regime is an incentive system that targets to increase production and export levels in the country or to procure the necessary raw materials at lower costs to increase in production and exports in Turkey. The effects of inward processing regime on industrial production and exports of Turkey is analyzed by using monthly datas between 2012 and 2019 in the scope of this paper. Whereas it is analyzed the long-term relationships between the variables via Gregory-Hansen cointegration test, Granger and frequency domain causality tests are used to examine causality relationships. As a result of the analysis, it has been determined that there is a long-term relationship between inward processing regime, industrial production index and export/import coverage ratio. While there is a bidirectional causality relationship between industrial production index and inward processing regime, it is seen that there is a causal relati-onship from the industrial production index to inward processing regime in the short, medium and long-term; it is observed that there is a causal relationship from inward processing regime to the industrial pro-duction index in the medium and long term. In addition, it has been revealed that there is a unidirectional causality relationship from the inward processing regime to export/import coverage ratio in the short and medium term.

Keywords

Inward Processing Regime, Export/import Coverage Ratio, Industrial Production Index, Gregory-Hansen Cointegration Test, Frequency Domain Causality Test

DAHİLDE İŞLEME REJİMİNİN ULUSLARARASI TİCARET VE SANAYİ ÜRETİMİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: TÜRKİYE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Abstract

Dâhilde işleme rejimi, Türkiye’de üretim ve ihracat düzeyini arttırmak amacıyla ülke içerisinde bulunmayan veya daha uygun maliyetlerle gerekli hammaddelerin elde edilmesini ve üretim sonucunda ihracatın arttı-rılmasını hedefleyen bir teşvik sistemidir. Çalışma kapsamında Türkiye’de dâhilde işleme rejiminin sanayi üretimi ve ihracat hacmi üzerindeki etkileri, 2012-2019 yılları arasında aylık frekanstaki veriler kullanılarak analiz edilmiştir. Değişkenler arasındaki uzun dönemli ilişkileri değerlendirmek amacıyla Gregory-Hansen eşbütünleşme testi, nedensellik ilişkilerini incelemek için ise Granger ve frekans alanı nedensellik testleri kullanılmıştır. Analizler neticesinde, dâhilde işleme rejimi, sanayi üretim endeksi ve ihracatın ithalatı karşı-lama oranı arasında uzun dönemli bir ilişkinin bulunduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte, sanayi üretim endeksi ve dâhilde işleme rejimi arasında iki yönlü bir nedensellik ilişkisi olup, sanayi üretim endeksinden dâhilde işleme rejimine doğru kısa, orta ve uzun dönemde nedensellik ilişkisi olduğu görülürken; dâhilde işleme rejiminden sanayi üretim endeksine doğru ise orta ve uzun dönemde nedensellik ilişkisinin var oldu-ğu görülmüştür. Ayrıca dâhilde işleme rejiminden ihracatın ithalatı karşılama oranına doğru kısa ve orta dö-nemde tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunduğu ortaya koyulmuştur.

Keywords

Dâhilde İşleme Rejimi, İhracatın İthalatı Karşılama Oranı, Sanayi Üretim Endeksi, Gregory-Hansen Eşbütünleşme Testi, Frekans Alanı Nedensellik Testi

References

• Baday Yıldız, E. ve Mete, E. (2018). Türkiye Dış Ticaretinde İkilem: Dâhilde İşleme ve İthalata Dayalı Büyüme. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı, 319-334.
• Başkol, M. O. (2016). Türkiye İhracatının İthalata Bağımlılığının Dâhilde İşleme Rejimi Açısından Analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2), 1-18.
• Branch, A. E. (2009). Global Supply Chain Management and International Logistics (1st ed.). New York: Routledge.
• Breitung, J. ve B. Candelon. (2006). Testing for Short- and Long-Run Causality: A Frequency-Domain Approach. Journal of Econometrics, (132), 363–378.
• Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1979). Distribution Of The Estimators For Autoregressive Time Series With A Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427–431.
• Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057–1072.
• Engle, R. F. ve Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Esti-mation, and Testing. Econometrica, 55, 251–276.
• Esen, S., Şimdi, H. ve Kocabaş, V. (2016), Dahilde İşleme Rejiminin Firmaların Finansal Performansı-na Etkisi: Dokuma Giyim ve Deri Sektörü Örneği. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12, 393-409.
• Gençosmanoğlu, Ö. T. (2016). Dâhilde İşleme Rejiminin Türkiye’de Dış Ticaret, İstihdam ve Rekabet Gücüne Etkileri. Business and Economics Research Journal, 7(2), 83-102.
• Georgescu, G. (2003). Inward Processing Trade and the Romanian Foreign Trade. Romanian Jour-nal for Economic Forecasting, 4, 112-122.
• Georgescu, G. (2006). Inward Processing Trade and Implications for the Balance of Payments Cur-rent Account (The Case of Romania). Romanian Journal for Economic Forecasting, 3(1), 24-31.
• Geweke, J. (1982). Measurement of Linear Dependence and Feedback between Multiple Time Series. Journal of the American Statistical Association, 77(378), 304-313.
• Granger, C. W. J. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
• Granger, C. W. J. (1986). Developments in The Study of Cointegrated Economic Variables. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 48(3), 213–228.
• Gregory, A. ve Hansen, B. (1996). Residual-based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts. Journal of Econometrics, 10, 321-335.
• Hosoya, Y. (1991). The Decomposition and Measurement of the Interdependency between Se-cond-Order Stationary Processes. Probability Theory Relat Fields, 88(4), 429-444.
• Kocaefe Cebeci, A. ve Yılmaz, M. (2013). Dâhilde İşleme Rejimi ve Türk Dış Ticareti Üzerine Etkile-rinin Analizi (1996-2011). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(2), 205-224.
• Mete, E. ve Baday Yıldız, E. (2017). Dâhilde İşleme Rejimi ve Cari Denge: Türkiye İçin Sektörel Bir Analiz. The Journal of International Scientific Researches, 2(7), 38-51.
• Nakiboğlu, A. ve Aydın, D. (2018). Dâhilde İşleme Rejimi’nin Türkiye Ekonomisi ve Dış Ticareti Üze-rindeki Etkilerinin Analizi. Turkish Studies-Economics, Finance, Politics, 13(22), 373-400.
• Parlakay, O. ve Duru, S. (2017). Türkiye’de İşlenmiş Tarım Ürünleri Dış Ticaretinde Dâhilde İşleme Rejiminin Etkilerinin Trend Analizi Yöntemiyle İncelenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 21(1), 62-72.
• Perron, P. (1989). The Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Econometri-ca, 57(6), 1361-1401.
• Phillips, P.C. ve Hansen, B.E. (1990). Statistical Inference in Instrumental Variables Regression with I(1) Processes. The Review of Economic Studies, 57, 99-125.
• Phillips, P. ve Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346.
• Saikkonen, P. (1992). Estimation and Testing of Cointegrated Systems by an Autoregressive App-roximation. Econometric Theory, 8(1), 1-27.
• Sayılgan, G. ve Şenol, C. (2010). Dâhilde İşleme Rejimi ve Türk İşletmelerinin İhracatı Üzerine Etki-leri. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35, 37-53.
• Selen, U. (2005). Dış Ticaret Yardım Unsuru Olarak Dâhilde İşleme Rejimi: Türkiye Açısından Değer-lendirilmesi. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (10), 182-205.
• Stock, J.H. ve Watson, M.W. (1993). A Simple Estimator of Cointegrating Vectors in Higher Order Integrated Systems. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 783-820.
• Takım, A. ve Ersungur, Ş. M. (2010). Dâhilde İşleme Rejimi: İhracat ve İthalat Üzerindeki Etkisi. Ata-türk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 289-305.
• Tekin, Ü. E. (2017). Dâhilde İşleme Rejimi’nin İhracat ve İthalat Üzerine Etkileri (1996-2016). Inter-national Journal of Academic Value Studies, 3(16), 192-206.
• Yao, F. ve Hosoya, Y. (2000). Inference on One-Way Effect and Evidence in Japanese Macroeco-nomic Data. Journal of Econometrics, 98(2), 225–255.
• Zivot, E. ve Andrews, D.W.K. (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, 10(3), 251-270.