Research Article

Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri

Volume: 5 Number: 1 January 10, 2025
EN TR

Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri

Abstract

Popüler kültür üzerine yapılan araştırmalar, dünya siyasetinin görsel boyutlarının incelenmesine ve politik olanın nasıl ve hangi amaçla görselleştirildiğine yönelik bir dizi çıkarıma imkân verir. Çünkü görselliklerin çok güçlü duygusal ve politik etkilere sahip olabileceği araştırmacılar tarafından ortaya konulmuştur. Bu bağlamda görsel güvenlikleştirmeyi incelemek, görüntülerin politik çıkarımlara sahip olduğu süreçleri ortaya çıkarır. Bu çaba, görsel temsillerin dünya siyasetini tasvir ettiği ve oluşturduğu yolları anlamamıza yönelik kavrayışımızı zenginleştirir. Bu çalışma, uluslararası politikaya dair hem ampirik hem de kavramsal anlayışımızı Fauda dizisindeki İsrail-Filistin çatışmasının tarafgir temsilleri üzerinden birleştirmeye gayret etmektedir. Ampirik olarak işgal altındaki Filistin’in, görüntüler ve söylemler aracılığıyla İsrail için güven(siz)lik üreten bir mekân ve toplum olarak temsil edilişine TV dizisi Fauda’nın içerik analiziyle odaklanırken, kavramsal olarak görsel politikanın çatışma, ayaklanma, terörizm ve kimlik gibi dünya siyasetini inşa eden daha geniş yönlerini araştırmayı hedeflemektedir. Çalışmanın ana argümanı, popüler kültürün temsiller yoluyla izleyicilerin güven(siz)lik duygularına dair önyargılar ürettiği ve böylece savaş, şiddet ve askeri işgale ilişkin kamusal bilgiyi şekillendirdiği üzerinedir. Eleştirel Güvenlik Çalışmaları içerisindeki Kopenhag Okulu ile Oryantalizm kuramının kuramsal çerçevesini araç olarak kullanan bu araştırma, nitel içerik analizi yoluyla dizinin İsrail-Filistin çatışmasına yönelik küresel izleyici kitlesinin algı ve düşünce biçimlerine taraflı bir müdahale biçimi yarattığını kanıtlamayı amaçlamaktadır.

Keywords

Güvenlikleştirme, Eleştirel Terörizm Çalışmaları, Popüler Kültür, Oryantalizm, Terörizm.

Ethical Statement

It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

References

  1. Aaron, P. G. (2019). “The Idolatry of Force (Part II): Militarism in Israel’s Garrison State”, Journal of Palestine Studies, Cilt: 48, Sayı: 2, ss. 58-78.
  2. Alsultany, E. (2012). Arabs and Muslims in the Media: Race and Representation After 9/11, New York University Press.
  3. Altheide, D. T. (2010). “Fear, Terrorism and Popular Culture”, (Ed. J Birkenstein, Anna Froula ve Karen Randell), Reframing 9/11: Film, Popular Culture and the “War on Terror”, New York: The Continuum: 11-22.
  4. Amoore, L. (2007). “Vigilant Visualities: The Watchful Politics of the War on Terror”, Security Dialogue, Volume: 38, No: 2, pp. 215-232.
  5. Aradau, C. ve van Munster, R. (2007). “Governing Terrorism Through Risk: Taking Precautions, (un)knowing the Future”, European Journal of International Relations, Volume: 13, No: 1, pp. 89-115.
  6. Aydın-Düzgit, S. (2019). “Nitel Yaklaşım ile Görüşme, Gözlem ve Odak Grup Yöntemleri, İçerik Analizi”, (Ed. A. Çarkoğlu), Uluslararası İlişkilerde Araştırma Yöntemleri, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları: 122-141.
  7. Ben-Yehuda, O. (2020). “The Retribution of Identity: Colonial Politics in Fauda”, AJS Review, Volume: 44, No: 1, pp. 1-21.
  8. Ben-Yehuda, O. (2022). “Shooting, Not Crying: Reckoning with Violence in Prisoners of War, Homeland and Fauda”, Postcolonial Intervention, Volume: 8, No: 2, pp. 174-220.
  9. Bialasiewicz, L., Campbell, D., Elden Stuart, Graham, S., Jeffrey, Alex, Alison J. (2007). “Performing Security: The Imaginative Geographies of Current US Strategy”, Political Geography, Volume: 26, No: 4, pp. 405-422.
  10. Bigo, D. (2008). “Globalized (in)security: The Field and the Ban-opticon”, (Ed. D. Bigo ve A. Tsoukala), Terror, Insecurity and Liberty: Illiberal Practices of Liberal Regimes After 9/11, London: Routledge: 10-48.
APA
Çona, Ö. (2025). Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri. Uluslararası İlişkiler Ve Politika Dergisi, 5(1), 1-29. https://doi.org/10.62334/ulipod.1473784
AMA
1.Çona Ö. Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri. ULIPOD. 2025;5(1):1-29. doi:10.62334/ulipod.1473784
Chicago
Çona, Ömer. 2025. “Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri”. Uluslararası İlişkiler Ve Politika Dergisi 5 (1): 1-29. https://doi.org/10.62334/ulipod.1473784.
EndNote
Çona Ö (January 1, 2025) Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi 5 1 1–29.
IEEE
[1]Ö. Çona, “Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri”, ULIPOD, vol. 5, no. 1, pp. 1–29, Jan. 2025, doi: 10.62334/ulipod.1473784.
ISNAD
Çona, Ömer. “Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri”. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi 5/1 (January 1, 2025): 1-29. https://doi.org/10.62334/ulipod.1473784.
JAMA
1.Çona Ö. Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri. ULIPOD. 2025;5:1–29.
MLA
Çona, Ömer. “Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri”. Uluslararası İlişkiler Ve Politika Dergisi, vol. 5, no. 1, Jan. 2025, pp. 1-29, doi:10.62334/ulipod.1473784.
Vancouver
1.Ömer Çona. Güven(siz)liği Görselleştirmek: Fauda Dizisinde İsrail-Filistin Çatışmasının Tarafgir Temsilleri. ULIPOD. 2025 Jan. 1;5(1):1-29. doi:10.62334/ulipod.1473784