Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi

Year 2022, Volume: 6 Issue: 1, 1 - 17, 30.06.2022

Abstract

2002 yılında Türk Hukuk’unda ilk defa tanımlanmış olan Göçmen Kaçakçılığı Suçu, bireyin ikamet ettiği ülkeden görece çeşitli açılardan daha iyi imkânlara sahip başka bir ülkeye yasadışı yollardan gitmek için bu alanda uzmanlaşmış kişilerle veya örgütlerle ücreti mukabilinde anlaşması fiilidir. Bireyleri bu suça sevk eden sosyal, ekonomik, siyasi ve psikolojik pek çok etken bulunmaktadır. Göçmen kaçakçılığı hem kaçakçılığa konu olan kişilerin hem de kaçakçıların geçiş yaptığı ülkelerin zararına olacak pek çok sonuç doğurabildiğinden devletler düzeyinde tedbir alınması gereken uluslararası bir sorundur. Bu araştırmada, 2016-2019 yılları arasında Türkiye’de gerçekleştirilen göçmen kaçakçılığı vakaları ikincil veriler kullanılarak hukuki ve ekonomik açılardan irdelenmektedir.

Supporting Institution

Yoktur

Project Number

Bir projeye ait değildir

Thanks

AYBÜ ULİSA'ya bu imkanı sağladığı için teşekkür ederiz.

References

  • 4771 Sayılı Kanun. (2002). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2002/08/20020809.htm. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Alakuş, E., Uzan, Y. (2020). İnsan Ticaretine Konu Olma Potansiyeli Bakımından Türkiye’nin Afgan Düzensiz Göçmen Gerçeği. Göç Araştırmaları Dergisi, 6(1), 92-117.
  • Aslantürk, O., & Tunç, Y. E. (2018). Yabancıların Türkiye’de Kayıtdışı İstihdamı. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 10(4). 13-20.
  • Baird, T., & van Liempt, I. (2016). Scrutinising the double disadvantage: knowledge production in the messy field of migrant smuggling. Journal of Ethnic and Migration Studies, 42(3), 400-417. https://doi.org/10.1080/1369183X.2015.1103172.
  • Balcı, M., & Birlikseven, B. (2019). Göçmen Kaçakçılığının Terör Boyutu. III. Uluslararası Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Sempozyumu Bildiri Kitabı (Ed. T. Ercan Sepetcioğlu). 138-150.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 67-91.
  • Çalışkan, A. (2021). Uluslararası Göçün Karşılaştırmalı Bir Analizi: Göçmen Kaçakçılığı Suçu Üzerine Tespitler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(42), 1187-1207. https://doi.org/10.46928/iticusbe.820747.
  • Çarmıklı Özmenek, E., ve Kader, M. U. (2016). Türkiye'de Göçmen Kaçakçılığı: Mülteci Krizinin 'Öteki' Yüzü. USAK Raporları No: 45.
  • Dedeoğlu, S., & Gökmen, Ç. E. (2020). Göç Teorileri, Göçmen Emeği ve Entegrasyon: Kadınların Yeri. Toplumsal Cinsiyet Perspektifinden Türkiye’de Göç Araştırmaları içinde (Kristen Biehl ve Didem Danış). Sabancı Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Deniz, O. (2015). Ortadoğu ve Asya Kökenli Göçmenlerin Göç Güzergâhında Türkiye Opsiyonu. Sosyoloji Divanı, 6, 209-231.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Afganistan Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/afganistan-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Irak Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/irak-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Pakistan Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/pakistan-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Doomernik, J. (2013). Migrant Smuggling between Two Logics: Migration Dynamics and State Policies. The International Spectator, 48(3), 113-129. https://doi.org/10.1080/03932729.2013.815027.
  • Ekşi, N. (2017). 18 Mart 2016 Tarihli AB-Türkiye Zirvesi Bildirisinin Hukuki Niteliği. Contemporary Research in Economics and Social Sciences, 1 (1), 47-85
  • Ela Özcan, D. (2017). Çağdaş Göç Teorileri Üzerine Bir Değerlendirme. İş ve Hayat, 2(4), 183-215.
  • Emniyet Genel Müdürlüğü. (2022). Düzensiz Göçe Yönelik Operasyonlarda Yılın İlk 3,5 Aylık Öneminde 36.344 Düzensiz Göçmen Yakalandı, 2.545 Organizatöre Adli İşlem Yapıldı. https://www.egm.gov.tr/duzensiz-goce-yonelik-operasyonlarda-yilin-ilk-35-aylik-oneminde-36344-duzensiz-gocmen-yakalandi-2545-organizatore-adli-islem-yapildi. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Evik, A. H. (2005). Göçmen Kaçakçılığı Suçu. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, IX(3-4), 125-179.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2022). Düzensiz Göç İstatistikleri. https://www.goc.gov.tr/duzensiz-goc-istatistikler. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Güçlü, A. (2020). Göçmen Kaçakçılığı Kuramlarında Çok Boyutlu Yaklaşımların Gerekliliği. Göç Araştırmaları Dergisi, 6(2), 216-259.
  • Güllüpınar, F. (2012). Göç Olgusunun Ekonomi-Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 4, 53-85.
  • İçduygu, A. (2021). Decentring migrant smuggling: reflections on the Eastern Mediterranean route to Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 47(14), 3293-3309. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1804194
  • Kangal, Z. T. (2019). Göçmen Kaçakçılığı Suçu. D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, 21 (Özel Sayı), 221-277.
  • Kanyılmaz Polat, E., & Bacak, B. (2018). İşveren Cephesinden Yabancı İşçi Sorunları. IX. Uluslararası STK Kongresi Sunumları, 15-17 Kasım 2018, Çanakkale, Türkiye.
  • Karabulut, R., & Açak, M. (2018). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye'ye Ekonomik Maliyeti (2011-2017). Birey ve Toplum. 8(15). 131-144.
  • Kartal, G., & Öztürk, S. (2018). Arap Baharı Olaylarının Orta Doğu Ekonomilerine Etkileri. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 4(4), 29-36.
  • Koser, K. (2005). Irregular Migration, State Security and Human Security: Policy Analysis. Global Commission on International Migration.
  • Koser, K. (2008). Why Migrant Smuggling Pays. International Migration, 46(2), 2-26.
  • Massey, D. S. (2016). Göç Kuramlarında Kayıp Halka. Göç Dergisi, 3(2), 143-165.
  • Öcal, O., & Atasever, B. (2021). Düzensiz Göçün Karanlık Yüzü: Göçmen Kaçakçılığı. Kapadokya Akademik Bakış, 5(1), 41-65.
  • Sahil Güvenlik Komutanlığı. (2022). Düzensiz Göç İstatistikleri. https://www.sg.gov.tr/duzensiz-goc-istatistikleri. Erişim Tarihi: 11.04.2022.
  • Sayın, H. (2017). Uluslararası Güvenlik ve Göçmen Kaçakcılığı. İktisadiyat, 1(1), s. 133-144.
  • Triandafyllidou, A. (2018). Migrant Smuggling: Novel Insights and Implications for Migration Control Policies. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 676, 212-221.
  • Triandafyllidou, A., & Maroukis, T. (2012). Migrant Smuggling: Irregular Migration from Asia and Africa to Europe. Palgrave Macmillan: Londra.
  • TÜİK. (2019). Uluslar arası Göç İstatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Uluslararasi-Goc-Istatistikleri-2019-33709. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • TÜİK. (2020). İl Bazında Gayrı Safi Yurt İçi Hasıla. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Il-Bazinda-Gayrisafi-Yurt-Ici-Hasila-2020-37188. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Türk Ceza Kanunu. (2004). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Vural, D. G. (2007). Uluslararası Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti. Süleyman Demirel Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Yiğittepe, L., & Çaykara, Y. H. (2019). Göç ve Göçmen Kaçakçılığı Suçları: Türkiye ve İtalya Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(1), 83-92.

Investigating the Migrant Smuggling in Turkey within the Scope of Legal and Economic Aspects

Year 2022, Volume: 6 Issue: 1, 1 - 17, 30.06.2022

Abstract

Immigrant Smuggling Crime is the de facto act of an individual's agreement with other persons or organizations who specialize in the field of illegal migrant logistics in return for a fee to go illegally from the country of residence to another country with better opportunities in various respects. That crime was not defined in Turkish Laws until 2002. Many social, economic, political, and psychological factors lead individuals to commit this crime. Therefore, immigrant smuggling is a global problem that states need to take measures at since it can cause many consequences to the detriment of the people who are the subject of smuggling and the countries through which the smugglers pass. In this research, migrant smuggling cases in Turkey between 2016 and 2019 are analyzed from legal and economic perspectives using secondary data.

Project Number

Bir projeye ait değildir

References

  • 4771 Sayılı Kanun. (2002). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2002/08/20020809.htm. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Alakuş, E., Uzan, Y. (2020). İnsan Ticaretine Konu Olma Potansiyeli Bakımından Türkiye’nin Afgan Düzensiz Göçmen Gerçeği. Göç Araştırmaları Dergisi, 6(1), 92-117.
  • Aslantürk, O., & Tunç, Y. E. (2018). Yabancıların Türkiye’de Kayıtdışı İstihdamı. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 10(4). 13-20.
  • Baird, T., & van Liempt, I. (2016). Scrutinising the double disadvantage: knowledge production in the messy field of migrant smuggling. Journal of Ethnic and Migration Studies, 42(3), 400-417. https://doi.org/10.1080/1369183X.2015.1103172.
  • Balcı, M., & Birlikseven, B. (2019). Göçmen Kaçakçılığının Terör Boyutu. III. Uluslararası Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Sempozyumu Bildiri Kitabı (Ed. T. Ercan Sepetcioğlu). 138-150.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 67-91.
  • Çalışkan, A. (2021). Uluslararası Göçün Karşılaştırmalı Bir Analizi: Göçmen Kaçakçılığı Suçu Üzerine Tespitler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(42), 1187-1207. https://doi.org/10.46928/iticusbe.820747.
  • Çarmıklı Özmenek, E., ve Kader, M. U. (2016). Türkiye'de Göçmen Kaçakçılığı: Mülteci Krizinin 'Öteki' Yüzü. USAK Raporları No: 45.
  • Dedeoğlu, S., & Gökmen, Ç. E. (2020). Göç Teorileri, Göçmen Emeği ve Entegrasyon: Kadınların Yeri. Toplumsal Cinsiyet Perspektifinden Türkiye’de Göç Araştırmaları içinde (Kristen Biehl ve Didem Danış). Sabancı Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Deniz, O. (2015). Ortadoğu ve Asya Kökenli Göçmenlerin Göç Güzergâhında Türkiye Opsiyonu. Sosyoloji Divanı, 6, 209-231.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Afganistan Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/afganistan-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Irak Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/irak-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Dışişleri Bakanlığı. (2022). Pakistan Ekonomisi. https://www.mfa.gov.tr/pakistan-ekonomisi.tr.mfa. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Doomernik, J. (2013). Migrant Smuggling between Two Logics: Migration Dynamics and State Policies. The International Spectator, 48(3), 113-129. https://doi.org/10.1080/03932729.2013.815027.
  • Ekşi, N. (2017). 18 Mart 2016 Tarihli AB-Türkiye Zirvesi Bildirisinin Hukuki Niteliği. Contemporary Research in Economics and Social Sciences, 1 (1), 47-85
  • Ela Özcan, D. (2017). Çağdaş Göç Teorileri Üzerine Bir Değerlendirme. İş ve Hayat, 2(4), 183-215.
  • Emniyet Genel Müdürlüğü. (2022). Düzensiz Göçe Yönelik Operasyonlarda Yılın İlk 3,5 Aylık Öneminde 36.344 Düzensiz Göçmen Yakalandı, 2.545 Organizatöre Adli İşlem Yapıldı. https://www.egm.gov.tr/duzensiz-goce-yonelik-operasyonlarda-yilin-ilk-35-aylik-oneminde-36344-duzensiz-gocmen-yakalandi-2545-organizatore-adli-islem-yapildi. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Evik, A. H. (2005). Göçmen Kaçakçılığı Suçu. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, IX(3-4), 125-179.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2022). Düzensiz Göç İstatistikleri. https://www.goc.gov.tr/duzensiz-goc-istatistikler. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Güçlü, A. (2020). Göçmen Kaçakçılığı Kuramlarında Çok Boyutlu Yaklaşımların Gerekliliği. Göç Araştırmaları Dergisi, 6(2), 216-259.
  • Güllüpınar, F. (2012). Göç Olgusunun Ekonomi-Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 4, 53-85.
  • İçduygu, A. (2021). Decentring migrant smuggling: reflections on the Eastern Mediterranean route to Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 47(14), 3293-3309. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1804194
  • Kangal, Z. T. (2019). Göçmen Kaçakçılığı Suçu. D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, 21 (Özel Sayı), 221-277.
  • Kanyılmaz Polat, E., & Bacak, B. (2018). İşveren Cephesinden Yabancı İşçi Sorunları. IX. Uluslararası STK Kongresi Sunumları, 15-17 Kasım 2018, Çanakkale, Türkiye.
  • Karabulut, R., & Açak, M. (2018). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye'ye Ekonomik Maliyeti (2011-2017). Birey ve Toplum. 8(15). 131-144.
  • Kartal, G., & Öztürk, S. (2018). Arap Baharı Olaylarının Orta Doğu Ekonomilerine Etkileri. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 4(4), 29-36.
  • Koser, K. (2005). Irregular Migration, State Security and Human Security: Policy Analysis. Global Commission on International Migration.
  • Koser, K. (2008). Why Migrant Smuggling Pays. International Migration, 46(2), 2-26.
  • Massey, D. S. (2016). Göç Kuramlarında Kayıp Halka. Göç Dergisi, 3(2), 143-165.
  • Öcal, O., & Atasever, B. (2021). Düzensiz Göçün Karanlık Yüzü: Göçmen Kaçakçılığı. Kapadokya Akademik Bakış, 5(1), 41-65.
  • Sahil Güvenlik Komutanlığı. (2022). Düzensiz Göç İstatistikleri. https://www.sg.gov.tr/duzensiz-goc-istatistikleri. Erişim Tarihi: 11.04.2022.
  • Sayın, H. (2017). Uluslararası Güvenlik ve Göçmen Kaçakcılığı. İktisadiyat, 1(1), s. 133-144.
  • Triandafyllidou, A. (2018). Migrant Smuggling: Novel Insights and Implications for Migration Control Policies. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 676, 212-221.
  • Triandafyllidou, A., & Maroukis, T. (2012). Migrant Smuggling: Irregular Migration from Asia and Africa to Europe. Palgrave Macmillan: Londra.
  • TÜİK. (2019). Uluslar arası Göç İstatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Uluslararasi-Goc-Istatistikleri-2019-33709. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • TÜİK. (2020). İl Bazında Gayrı Safi Yurt İçi Hasıla. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Il-Bazinda-Gayrisafi-Yurt-Ici-Hasila-2020-37188. Erişim Tarihi: 19.04.2022.
  • Türk Ceza Kanunu. (2004). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf. Erişim Tarihi: 10.04.2022.
  • Vural, D. G. (2007). Uluslararası Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti. Süleyman Demirel Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Yiğittepe, L., & Çaykara, Y. H. (2019). Göç ve Göçmen Kaçakçılığı Suçları: Türkiye ve İtalya Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(1), 83-92.
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political Science
Journal Section Articles
Authors

Alişan Baltacı 0000-0002-3280-405X

Zeynep Müjde Sakar 0000-0001-6939-0009

Project Number Bir projeye ait değildir
Publication Date June 30, 2022
Submission Date May 7, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 6 Issue: 1

Cite

APA Baltacı, A., & Sakar, Z. M. (2022). Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, 6(1), 1-17.
AMA Baltacı A, Sakar ZM. Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi. June 2022;6(1):1-17.
Chicago Baltacı, Alişan, and Zeynep Müjde Sakar. “Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki Ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi”. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi 6, no. 1 (June 2022): 1-17.
EndNote Baltacı A, Sakar ZM (June 1, 2022) Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi 6 1 1–17.
IEEE A. Baltacı and Z. M. Sakar, “Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi”, Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, vol. 6, no. 1, pp. 1–17, 2022.
ISNAD Baltacı, Alişan - Sakar, Zeynep Müjde. “Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki Ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi”. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi 6/1 (June 2022), 1-17.
JAMA Baltacı A, Sakar ZM. Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi. 2022;6:1–17.
MLA Baltacı, Alişan and Zeynep Müjde Sakar. “Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki Ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi”. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, vol. 6, no. 1, 2022, pp. 1-17.
Vancouver Baltacı A, Sakar ZM. Türkiye’de Göçmen Kaçakçılığının Hukuki ve Ekonomik Açıdan İncelenmesi. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi. 2022;6(1):1-17.
Ulisa: Journal of International Studies is published by the ULİSA Institute.