Research Article

Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi

Volume: 15 Number: 3 December 31, 2023
EN TR

Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi

Abstract

Dayanım, aderans, donma/çözülme ve aşınma direnci özelliklerini iyileştirmek ve geri tepmeyi azaltmak için püskürtme betona çeşitli priz hızlandırıcı katkı maddeleri ve karışımlar eklenir. Priz hızlandırıcılar hem kuru hem de ıslak karışım püskürtme beton uygulamalarında giderek daha fazla kullanılmaktadırlar. Priz hızlandırıcılar, erken yaş dayanımı artırmak, tozu ve geri tepmeyi azaltmak için kuru karışım uygulamalarında yaygın olarak kullanılırken, ıslak karışımda hızlı sertleşme ve erken mukavemet elde etmek için kullanılırlar. Yapılan bu çalışmada ıslak karışım püskürtme betonlarda kullanılan sıvı priz hızlandırıcı katkıların optimum değerleri araştırılmıştır. Priz hızlandırıcı katkı miktarı kullanılan çimento miktarının %0 (kontrol), %2, %4, %6 ve %8 oranlarında kullanılarak püskürtme beton numuneleri üretilmiştir. Üretilen numuneler üzerinde, priz süresi tayini, basınç dayananımı (1gün, 7gün, 28 gün) deneyleri yapılmış ve iç yapı analizleri ile incelenmiştir. Çalışmada çimento olarak CEM I 42,5 R tipi çimento kullanılmış olup, katkı olarak alkali içeren ve içeremeyen iki farklı kimyasal katkı kullanılmış, su/çimento oranı 0,32 olarak sabit tutulmuştur. Yapılan deneyler sonucunda, alkali içeren katkılarda %4’den yüksek, alkali içermeyen katkı türünde ise %8’den yüksek katkı kullanımın uygun olduğu belirlenmiştir. Ayrıca 1 ve 7 günlük basınç dayanımlarında priz hızlandırıcı katkı etkisinin bariz bir şekilde görüldüğü 28 günde ise kontrol betonun basınç dayanımına göre yaklaşık %22 oranında bir azalma meydana geldiği görülmüş olup yapılan içyapı analizleriyle bu durum desteklenmiştir.

Keywords

Püskürtme beton, Priz hızlandırıcı katkı, Basınç dayanımı, priz süresi tayini

References

  1. ACI Committe 506. (1966). Recommended Practice for Shotcrete, American Concrete Institute, Farmington Hills.
  2. Aïtcin, P. C. (2016). Accelerators. In Science and technology of concrete admixtures (pp. 405-413). Woodhead Publishing.
  3. ASTM C 597. (1979). Standard Test Method for Pulse Velocity through Concrete.Annual Book of ASTM Standards, Pennsylvania. USA.
  4. Bernal, S. A., Rodríguez, E. D., Mejía de Gutiérrez, R., & Provis, J. L. (2015). Performance at high temperature of alkali-activated slag pastes produced with silica fume and rice husk ash based activators. Materiales de construcción, 65(318).
  5. Cengiz., O., Turanli. L. (2004). Comparative evaluation of steel mesh, steel fibre and high-performance polypropylene fibre reinforced shotcrete in panel test. Cement and concrete research, 34(8), 1357-1364.
  6. Çakıroğlu, M. A., & Terzi S. (2010). Püskürtme betonda yüzey hazırlığının önemi. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 2(2), 85-92.
  7. De Belie, N., Grosse, CU, Kurz, J., & Reinhardt, HW (2005). Püskürtme beton için farklı hızlandırıcı katkıların ve çimento türlerinin priz ve sertleşme davranışı üzerindeki etkisinin ultrasonla izlenmesi. Çimento ve Beton Araştırması, 35 (11), 2087-2094.
  8. Dener, M. (2023). Effect of Ferrochrome Slag Substitution on High Temperature Resistance and Setting Time of Alkali-Activated Slag Mortars. Iranian Journal of Science and Technology, Transactions of Civil Engineering, 1-11.
  9. Dorn, T., Blask, O., & Stephan, D. (2022). Acceleration of cement hydration–A review of the working mechanisms, effects on setting time, and compressive strength development of accelerating admixtures. Construction and Building Materials, 323, 126554.
  10. EFNARC, (1999). European Specification for Sprayed Concrete Guidelines, ISBN. 0952248360, p28.
APA
Polat, H., & Özel, C. (2023). Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi. International Journal of Engineering Research and Development, 15(3), 133-142. https://doi.org/10.29137/umagd.1297157
AMA
1.Polat H, Özel C. Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi. IJERAD. 2023;15(3):133-142. doi:10.29137/umagd.1297157
Chicago
Polat, Hasan, and Cengiz Özel. 2023. “Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi”. International Journal of Engineering Research and Development 15 (3): 133-42. https://doi.org/10.29137/umagd.1297157.
EndNote
Polat H, Özel C (December 1, 2023) Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi. International Journal of Engineering Research and Development 15 3 133–142.
IEEE
[1]H. Polat and C. Özel, “Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi”, IJERAD, vol. 15, no. 3, pp. 133–142, Dec. 2023, doi: 10.29137/umagd.1297157.
ISNAD
Polat, Hasan - Özel, Cengiz. “Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi”. International Journal of Engineering Research and Development 15/3 (December 1, 2023): 133-142. https://doi.org/10.29137/umagd.1297157.
JAMA
1.Polat H, Özel C. Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi. IJERAD. 2023;15:133–142.
MLA
Polat, Hasan, and Cengiz Özel. “Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi”. International Journal of Engineering Research and Development, vol. 15, no. 3, Dec. 2023, pp. 133-42, doi:10.29137/umagd.1297157.
Vancouver
1.Hasan Polat, Cengiz Özel. Farklı Priz Hızlandırıcı Katkıların Püskürtme Beton Performansına Karşılaştırmalı Analizi. IJERAD. 2023 Dec. 1;15(3):133-42. doi:10.29137/umagd.1297157