Research Article

Quantile Regression

Volume: 9 Number: 2 June 15, 2017
Arzu Altın Yavuz , Ebru Gündoğan Aşık
TR EN

Kantil Regresyon

Öz

Regresyon analizi uygulama alanı en geniş olan istatistiksel analiz yöntemlerinden biridir. Birçok alanda tekniğinde olduğu gibi mühendislik alanında da yaygın olarak kullanılmaktadır. Regresyon analizinde kullanılan En Küçük Kareler (EKK) tekniğinin çıkarsama amaçlı kullanılabilmesi bazı varsayımların sağlanmasını zorunlu kılar. EKK tekniğinde hata terimleri dağılımının normal dağılıma sahip olmaması ve modelin aykırı değerler içermesi durumunda EKK tahmin edicileri etkinlik özelliklerini kaybetmektedir. Bu durumda alternatif regresyon tekniklerine başvurulmaktadır. Alternatif regresyon yöntemlerinden biri olan Kantil regresyon, klasik regresyon yöntemlerinin bazı sınırlamalarının üstesinden gelmektedir. Bu çalışmada Kantil regresyon yöntemi tanıtılmış ve bir mühendislik uygulaması üzerinde EKK tahmin edicileri ile karşılaştırılmıştır. Beton kırma deneyi için elde edilen sonuçlara göre, EKK yöntemi ile elde edilen modelin çıkarsama amaçlı kullanılamayacağı tespit edilmiştir. Bu durumda τ =0.75’inci ve τ =0.25’inci kantil değerine göre kurulan regresyon denklemi çıkarsama amaçlı kullanılabilir.

Anahtar Kelimeler

Aykırı değer,Regresyon analizi,En Küçük Kareler,Kantil regresyon

References

  1. Alpar, R. (2013). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler. Ankara, Detay Yayıncılık.
  2. Altındağ, R. (2003). Correlation of specific energy with rock brittleness concepts on cutting, The Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, 15, 163-171.
  3. Bassett, G.W. & Chen, H-L. (2001). Quantile style: return-based attribution using regression quantiles, Physica- Verlag HD, Chicago, 293-305.
  4. Buchinsky, M. (1994). Changes in the u.s. wage structure 1963-1987: application of quantile regression, The Econometric Society, 62(2), 405-458. doi: 10.2307/2951618.
  5. Cai, Y. & Reeve, D.E. (2013). Extreme value prediction via a quantile function model. Coastal Engineering, 77, 91–98. doi:10.1016/j.coastaleng.2013.02.003.
  6. Chen, C. & Wei, Y. (2005). Computational ıssues for quantile regression. special ıssue on quantile regression and related methods, The Indian Journal of Statistics, 67(2), 399-417. doi: 10.2307/i25053424 Crowley, J.& Hu, M. (1977). Covariance analysis of heart transplant survival data. Journal of the American Statistical Association, 72, 27-36. doi: 10.1080/01621459.1977.10479903
  7. Çağlayan E. & Arikan E. (2011). Determinants of house prices in ıstanbul: a quantile regression approach. Qual, Quant, 45, 305-317. doi:10. 1007/s11135-009-9296-x.
  8. Dehghani, H., Vahidi, B., & Hosseinian, S.H. (2017). Wind farms participation in electricity markets considering uncertainties. Renewable Energy, 101, 907-918. doi:10.1016/j.renene.2016.09.049.
  9. Ergül, B. (2003). Robust regresyon ve uygulamaları. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir.
  10. He, Y., Liu, R., Li, H., Wang, S., & Lu, X. (2016). Short-term power load probability density forecasting method using kernel-based support vector quantile regression and Copula theory. Applied Energy, 185, 254–266. doi:10.1016/j.apenergy.2016.10.079.
APA
Altın Yavuz, A., & Gündoğan Aşık, E. (2017). Quantile Regression. International Journal of Engineering Research and Development, 9(2), 137-146. https://doi.org/10.29137/umagd.352530

Cited By