Ürün Seçimi için Hibritlenmiş Fuzzy-AHP ve TOPSIS Yöntemine Dayalı Bir Karar Destek Sistemi
Abstract
Ürün gamının çok geniş olduğu ürün aileleleri için talep edilen ürünün müşterinin isteği doğrultusunda; maliyet, kalite, fonksiyonellik gibi müşterinin ihtiyaçlarına/önceliklerine en iyi cevap verebilecek şekilde seçilmesi süreci karmaşık ve zahmetli bir Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) problemidir. Bu çalışmada, Bulanık-AHP ve TOPSIS metotlarını kullanarak endüstriyel tip fan seçimi problemi için hibrit bir karar destek sistemi önerilmektedir. Önerilen model ile müşterinin taleplerine ve önceliklerine göre kriter ağırlıklarının Bulanık-AHP ile tesbiti yapılmaktadır. Elde edilen kriter ağırlıkları kullanılarak TOPSIS yöntemi ile en iyi alternatifler sıralanmakta ve müşteriye sunulmaktadır.
Keywords
Çok kriterli karar verme,Fuzzy AHP,TOPSIS,Endüstriyel Fan Seçimi
References
- Abdullah, L., & Zulkifli, N. (2015). Integration of fuzzy AHP and interval type-2 fuzzy DEMATEL: An application to human resource management. Expert Systems with Applications, 42(9), 4397–4409. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2015.01.021
- Ahmed Ali, B. A., Sapuan, S. M., Zainudin, E. S., & Othman, M. (2015). Implementation of the expert decision system for environmental assessment in composite materials selection for automotive components. Journal of Cleaner Production, 107, 557–567. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.084
- Al-Oqla, F. M., & Salit, M. S. (2017). Material selection of natural fiber composites using the analytical hierarchy process. In Materials Selection for Natural Fiber Composites (pp. 169–234). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100958-1.00006-2
- Aydin, N., Celik, E., & Gumus, A. T. (2015). A hierarchical customer satisfaction framework for evaluating rail transit systems of Istanbul. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 77, 61–81. https://doi.org/10.1016/j.tra.2015.03.029
- Ayhan, M. B. (2013). A Fuzzy AHP Approach for Supplier Selection Problem: A Case Study in a Gearmotor Company. Internation Journal of Managing Value and Supply Chains (IJMVSC), 4(3), 11–23. https://doi.org/10.5121/ijmvsc.2013.4302
- Ayvaz, B., & Kuşakcı, A. O. (2017). A trapezoidal type-2 fuzzy multi-criteria decision making method based on TOPSIS for supplier selection. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 23(1), 71–80. https://doi.org/10.5505/pajes.2016.56563
- Balo, F., & Şağbanşua, L. (2016). The Selection of the Best Solar Panel for the Photovoltaic System Design by Using AHP. Energy Procedia, 100, 50–53. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.10.151
- Baykal, N., & Beyan, T. (2004). Bulanık Mantık İlke Ve Temelleri (1st ed.). İstanbul: Seçkin.
- Behzadian, M., Khanmohammadi Otaghsara, S., Yazdani, M., & Ignatius, J. (2012). A state-of the-art survey of TOPSIS applications. Expert Systems with Applications, 39(17), 13051–13069. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.05.056
- Buckley, J. J. (1985). Ranking alternatives using fuzzy numbers. Fuzzy Sets and Systems, 15(1), 21–31. https://doi.org/10.1016/0165-0114(85)90013-2