Fine Kinney Risk Analizi Yönteminde Risk Analizi Yönteminde Risk Faktörlerinin Hesaplama Zorlukları ve Çözüm Önerileri

Year 2017, Volume: 9 Issue: 1, 19 - 25, 15.01.2017

Burak Birgören

https://doi.org/10.29137/umagd.346168

Cited By: 9

Abstract

Fine Kinney yöntemi iş sağlığı ve güvenliği
risk analizinde çok yaygın kullanılan yöntemlerdendir. Yaygın kullanımına
karşın bu yönteme dair bilimsel literatürün kısıtlı oluşu yöntemin
matematiksel temellerinin ve kısıtlarının endüstriyel uygulamacılar
tarafından doğru anlaşılmasını engellemiştir. Bu çalışma yöntemin risk
faktörlerinin hesabında altı temel problem olduğunu öne sürmekte ve bunlar
için çözümler önermektedir. Esas problem frekans ve olasılık faktörlerinin ve
bunların arasındaki ilişkinin doğru anlaşılmasındaki sıkıntılardır. Ne yazık
ki yönteme ait temel bir referansta bile tanımlamaların muğlak şekilde
yapılmış olması problemi daha da büyütmektedir. Çalışmada temel olasılık
teorisi kullanılarak problemler ortaya konmuş ve çözümler sunulmuştur.

Keywords

Fine Kinney, risk analizi, iş sağlığı ve güvenliği

Calculation Challenges and Solution Suggestions for Risk Factors in the Risk Analysis Method in the Fine Kinney Risk Analysis Method

Abstract

The Fine Kinney
method is an extensively employed risk analysis method in occupational health
and safety. In spite of its widespread use the scientific literature has
remained rather limited, which has hindered understanding its mathematical
foundations and limitations by the industry users. This research argues that
there are six main problems in calculation of risk factors and proposed
solutions. The main problem lies in the lack of correct understanding of the
frequency and probability factors and their relation. Unfortunately, vague
definitions, even in one of the essential references, adds to this problem.
Basic probability theory is employed for laying out the problems and for
solutions.

Keywords

Fine Kinney, risk analysis, occupational health and safety

References

• İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği, Resmi Gazete Sayısı:28512, 29 Aralık 2012. Fine,W. T., “Mathematical evaluation for controlling hazards”, Journal of Safety Research, 3(4), 157-166, 1971. Kinney, G.F., Wiruth, A.D., (1976), “Practical risk analysis for safety management”, NWC Technical publication 5865, Naval Weapons Center, China Lake CA, USA, 1976. Babuţ G., Moraru R., Cioca L. “Kinney-Type Methods: Useful or Harmful Tools in the risk assessment and management process?” International Conference on Manufacturing Science and Education-SIBIU-Romania, 2011. “Çimento Sektöründe İSG Yaklaşımı ve Genel İSG Uygulamaları”, Türkiye’de Mesleki ve Teknik Eğitimin Kalitesinin Artırılması (METEK) Hibe Programı, İş Sağlığı ve Güvenliği Mesleki Eğitim Etkinliğinin Artırılması Projesi (TRH2.2.IQVETII/P-03/317), 2015. Marhavilas, P.K., Koulouriotis, D., Gemeni, V., “Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009”, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 24, 477-553, 2011. Marhavilas, P. K., & Koulouriotis, D. E., “A risk estimation methodological framework using quantitative assessment techniques and real accidents’ data: application in an aluminum extrusion industry”, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 21(6), 596–603, 2008. Marhavilas, P. K., “Risk Estimation in the Greek Constructions’ Worksites by using a Quantitative Assessment Technique and Statistical Information of Occupational Accidents”, Journal of Engineering Science and Technology Review, 2(1), 51-55, 2009. Özkılıç, Ö., “İş Sağlığı, Güvenliği ve Çevresel Etki Risk Değerlendirmesi”, MESS Yayınları, Yayın No:540, 2007. Oturakçı, M., Dağsuyu, C., Kokangül, A., “A New Approach to Fine Kinney Method and an Implementation Study”, Alphanumeric Journal: The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems, 3(2), 083-092, 2015. Stankovic, M., Stankovic, V., “Comparative Analysis of Methods for Risk Assessment – Kinney and Auva”, Safety Engineering, 3(3), 129-136, 2013. TS EN ISO 14121-1: Makinalarda güvenlik- Risk değerlendirmesi - Bölüm 1: Prensipler, 2007.