Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Doğum ve Kadın Hastalıkları Kliniklerinde Çalışan Hemşirelerin/Ebelerin Mobil Sağlık Uygulamaları ve Mobil Sağlık Modeline İlişkin Görüşleri: Tanımlayıcı Bir Çalışma

Yıl 2026, Cilt: 9 Sayı: 2026, 1 - 10, 04.03.2026
https://doi.org/10.71445/umbd.1831732
https://izlik.org/JA26LX35GC

Öz

Bu araştırma doğum ve kadın hastalıkları kliniklerinde çalışan hemşirelerin/ebelerin mobil sağlık uygulamaları ve mobil sağlık modeline ilişkin görüşlerini belirlemek amacıyla tanımlayıcı tipte yapılmıştır. Araştırmaya Ocak-Haziran 2024 tarihleri arasında Akdeniz bölgesinde bir kadın ve doğum hastalıkları hastanesindeki 64 hemşire/ebe alınmıştır. Araştırma verileri; “Kişisel Bilgi Formu” ve “Hemşirelerin Mobil Sağlık Uygulamalarını Kullanımına İlişkin Bilgiler Anketi” ve “Mobil Uygulama Kabul Modeli Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Hemşire/ebelerin mobil sağlık kullanımı modeli ölçeğinden aldıkları toplam puan ortalamasının yüksek olduğu, mobil uygulamaları kabullendikleri belirlenmiştir. Katılımcıların en sık E-nabız (%82,8), merkezi hekim randevu sistemi (%71,9) ve adımsayar (%48,8) uygulamalarını kullandıkları; mobil sağlık uygulamalarını kullananların %93,8’i bu uygulamaları yararlı bulduğu, %89,1’i güvenilir bulduğu için tercih ettikleri saptanmıştır. Mobil uygulamaları kullanmama nedenleri ise; %12,5’i düzenli kullanacağını düşünmediğinden, %7,8’i depolama alanı olmadığından kaynaklandığı belirlenmiştir. Araştırmanın sonucunda doğum ve kadın hastalıkları kliniklerinde çalışan hemşirelerin mobil uygulama modelini benimsedikleri, kendi sağlıkları için bu uygulamaları kullandıkları ve hastalarına da uygulamaları önerdikleri belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Adenuga, K. I., Iahad, N. A., &Miskon, S. (2017). Towards reinforcin telemedicine adoption amongst clinicians in Nigeria. International Journal of Medical Informatics, 104, 84–96.
  • AlQudah, A. A., Al-Emran, M., &Shaalan, K. (2021). Technology acceptance in healthcare: A systematic review. AppliedSciences, 11, 10537. https://doi.org/10.3390/app112210537
  • Bakker, C. J., Wyatt, T. H., Breth, M. C., Gao, G., Janeway, L. M., Lee, M. A., ... &Tiase, V. L. (2023). Nurses’ roles in m-Health app development: Scoping review. JMIR Nursing, 6, e46058.
  • Biviji, R., Williams, K. S., Vest, J. R., Dixon, B. E., Cullen, T., &Harle, C. A. (2021). Consumer perspectives on maternal and infant health apps: Qualitative content analysis. Journal of Medical Internet Research, 23(9), e27403. https://doi.org/10.2196/27403
  • Brown, J., Pope, N., Bosco, A. M., Mason, J., & Morgan, A. (2020). Issues affecting nurses' capability to use digital technology at work: An integrative review. Journal of ClinicalNursing, 29(15-16), 2801–2819.
  • Christiansen, P. K., Skjøth, M. M., Rothmann, M. J., Vinter, C. A., Lamont, R. F., &Draborg, E. (2019). Life style intervention stomaternal weight loss after birth: A systematic review. Systematic Reviews, 8(1), 327.
  • Doğan, S. D., &Tosunöz, İ. K. (2022). Investigation of nursing theses evaluating the effects of mobile health applications on patient care outcomes in Turkey: A systematicreview. Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi, 5(2), 107–119.
  • Deniz Doğan, S., Yurtseven, Ş., & Arslan, S. (2023). Cerrahi Kliniklerde Çalışan Hemşirelerin Mobil Sağlık Uygulamalarına İlişkin Görüşleri: Tanımlayıcı Bir Çalışma. Turkiye Klinikleri Journal Of Nursing Sciences, 15(3).
  • Earle, S., Marston, H. R., Hadley, R., &Banks, D. (2021). Use of menstruation and fertility app trackers: A scoping review of the evidence. BMJ Sexual&Reproductive Health, 47(2), 90–101.
  • Galetsi, P., Katsaliaki, K., & Kumar, S. (2023). Exploring benefits and ethical challenges in therise of mHealth (mobile healthcare) technology for the common good: An analysis of mobile applications for health specialists. Technovation, 121, 102598
  • Güner, P. D., Bölükbaşı, H., Kokaçya, S. H., Yengil, E., & Özer, C. (2018). Mustafa Kemal Üniversitesi Öğrencilerinin Mobil Sağlık Uygulamalarını Kullanımı. Konuralp MedicalJournal/Konuralp Tip Dergisi, 10(3).
  • Green, J., Neher, T., Puzia, M., Laird, B., &Huberty, J. (2022). Pregnant women's use of a consumer-based meditation mobile app: A descriptive study. Digital Health, 8, 20552076221089098.
  • Gagnon, M. P., Ngangue, P., Payne-Gagnon, J., &Desmartis, M. (2016). m-Health adoption by health care professionals: A systematicreview. Journal of theAmerican Medical Informatics Association, 23(1), 212–220. https://doi.org/10.1093/jamia/ocv052
  • Güner, P. D., Bölükbaşı, H., Kokaçya, S. H., Yengil, E., & Özer, C. (2018). Mustafa Kemal Üniversitesi öğrencilerinin mobil sağlık uygulamalarını kullanımı. Konuralp Tıp Dergisi, 10(3), 155–162.
  • Holtz, B., Vasold, K., &Cotten, S. (2019). Healthcare provider perceptions of consumer-grade devices and apps for tracking health: A pilot study. JMIR m Health andu Health, 7, e9929.
  • Jacob, C., Sanchez-Vazquez, A., &Ivory, C. (2020). Understanding clinicians’ adoption of mobile health tools: A qualitative review of the most used frameworks. JMIR mHealthanduHealth, 8(7), e18072.
  • Kruse, C., Betancourt, J., Ortiz, S., ValdesLuna, S. M., Bamrah, I. K., &Segovia, N. (2019). Barriers to the use of mobile health in improving health outcomes in developing countries: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 21(10), e13263. https://doi.org/10.2196/13263
  • Marie-Pierre, G., &Payne-Gagnon, J. (2016). m-Health adoption by healthcare professionals: A systematic review. Journal of the American Medica lInformatics Association, 23(1), 212–220.
  • Mumtaz, H., Riaz, M. H., Wajid, H., Saqib, M., Zeeshan, M. H., Khan, S. E., ... &Vohra, L. I. (2023). Current challenges and potential solutions to the use of digitalhealthtechnologies in evidence generation: a narrativereview. Frontiers in DigitalHealth, 5, 1203945.).
  • Nezamdoust, S., Abdekhoda, M., Ranjbaran, F., & Azami-Aghdash, S. (2022). Adopting mobile health applications by nurses: A scoping review. Journal of Research in Nursing, 27(5), 480–491.
  • Nezamdoust, S., Abdekhoda, M., & Rahmani, A. (2022). Determinant factors in adopting mobile healthapplication in healthcare by nurses. BMC medical informaticsand decision making, 22(1), 47.
  • Pan, M., &Gao, W. (2021). Determinants of the behavioral intention to use a mobile nursing application by nurses in China. BMC health services research, 21, 1-11.
  • Pires, I. M., Marques, G., Garcia, N. M., Flórez-Revuelta, F., &Ponciano, V. (2020). A research on the classification and applicability of mobile healthapplications. Journal of Personalized Medicine, 10(1), 11. https://doi.org/10.3390/jpm10010011
  • Ravi, R. K., Baby, P., Pareek, B., George T, J., Mohamed, M. G., &Ahmed, S. K. (2024). Preferences, Acceptability and Usage of Mobile Health Applications Among Undergraduate Nursing Students: A Multisite, Cross-Sectional Survey. SAGE Open Nursing, 10, 23779608241247431
  • Siebert, J. N., Ehrler, F., Combescure, C., et al. (2019). A mobile device application to reduce medication errors and time to drug deliveryduring simulated paediatric cardiopulmonary resuscitation: A multicentre, randomised, controlled, crossovertrial. The Lancet Child &AdolescentHealth, 3, 303–311.
  • Soltanisehat, L., Alizadeh, R., Hao, H., & Choo, K.-K. R. (2020). Technical, temporal, and spatial research challenges and opportunities in blockchain-based healthcare: A systematic literature review. IEEE Transactions on Engineering Management.
  • World Health Organization. (2011). mHealth: New horizons for health through mobile technologies. World Health Organization.
  • Tabatabaei, S. M., Ghaedi, R., Khonsaraki, E. A., & Talebi, A. (2020). Application of mobile health to improve self-care among pregnant women: A literature review. Journal of Medical Physiology, 5(1), 1.
  • Tubaishat, A. (2018). Perceived usefulness and perceived ease of use of electronic health records among nurses: Application of Technology Acceptance Model. Informatics for Health and Social Care, 43, 379–389.
  • Uğur, N. G., & Turan, A. H. (2016). Mobil uygulama kabul modeli: Bir ölçek geliştirme çalışması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(4), 97–126.
  • Van Dijk, M. R., Oostingh, E. C., Koster, M. P., Willemsen, S. P., Laven, J. S., & Steegers-Theunissen, R. P. (2017). The use of the mHealth program Smarter Pregnancy in preconception care: Rationale, study design and data collection of a randomized controlled trial. BMC Pregnancy and Childbirth, 17(1), 46. https://doi.org/10.1186/s12884-017-1233-7
  • Yıldırım, A. D., Esencan, T. Y., Güder, A., & Daştan, K. (2023). Ebelik alanında kullanılan mobil sağlık uygulamaları. Karya Journal of Health Science, 4(2), 174–178.

Opinions of Nurses/Midwives Working in Obstetricsand Gynecology Clinics on Mobile Health Applications and Mobile Health Model: A Descriptives Research

Yıl 2026, Cilt: 9 Sayı: 2026, 1 - 10, 04.03.2026
https://doi.org/10.71445/umbd.1831732
https://izlik.org/JA26LX35GC

Öz

This study was conducted as a descriptive study to determine the opinions of nurses/midwives working in obstetrics and gynecology clinics regarding mobile health applications and the mobile health model. The study included 64 nurses/midwives from a women's and obstetrics hospital in the Mediterranean region between January and June 2024. Research data were collected using a “Personal Information Form,” a “Questionnaire on Nurses' Use of Mobile Health Applications,” and a “Mobile Application Acceptance Model Scale.” It was determined that nurses/midwives had a high average total score on the mobile health usage model scale and accepted mobile applications. It was determined that participants most frequently used the E-nabız (82.8%), central physician appointment system (71.9%), and pedometer (48.8%) applications; 93.8% of those who used mobile health applications found them useful, and 89.1% preferred them because they found them reliable. The reasons for not using mobile applications were determined to be that 12.5% did not think they would use them regularly and 7.8% did not have storage space. The results of the study showed that nurses working in obstetrics and gynecology clinics adopted the mobile application model, used these applications for their own health, and recommended the applications to their patients.

Kaynakça

  • Adenuga, K. I., Iahad, N. A., &Miskon, S. (2017). Towards reinforcin telemedicine adoption amongst clinicians in Nigeria. International Journal of Medical Informatics, 104, 84–96.
  • AlQudah, A. A., Al-Emran, M., &Shaalan, K. (2021). Technology acceptance in healthcare: A systematic review. AppliedSciences, 11, 10537. https://doi.org/10.3390/app112210537
  • Bakker, C. J., Wyatt, T. H., Breth, M. C., Gao, G., Janeway, L. M., Lee, M. A., ... &Tiase, V. L. (2023). Nurses’ roles in m-Health app development: Scoping review. JMIR Nursing, 6, e46058.
  • Biviji, R., Williams, K. S., Vest, J. R., Dixon, B. E., Cullen, T., &Harle, C. A. (2021). Consumer perspectives on maternal and infant health apps: Qualitative content analysis. Journal of Medical Internet Research, 23(9), e27403. https://doi.org/10.2196/27403
  • Brown, J., Pope, N., Bosco, A. M., Mason, J., & Morgan, A. (2020). Issues affecting nurses' capability to use digital technology at work: An integrative review. Journal of ClinicalNursing, 29(15-16), 2801–2819.
  • Christiansen, P. K., Skjøth, M. M., Rothmann, M. J., Vinter, C. A., Lamont, R. F., &Draborg, E. (2019). Life style intervention stomaternal weight loss after birth: A systematic review. Systematic Reviews, 8(1), 327.
  • Doğan, S. D., &Tosunöz, İ. K. (2022). Investigation of nursing theses evaluating the effects of mobile health applications on patient care outcomes in Turkey: A systematicreview. Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi, 5(2), 107–119.
  • Deniz Doğan, S., Yurtseven, Ş., & Arslan, S. (2023). Cerrahi Kliniklerde Çalışan Hemşirelerin Mobil Sağlık Uygulamalarına İlişkin Görüşleri: Tanımlayıcı Bir Çalışma. Turkiye Klinikleri Journal Of Nursing Sciences, 15(3).
  • Earle, S., Marston, H. R., Hadley, R., &Banks, D. (2021). Use of menstruation and fertility app trackers: A scoping review of the evidence. BMJ Sexual&Reproductive Health, 47(2), 90–101.
  • Galetsi, P., Katsaliaki, K., & Kumar, S. (2023). Exploring benefits and ethical challenges in therise of mHealth (mobile healthcare) technology for the common good: An analysis of mobile applications for health specialists. Technovation, 121, 102598
  • Güner, P. D., Bölükbaşı, H., Kokaçya, S. H., Yengil, E., & Özer, C. (2018). Mustafa Kemal Üniversitesi Öğrencilerinin Mobil Sağlık Uygulamalarını Kullanımı. Konuralp MedicalJournal/Konuralp Tip Dergisi, 10(3).
  • Green, J., Neher, T., Puzia, M., Laird, B., &Huberty, J. (2022). Pregnant women's use of a consumer-based meditation mobile app: A descriptive study. Digital Health, 8, 20552076221089098.
  • Gagnon, M. P., Ngangue, P., Payne-Gagnon, J., &Desmartis, M. (2016). m-Health adoption by health care professionals: A systematicreview. Journal of theAmerican Medical Informatics Association, 23(1), 212–220. https://doi.org/10.1093/jamia/ocv052
  • Güner, P. D., Bölükbaşı, H., Kokaçya, S. H., Yengil, E., & Özer, C. (2018). Mustafa Kemal Üniversitesi öğrencilerinin mobil sağlık uygulamalarını kullanımı. Konuralp Tıp Dergisi, 10(3), 155–162.
  • Holtz, B., Vasold, K., &Cotten, S. (2019). Healthcare provider perceptions of consumer-grade devices and apps for tracking health: A pilot study. JMIR m Health andu Health, 7, e9929.
  • Jacob, C., Sanchez-Vazquez, A., &Ivory, C. (2020). Understanding clinicians’ adoption of mobile health tools: A qualitative review of the most used frameworks. JMIR mHealthanduHealth, 8(7), e18072.
  • Kruse, C., Betancourt, J., Ortiz, S., ValdesLuna, S. M., Bamrah, I. K., &Segovia, N. (2019). Barriers to the use of mobile health in improving health outcomes in developing countries: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 21(10), e13263. https://doi.org/10.2196/13263
  • Marie-Pierre, G., &Payne-Gagnon, J. (2016). m-Health adoption by healthcare professionals: A systematic review. Journal of the American Medica lInformatics Association, 23(1), 212–220.
  • Mumtaz, H., Riaz, M. H., Wajid, H., Saqib, M., Zeeshan, M. H., Khan, S. E., ... &Vohra, L. I. (2023). Current challenges and potential solutions to the use of digitalhealthtechnologies in evidence generation: a narrativereview. Frontiers in DigitalHealth, 5, 1203945.).
  • Nezamdoust, S., Abdekhoda, M., Ranjbaran, F., & Azami-Aghdash, S. (2022). Adopting mobile health applications by nurses: A scoping review. Journal of Research in Nursing, 27(5), 480–491.
  • Nezamdoust, S., Abdekhoda, M., & Rahmani, A. (2022). Determinant factors in adopting mobile healthapplication in healthcare by nurses. BMC medical informaticsand decision making, 22(1), 47.
  • Pan, M., &Gao, W. (2021). Determinants of the behavioral intention to use a mobile nursing application by nurses in China. BMC health services research, 21, 1-11.
  • Pires, I. M., Marques, G., Garcia, N. M., Flórez-Revuelta, F., &Ponciano, V. (2020). A research on the classification and applicability of mobile healthapplications. Journal of Personalized Medicine, 10(1), 11. https://doi.org/10.3390/jpm10010011
  • Ravi, R. K., Baby, P., Pareek, B., George T, J., Mohamed, M. G., &Ahmed, S. K. (2024). Preferences, Acceptability and Usage of Mobile Health Applications Among Undergraduate Nursing Students: A Multisite, Cross-Sectional Survey. SAGE Open Nursing, 10, 23779608241247431
  • Siebert, J. N., Ehrler, F., Combescure, C., et al. (2019). A mobile device application to reduce medication errors and time to drug deliveryduring simulated paediatric cardiopulmonary resuscitation: A multicentre, randomised, controlled, crossovertrial. The Lancet Child &AdolescentHealth, 3, 303–311.
  • Soltanisehat, L., Alizadeh, R., Hao, H., & Choo, K.-K. R. (2020). Technical, temporal, and spatial research challenges and opportunities in blockchain-based healthcare: A systematic literature review. IEEE Transactions on Engineering Management.
  • World Health Organization. (2011). mHealth: New horizons for health through mobile technologies. World Health Organization.
  • Tabatabaei, S. M., Ghaedi, R., Khonsaraki, E. A., & Talebi, A. (2020). Application of mobile health to improve self-care among pregnant women: A literature review. Journal of Medical Physiology, 5(1), 1.
  • Tubaishat, A. (2018). Perceived usefulness and perceived ease of use of electronic health records among nurses: Application of Technology Acceptance Model. Informatics for Health and Social Care, 43, 379–389.
  • Uğur, N. G., & Turan, A. H. (2016). Mobil uygulama kabul modeli: Bir ölçek geliştirme çalışması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(4), 97–126.
  • Van Dijk, M. R., Oostingh, E. C., Koster, M. P., Willemsen, S. P., Laven, J. S., & Steegers-Theunissen, R. P. (2017). The use of the mHealth program Smarter Pregnancy in preconception care: Rationale, study design and data collection of a randomized controlled trial. BMC Pregnancy and Childbirth, 17(1), 46. https://doi.org/10.1186/s12884-017-1233-7
  • Yıldırım, A. D., Esencan, T. Y., Güder, A., & Daştan, K. (2023). Ebelik alanında kullanılan mobil sağlık uygulamaları. Karya Journal of Health Science, 4(2), 174–178.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Seda Karaçay Yıkar 0000-0003-1885-5376

Mehtap Toprak 0000-0002-6231-8108

Zehra Eskimez 0000-0002-8268-835X

Gönderilme Tarihi 28 Kasım 2025
Kabul Tarihi 23 Ocak 2026
Yayımlanma Tarihi 4 Mart 2026
DOI https://doi.org/10.71445/umbd.1831732
IZ https://izlik.org/JA26LX35GC
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 2026

Kaynak Göster

APA Karaçay Yıkar, S., Toprak, M., & Eskimez, Z. (2026). Doğum ve Kadın Hastalıkları Kliniklerinde Çalışan Hemşirelerin/Ebelerin Mobil Sağlık Uygulamaları ve Mobil Sağlık Modeline İlişkin Görüşleri: Tanımlayıcı Bir Çalışma. Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi, 9(2026), 1-10. https://doi.org/10.71445/umbd.1831732

Amaç ve Kapsam

Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi (UMBD) uluslararası, hakemli, bilimsel ve ücretsiz yayın yapan bir dergidir. Dergimiz ulusal ve uluslararası düzeyde yapılacak nitelikli, bilimsel ve etik standartlara uygun çalışmalarla sosyal bilimler, sağlık bilimleri ve fen bilimleri temel alanlarının gelişimine katkıda bulunmayı amaçlar. Bu kapsamda özgün, bilime katkı sunan ve disiplinlerarası çalışmalara öncelik tanır.

Dergi özgün araştırma, sistematik derleme, meta analiz, olgu sunumu ve editöre mektup gibi makale türlerine yer verir. Sürekli yayın modelini benimseyen derginin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Derginin tüm sayılarının tam metinlerine https://dergipark.org.tr/tr/pub/umbd web sitesinden erişilebilir.

GENEL KURALLAR
Dergiye gönderilen makaleler, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış olmalı ve yayın süreci içinde başka bir dergiye gönderilmemelidir. Çalışma, dergide yayımlanmadan önce herhangi bir kongrede sunularak bildiri özet kitabında basılmışsa bu durum başlık sayfasında belirtilmelidir.
Çalışmanın bilimsel ve etik kurallara uygunluğu, yazar ya da yazarların sorumluluğundadır. Dergiye gönderildikten sonra yazar adı veya sıralaması değiştirilemez. Ayrıca dergide yayımlanan yazılar için yazarlara ücret ödenmez. Ulusal ve uluslararası etik kurallara uyulması gerekir.
Etik kurul izni alınması gereken klinik ve deneysel çalışmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı ve belgelendirilmelidir. Etik kurul onayı, çalışmanın dergiye gönderilmesi sırasında sisteme yüklenmelidir.
Türkçe makalelerin yazımında Türk Dil Kurumu'nun Türkçe Sözlük'ü temel alınmalıdır.
Dergide kör hakemlik politikası uygulanmaktadır.
Telif Hakkı Devir Formu, başlık sayfasındaki yazar sıralamasına uygun olarak yazarlar tarafından ıslak imza ile imzalanmalı ve sisteme yüklenmelidir.

BİÇİMSEL ÖZELLİKLER
Dergimize gönderilen tam metin dosyalar Microsoft Word ya da Word uyumlu bir programda ŞABLON ÜZERİNDE hazırlanmış olmalıdır. Farklı formatta hazırlanan makaleler editör değerlendirmesine alınmadan ilgili yazarlara düzeltmeleri için iade edilecektir.
Tam metin dosyasında sayfa kenar boşlukları alt, üst, sağ ve soldan 2 cm olmalıdır. Metindeki üst ve alt başlıklar dâhil tüm içerik Times New Roman yazı stilinde 11 punto olarak hazırlanmalıdır. Metin iki yana yaslı ve satır aralıkları 1,15 olacak şekilde yazılmalı, paragraf aralığı 6 nk (sonrası) olmalıdır.
Dergiye yüklenen çalışmaların değerlendirme sürecine alınabilmesi için Başlık Sayfası, Makale Dosyası, Benzerlik Raporu ve Telif Hakkı Devir Formu mutlaka sisteme yüklenmelidir.

1. BAŞLIK SAYFASI
Makalenin başlığı Türkçe ve İngilizce olarak, 14 punto ve başlıktaki her bir kelimenin sadece ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır. Yazarların ad ve soyadları, ünvanları, çalıştıkları kurum bilgileri, ORCID numaraları, iletişim kurulacak yazarın adı, soyadı, çalıştığı kurum bilgisi, GSM, e-posta adresi yazılmalıdır.
Gerekli ise teşekkür bilgileri yazılmalıdır.
Birden fazla yazarlı olan çalışmalarda, yazarların çalışmaya katkıları bu sayfada belirtilmelidir. İlgili yerlere yazarın/yazarların adı ve soyadının baş harfleri yazılmalıdır.
Yazar Katkısı:....; Fikir/kavram:......; Tasarım:....; Danışmanlık:....; Veri toplama ve/veya Veri İşleme…; Analiz ve/veya Yorum:…; Kaynak tarama;….Makalenin Yazımı:….; Eleştirel inceleme:.
Çalışma bir sempozyum/kongrede sunulduysa bu durum başlık sayfasında yazılmalıdır.
Çıkar çatışması ve finansal destek alındıysa kişi ya da kurumun adı başlık sayfasında belirtilmelidir.

2. MAKALE DOSYASI
2.1. Öz ve Anahtar Kelimeler
Dergimize gönderilen her bir çalışmada başlıktan sonra en az 100, en fazla 150 kelimeden oluşan Türkçe özet ve Türkçe özetle uyumlu İngilizce özete yer verilmelidir. Özet Times New Roman yazı tipinde 10 punto ile yazılmalı, iki yana yaslı ve tek satır aralığında olmalıdır. Öz ve Abstract makalenin içeriğini yansıtacak şekilde yapılandırılmamış (tek paragraf) olmalıdır. Çalışmada en az 3, en fazla 5 anahtar kelimeye yer verilmelidir. Anahtar kelimeler için Türkiye Bilim Terimlerinden (https://www.bilimterimleri.com/) yararlanılması tavsiye edilir. Özette kısaltma kullanılmamasına özen gösterilmelidir. 

2.2. Ana Metin
Ana metin makale türüne göre yapılandırılmış (ör: giriş, yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç) olmalıdır. Gerekli durumlarda alt başlıklar oluşturulabilir.
Tablo, grafik, şekil ve diğer görseller tam metin içerisinde yer almalıdır. Tablolar metin içinde sırasıyla numaralandırılmış olmalı ve her tablonun üstünde başlık olacak şekilde verilmelidir. Tablolar Times New Roman yazı stilinde, 10 punto ve tek satır aralığı olacak şekilde hazırlanmalıdır. Tabloda dipnot varsa tablonun hemen altında belirtilmelidir. Grafik, şekil ve resimlerde ise başlık görselin hemen altında olacak şekilde yerleştirilmiş olmalıdır.
Makale içerisindeki bütün şekiller ve tabloların çözünürlükleri yüksek kalitede ve boyutları okunabilecek düzeyde olmalıdır. Şekiller için GIF, JPG, TIF, BMP dosya tipleri kullanılabilir. Dergi editörlüğü olarak PNG uzantılı dosyaların kullanılması çözünürlük ve boyut bakımından tavsiye edilmektedir.
Çalışmanın ek dosyaları varsa metin içinde sırasıyla belirtilmeli ve ek dosyalar mutlaka sisteme yüklenmelidir.
Tam metin içindeki kısaltmaların açık hâlleri mutlaka verilmeli ve kısaltmaların doğru kullanımına dikkat edilmelidir.

2.3. Kaynakça
Metin içinde belirtilen tüm kaynaklar, Times New Roman 10 punto olarak ‘Kaynakça’ başlığı altında sıralanmalıdır.
Yazar(lar) ana metin dosyasında faydalandıkları tüm kaynakları eksiksiz ve açıkça belirtmelidir. Çalışmada alıntı yapılan kaynaklar, hem metin içinde hem de kaynakça kısmında Amerikan Psikologlar Birliği (APA) tarafından hazırlanan APA 7. versiyon (https://apastyle.apa.org/) kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır. 

3. TELİF HAKKI DEVİR FORMU
Dergide çalışmaların değerlendirilebilmesi için Telif Hakkı Formunun yüklenmesi gerekmektedir.
Gerekli durumlarda yazarlardan veri seti talep edilebilir.
Sorumlu yazar, çalışmada adı geçen tüm ortak yazarların ortak yazar olarak adlandırılmaya rızası olduğunu garanti etmelidir. Çalışmaya önemli katkılar sağlayan kişiler ortak yazar olarak belirtilmeli, bunun dışındaki kişilere teşekkür kısmında yer verilmelidir.

4. BENZERLİK RAPORU
Dergide çalışmaların değerlendirilebilmesi için Benzerlik Raporunun yüklenmesi zorunludur. Çalışmanın kaynakçası hariç benzerlik oranı %20’yi aşmamalıdır. Yazar(lar) makalenin özgün bir çalışma olduğunu ve benzerlikten doğan tüm sorumlulukların kendilerine ait olduğunu kabul etmiş sayılırlar.

5. ETİK KURUL ONAYI
İnsan ve/veya hayvanların denek ya da veri kaynağı olarak kullanıldığı çalışmalar için mutlaka Etik Kurul Onayı alınmış olmalıdır. Etik kurul onayı gerektiren çalışmaların onay belgesi sisteme mutlaka yüklenmelidir. 

Etik İlkeler ve Yayın Politikası
UMBD; her yılın Mart, Temmuz ve Ekim aylarında yayımlanmakta olup uluslararası açık erişimli ve hakemli bir dergidir. Makale işlem ücreti bulunmamaktadır. Dergimiz elektronik ortamda “DergiPark” sisteminde ve çeşitli indekslerde arşivlenmektedir.
Yazarların dergiye gönderilen eserlerinde, Committee on Publication Ethics (COPE), International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) gibi kuruluşların benimsediği değerlere uyması beklenmektedir.
Dergimize gönderilen makaleler akademik çalışma niteliğinde ve hakemler tarafından incelenebilecek formatta olmalıdır. Çalışmaların benzerlik oranları % 20’yi aşmamalıdır.

Yazar(lar)ın Sorumlulukları
Yazar tarafından gönderilen çalışmalar orijinal olmalıdır. Sahte ya da hileli çalışmalar reddedilir. Yazar, çalışmalarının özgün olduğunu garanti etmelidir.
Yazarlar, çalışmalarında diğer eserlerden yararlanarak uygun bir şekilde atıf verilmesine özen göstermelidir.
Dergimize gönderilen araştırma eseri, üzerinde değişiklikler yapılmadan başka bir yayın mecrasında yayımlanamaz. Aynı araştırma çalışması farklı dillerde yayımlanamaz.
Yazarlar dergimizin hakem ve editörleri tarafından önerilen makul revizyonları yapmayı kabul etmelidirler. Makalenin yayımlanmasından önce imzalı telif hakkı formunu derginin editörlüğüne devretmelidir. Yayın süreçlerinde (Yayına Gönderme) tüm ortak yazarların onayını almak sorumlu yazarın sorumluluğundadır.
Gönderilen araştırmalar insan ögesini içinde bulunduruyorsa katılımcılar ve otoritelerden “Etik Kurul Onayı” alınmalı ve makaleyle birlikte sisteme yüklenmelidir. Hayvan materyali kullanılmış ise “Hayvan Deneyleri Yerel Etik Kurulundan” onay belgesinin alınması gerekmektedir.

Editörlerin Sorumlulukları
Dergi editörü yapılan başvuruların uygunluğuna ve yayımlanıp yayımlanmayacağına karar verir. Editör bu kararı verirken yazar veya yazarların ırkı, cinsiyeti, inancı, uyruğu, politik görüşüne göre değil, gönderinin derginin yayın politikası ile uygunluğu, orijinalliği ve önemine göre karar verir. Dergi editörü başvuru ile ilgili kişisel bilgileri üçüncü kişilerle (hakemler, bilim kurulu üyeleri, yayıncı vs.) paylaşamaz.
Editör veya hakemler reddedilen veya yayın aşamasında olan başvurularda yer alan bilgi ve belgeleri yazarın yazılı izni olmadan kendi araştırmalarında kullanamazlar.

Hakemlerin Sorumlulukları
Yazarlar tarafından dergimize gönderilen her çalışma gizli belge olarak ele alınmaktadır. Hakem değerlendirme sürecinden elde edilen bilgi veya fikirler gizli tutulup kişisel menfaat için kullanılmamalıdır.
Hakem raporları, makalelerin yazarlar tarafından geliştirilebilmesi için destekleyici belgelerle birlikte açık bir şekilde sunulmalıdır. Hakem, atanan çalışmayı gözden geçirmek için yeterli olmadığını düşünüyorsa veya inceleme zamanında tamamlanamayacak ise editörü bilgilendirmek zorundadır.
Her çalışmanın objektif bir şekilde değerlendirilmesi için birçok akademik dergide tercih edilen kör hakemlik sistemi kullanılmaktadır. Böylece hem çalışmayı gerçekleştiren yazar hem de değerlendiren hakemlerin kimlikleri gizlenmektedir.

Makale Değerlendirme Süreçleri
İlk Değerlendirme Süreci

Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve yazım hataları olan, anlatım kuralları açısından zayıf, istatistiği uygun olmayan, bilimsel açıdan hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar editör kurulumuz tarafından reddedilir. Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde gerekçeleriyle birlikte bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alanla ilgili alan editörlerine gönderilir.

Ön Değerlendirme Süreci
Bu aşamada alan editörlerimiz çalışmaların öz, giriş, yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç ile diğer bölümlerini dergi yayın politikaları, kapsamı ve özgünlüğü açısından ayrıntılı bir şekilde inceler.
Bu inceleme sonucunda uygun bulunan çalışmalar hakemlere gönderilir. Uygun bulunmayan çalışmalar ise en geç beş hafta içerisinde bölüm editörü değerlendirme raporu ile yazara iade edilir.

Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi makale gönderim, değerlendirme ve yayın sürecinde herhangi bir ücret talep etmemektedir.

Sorumlu Müdür

Dil Çalışmaları, Dilbilim, Söylem ve Bağlamsal Dilbilim, Eski Türk Dili (Orhun, Uygur, Karahanlı), Tarihi Kuzey Doğu Türk Dili (Harezm, Kıpçak, Çağatay), Yeni Türk Dili (Eski Anadolu, Osmanlı, Türkiye Türkçesi)

Baş Editör

Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği

Editör Kurulu

Dil Çalışmaları, Dilbilim, Söylem ve Bağlamsal Dilbilim, Eski Türk Dili (Orhun, Uygur, Karahanlı), Tarihi Kuzey Doğu Türk Dili (Harezm, Kıpçak, Çağatay), Yeni Türk Dili (Eski Anadolu, Osmanlı, Türkiye Türkçesi)
Beşeri Coğrafya, Fiziksel Coğrafya ve Çevre Jeolojisi, Biyocoğrafya, Coğrafi Bilgi Sistemleri
Görüntü İşleme, İnsan Bilgisayar Etkileşimi, Makine Öğrenme, Veri Madenciliği ve Bilgi Keşfi, Yapay Zeka, Doğal Dil İşleme

Sağlık Bilimleri Alan Editörleri

2022 Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü'nden Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği Anabilimdalı'ndan doktora mezunuyum.  2016 yılından beri Yozgat Bozok Üniversitesi'nde akademisyen olarak çalışmaktayım. Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği alanında pek çok derse girmiş olup, konuya ilişkin çok sayıda yayını bulunmaktadır. 

Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği
Üroloji, Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği, Hemşirelik (Diğer)
Hemşirelik, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği

İngilizce iyi seviye 

Sağlık Bilimleri, Dahili Hastalıklar Hemşireliği, Yaşlı Bakımı Hemşireliği, Hemşirelik (Diğer)
Sağlık Bilimleri, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği
Hemşirelik Esasları
Ağrı, Cerrahi Hastalıklar Hemşireliği
Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği

Fen Bilimleri Alan Editörleri

2012 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Fizik Bölümünden birinci öğretim bölüm birincisi olarak mezun olmuştur. Yüksek lisansını 2015'de, doktorasını 2023 yılında Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fizik Anabilim dalında tamamlamıştır. Doktora tez çalışmasını YÖK 100/2000 Mikro-Nanoteknoloji Öncelikli Alanlarında ve TÜBİTAK 2211-C Mikro/Nano/Opto-Elektromekanik Sistemler, İleri Fonksiyonel Malzeme ve Enerjik Malzeme Teknolojileri Öncelikli Alanlarında başarıyla tamamlamıştır. Lisansüstü eğitim hayatı boyunca birçok BAP ve TÜBİTAK projelerinde bursiyer ve araştırmacı olarak yer almıştır. Şu an Pamukkale Üniversitesi Denizli Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Tıbbi Hizmetler ve Teknikler Bölümü Tıbbi Görüntüleme Teknikleri Programında Öğretim Görevlisi Doktor olarak görev yapmaktadır. SCI kapsamındaki 8 makalesine toplamda 197 atıf yapılmış olup h-indeksi 5'dir. Hali hazırda başlangıç seviyesi araştırma projeleri kapsamında proje yürütücülüğü yapmaktadır. Ulusal ve uluslararası kongrelerde sunulmuş 20 sözlü bildirisi bulunmaktadır. 

Fotonik, Optoelektronik ve Optik İletişim, Klasik ve Fiziksel Optik, Malzeme Fiziği, Tıp Fiziği, Cam , Malzeme Karekterizasyonu, Nanoteknoloji, Sağlık Fiziği

www.ahmetalisuzen.com

Bilgi Sistemleri, Ağ Oluşturma ve İletişim, Bilgi Güvenliği ve Kriptoloji, Yapay Zeka
Bilgi ve Bilgi İşleme Bilimleri, Makine Öğrenme, Bilgi Güvenliği ve Kriptoloji, Veri Madenciliği ve Bilgi Keşfi, Veri Mühendisliği ve Veri Bilimi, Yapay Zeka, Bilgisayar Yazılımı

Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Mekatronik Mühendisliği Bölümü

Isparta University of Applied Sciences Faculty of Technology Department of Mechatronics Engineering

Bilgi ve Bilgi İşleme Bilimleri, Görüntü İşleme, Makine Öğrenme, Büyük Veri, Veri Madenciliği ve Bilgi Keşfi, Yapay Zeka
Bilgi ve Bilgi İşleme Bilimleri, Görüntü İşleme, Örüntü Tanıma, Derin Öğrenme, Makine Öğrenme (Diğer), Veri Madenciliği ve Bilgi Keşfi, Yapay Zeka

İnsan-bilgisayar etkileşimi, yapay zeka, görüntü işleme, giyilebilir teknoloji, simülasyon teknolojileri ve biyosinyal işleme.

Yönetim Bilişim Sistemleri, Görüntü İşleme, İnsan Bilgisayar Etkileşimi, Derin Öğrenme, Makine Öğrenme (Diğer), Yapay Zeka (Diğer)

Dr. Koray ÖZSOY, 2004 yılında Gazi Üniversitesi Elektrik Öğretmenliği, 2013 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümlerinden mezun olmuştur. Yüksek lisansını 2008'de, doktorasını 2016'da Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Makine Mühendisliği Anabilimdalı'nda tamamlamış ve 2004'ten beri akademik çalışmalarını sürdürmektedir. Hâlen Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nde Doç. Dr. olarak görev yapmaktadır. SCI kapsamındaki 12 makalesine 447 atıf yapılmış, h-indeksi 7'dir. Ulusal ve uluslararası yayınevlerinden 7 kitabı yayımlanmış, 30 bildirisi sunulmuştur. Hâlen Uluslararası 3B Yazıcı Teknolojileri ve Dijital Endüstri Dergisi'nin Baş Editörlüğünü yürütmektedir.

Makine Öğrenmesi Algoritmaları, Makine Mühendisliği, Makine Mühendisliğinde Optimizasyon Teknikleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, Üretimde Optimizasyon
Bilgisayar Görüşü, Görüntü İşleme, Siberfizik Sistemleri ve Nesnelerin İnterneti, Derin Öğrenme, Yapay Zeka, Mekatronik Mühendisliği, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri

Sosyal Bilimler Alan Editörleri

Dr. Ulukan was born in Istanbul, Turkey. He has taught in many graduate courses, written more than 30 scientific articles and books, and worked with Management and Cost Accounting (MFCA, RCA, TC, TOC, TA) in the fields.

Panel Veri Analizi , Tarım Ekonomisi, İstatistiksel Analiz, Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk, Uluslararası Muhasebe, Yönetim Muhasebesi, Tarım Ekonomisi
Siyaset Bilimi, Karşılaştırmalı Siyasi Kurumlar, Türk Siyasal Hayatı
Sosyoloji, Çalışma Sosyolojisi, Değişme, Azgelişmişlik ve Modernleşme Sosyolojisi, Modernleşme Sosyolojisi, Sağlık Sosyolojisi, Sosyolojide Niceliksel Yöntemler, Sosyolojide Niteliksel Yöntemler, Yaşlılık Sosyolojisi, Sosyoloji (Diğer)
Sağlık Ekonomisi, Sağlık Psikolojisi, Sağlık Yönetimi, Yönetim ve Organizasyon Eğitimi

Turikpenova Aigul Zhumanovna, PhD, şu anda Kazakistan'daki Şәкәрім Üniversitesi Yüksek Filoloji Okulu Yabancı Diller Bölümü'nde kıdemli öğretim görevlisidir. Makalelerini hakemli uluslararası dergilerde yayımlamıştır. Ayrıca, Kazakça ve Türkçe dillerinde eğitim-öğretim materyallerinin ortak yazarıdır. Araştırmaları, Kazakça ve Türkçe dillerindeki bitki adları, Türk dillerinin karşılaştırmalı grameri, Türkçe öğretim yöntemi ve işlevsel okuryazarlık üzerine yoğunlaşmaktadır. ORCID ID 0000-0002-4623-7498. E-posta: Aidilan_76@mail.ru 

Karşılaştırmalı Dil Çalışmaları
Biyocoğrafya, Coğrafi Bilgi Sistemleri, Fiziki Coğrafya
Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri, Çalışma Ekonomisi ve İktisadi Demografi, Dezavantajlı Gruplar, Çalışma Psikolojisi
Grafik Tasarımı, Video Tasarımı, Güzel Sanatlar
Sağlık Okuryazarlığı, Dijital Sağlık, Sağlık Kurumları Yönetimi, Sağlık Yönetimi, Hastane İşletmeciliği
Modern ve Postmodern Edebiyat, Türkiye Sahası Yeni Türk Edebiyatı
Modern ve Postmodern Edebiyat, Türkiye Sahası Yeni Türk Edebiyatı
Dil Çalışmaları (Diğer)

Sekreterya

Biyomedikal Terapi, Biyomühendislik (Diğer)
Creative Commons Lisansı
Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Uluborlu Mesleki Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.