BOĞA ÇAYI (ANTALYA) SU KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2021, Volume: 4 Issue: 2, 91 - 98, 20.12.2021

Ömer Erdoğan Bilgehan Bakioğlu

Abstract

Bu çalışmada, Boğa Çayı (Antalya) su kalitesinin fizikokimyasal parametrelere göre değerlendirmesi yapılmıştır. Ocak 2016 – Ekim 2016 tarihleri arasında seçilen 6 istasyondan mevsimsel periyotlarla su örneklemesi yapılmıştır. Çalışmamızda çözünmüş oksijen derişimi ile BOİ5 arasında negatif, sıcaklık ile pozitif bir ilişki göstermiştir. Dört mevsim boyunca ölçülen nitrat azotu miktarı 5 mg/l’nin altında değer göstermiştir. Boğa Çayı su sıcaklığına göre tüm istasyonlar I-II, çözünmüş oksijene değerlerine göre 1., 2. ve 3. istasyonlar I diğerleri II, Elektriksel iletkenlik ve BOİ değerlerine göre 6.istasyon II diğerleri I, oksijen doygunluğuna göre 1. ve 2. istasyonlar I diğerleri II, nitrat değerlerine göre tüm istasyonlar I. su kalite sınıfı olarak belirlenmiştir

Keywords

Boğa Çayı, Su Çerçeve Direktifi, Su kalitesi

Supporting Institution

Süleyman Demirel Üniversitesi BAP

Project Number

4480-YL1-15 No`lu Proje

Thanks

Bu çalışmayı 4480-YL1-15 No`lu Proje ile maddi olarak destekleyen Süleyman Demirel Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Yönetim Birimi Başkanlığı’na teşekkür ederim.

References

• Baltacı, F., 2000. Su Analiz Metotları. T. C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, İçmesuyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı, 335s. Ankara.
• Cirik, S., Cirik, Ş., 1999. Limnology, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No. 21, s.166
• Dow, C., Zampella, R., 2000. Specific Conductance And Ph As Indıcaors Of Watershed Disturbance İn Streams Of The New Jersey Pinelands, USA, Environmental Management, 26, 4, 437-445.
• Egemen, Ö., & Sunlu, U. (1996). Water Quality (Second Edition) (in Turkish). İzmir: Ege University Press.
• Göksu, M.Z.L. (2003). Water Pollution (in Turkish). Adana: Çukurova University Fisheries Faculty Press.
• Güler, D., 1989. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Türkiye’nin Kıta İçi Su Kaynaklarında Kirlilik Etkileri ve Çözüm Önerileri. Bildiriler. DSİ İdari ve Mali İşler Daire Başk. Basım ve foto-film şb. Md., 263 s. Ankara.
• Kaplan, M., & Sönmez, S. (2000). Evaluation of Water Quality and Pollutants of Streams in Belek Special Environmental Protection Area (in Turkish with English abstract). Ecology, 9(34): 21-26
• Karakılçık, Y., Erkul, H., 2002. Sürdürülebilir Akarsu Yönetimi ve Tersine Akan Nehir Asi. Detay Yayıncılık, 360 s. Ankara.
• Kuleli, S., 1989. T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Su Kalitesi Gözlem ve Denetimi Semineri. Bildiriler. İçme Suyu ve Kanalizasyon Dairesi, Ankara.
• Nas, B., Berktay, A., Aygün, A., Ertuğrul, T., 2004. Yeraltısuyu kirliliğinde potansiyel kaynaklar ve Konya kenti örneği. 1.Yeraltısuları Ulusal Sempozyumu. Konya. sf. 287-297. Öz, B., 2007. Batı Karadeniz Bölgesi Akarsularında Bentik Makroinvertebrat Faunası Üzerine Bir Arastırma. Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. 105s, Ankara.
• SKKY, (2004). Turkish Water Pollution Control Regulation, (TWPCR), 2008. The Regulation of Water Pollution Control. Ministry of Environment and Forestry. Official Newspaper, 31.12.2004 No: 25687
• SKKY, 2008. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği'nde değişiklik yapılmasına dair yönetmelik. Resmi Gazete, 13 Şubat 2008, sayı: 26786, Ankara.
• Tanyolaç, J. (2004). Limnology (3rd edition) (in Turkish). Ankara: Hatipoğlu Press
• Wetzel, R.G., 1983. Limnology. Sounders College Publishing, New York, 767