INVESTIGATION OF THE PERCEPTION LEVELS OF UNETHICAL BEHAVIORS OF HEALTH SCIENCES STUDENTS IN HEALTH SECTOR

Year 2019, Volume: 5 Issue: 2, 126 - 138, 28.08.2019

Sezer Korkmaz Nezafet Uzunses

Abstract

The population of this study which aimed  to determine the ethical problems experienced
in the field of health and perceived levels related to these problmes through
survey method consists of 1648 students studying at the Nursing and
Physiotherapy and Rehabilitation (FTR) Departments of the Faculty of Health
Sciences of Gazi University, and the sample group consisted of 446 students
selected from the population through random sampling. The “Approach to Ethical
Problems in Health Field” scale developed by Kurt et al. (2015) were employed to
answer the research problems. In the analysis of the data, descriptive analysis techniques such as arithmetic mean, standard
deviation; t-test to compare two variables, and one-way analysis of variance
(ANOVA) to compare three or more variables were used. As a result of the
research, students stated that there were more ethical problems in terms
of  “not respecting the personality and
privacy of the patient”, “disrupting the responsibility of treatment of health
workers” and “not protecting the rights of the powerless people regarding
health services”. However, it was found that students’ views on ethical
problems differed significantly in terms of gender, department, class level and
knowledge level of ethical problems variables.

Keywords

Ethics, Business Ethics, Health Ethics

SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN, SAĞLIK SEKTÖRÜNDE YAŞANAN ETİK DIŞI DAVRANIŞLARI ALGILAMA DÜZEYLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Abstract

Sağlık
alanında yaşanan etik sorunlanların algılanma düzeylerinin belirlenmesi
amacıyla genel tarama modeli ile yürütülen  bu çalışmanın evrenini Gazi Üniversitesi
Sağlık Bilimleri Fakültesinde yer alan Hemşirelik, Fizyoterapi ve
Rehabilitasyon (FTR) Bölümlerinde öğrenim gören toplam 1648 öğrenci oluşturmuştur.
Araştırmada içerisinde evren  örnekleme
yöntemiyle  belirlenen ve yansız seçilen
446 anket uygulaması yapılmıştır.  Araştırmada kullanılan
ankette Kurt vd. (2015) tarafından geliştirilmiş olan “Sağlık Alanında Etik Sorunlara Yaklaşım” ölçeği yararlanılmıştır. Verilerin
analizinde; aritmetik ortalama, standart sapma gibi betimsel analiz teknikleri;
iki değişkenin karşılaştırılmasında t-testi, üç ve daha fazla değişkenlerin
karşılaştırılmasında ise tek yönlü varyans analizi (ANOVA) testinden
yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda katılımcılar, “hastanın kişiliğine ve
mahremiyetine saygı gösterilmemesi”, “sağlık çalışanlarının tedavi
sorumluluğunu aksatması” ve  “zayıfların/güçsüzlerin
sağlık hizmetleri ile ilgili haklarının korunmaması” gibi konularda etiksel
olarak daha fazla sorun olduğunu belirtmişlerdir. Bunun yanısıra
katılımcıların          etik sorunlara ilişkin görüşlerinin cinsiyet,
bölüm, sınıf düzeyi ile etiksel sorunlara ilişkin bilgi düzeyi değişkenleri
açısından anlamlı olarak farklılaştığı bulgusu elde edilmiştir.

Keywords

Etik, İşletme Etiği, Sağlık Etiği

References

• Aksoy, S., Erdil, O., & Ertürk, A. (2017). Etik İklim: Kavramsal Gelişimi, Bireysel ve Örgütsel Etkileri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 18(2), 133-151.
• Atayman, V. (2011). Etik. İstanbul: Bordo-Siyah Yayınevi.
• Büker, C., Göksel Ç., Deniz R. (2005). Mühendislik Etiği Dersleri Neden Zorunlu Olarak Okutulmalıdır?, MMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 10. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı Dergisi, 7(2), 1-7.
• Collins, D. (2009). Essentials of Business ethics: Creating an Organization of High Integrity and Superior Performance (Vol. 47). John Wiley&Sons.
• Çobanoğlu, N. (2001). Hastane Yönetiminin Hekim-Hasta İlişkisine Müdahalesinin Etik Boyutları, 1.Ulusal Uygulamalı Etik Kongresi Kitabı, Ankara : Nadir Yayınevi.
• Durak, N. (2009). Aristoteles ve Farabi’de Etik. İstanbul: Fakülte Kitabevi.Freeman, R. E., & Stewart, L. (2006). Developing ethical leadership. Bridge Paperso. Document Number.
• Kırılmaz, H., Akbolat, M., & Kahraman, G. A. (2015). Research about the Ethical Sensitivity of Healthcare Professionals. Int J Health Sci, 3(3), 73-82.
• Kurt, E., Keser, A., Gökmen, Y., (2014). Etik Sorun Ölçeği Geliştirme Çalışması: Tıp Fakültesi Öğrencilerine Yönelik bir Uygulama. Gata Tıp Fakültesi Nobel Medıcıus Dergisi, 11(1), 55-63.
• Meydan, C. H., Köksal, K., & Kara, A. U. (2016). Örgüt İçinde Sessizlik: Örgütsel Etik Değerlerin Etkisi ve Adalet Algısının Aracılık Rolü. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 142-159.
• Müezzinoğlu A., (2003), Mühendislikte Etik, Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi, 423 (1), 20-22.
• Sönmez, V. & Alacapınar, F. G. (2013). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
• Şahin, T. (2005). Özel Hastanelerde Karşılaşılan Etik Problemlerin İrdelenmesine Yönelik Bir Alan Araştırması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Üstün, Ç. (2003). Tıp Sanatının Ustası Hipokrates. İzmir: Ege Üniversitesi Tıp Fak. Yayınları.
• Yıldırım, G.(2008). Sağlık Profesyonellerinin Etik Kavramından Anladıkları ve Kuramsal Etik Çalışması Yapanlardan Bekledikleri, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Adana.