Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması
Abstract
Karı-koca ilişkisinde iyi muamele esastır. Ne şekilde olursa olsun, evlilik bağı devam ettiği sürece iyi muâmele muhafaza edilir. Kocanın te’dîb hakkı, ıslah ve evliliği koruma amacına matuf olduğundan ötürü iyi muâmele esasını zedeleyecek şekilde kullanılamaz. Te’dîb vasıtalarından biri olan darbın şer’î hükmü ne vâcib ne de müstehabtır. Ayrıca bu hüküm, vahyin nüzulü esnasında toplumun mevcut örfüne uygun olarak belli bir maslahata dönük nâzil olan nas ile ortaya konmuştur. Bu bakımdan darbın hükmü, örf ve maslahata göre değişken karaktere sahiptir. Bu nitelikteki şer’î hükümler üzerinde yöneticilerin toplumun yararına olacak şekilde tedbir alma, tasarrufta bulunma yetkisi söz konusudur. Bu çalışmada; Kur'ân-ı Kerim’de bir terbiye aracı olarak geçen darbın hükmünün değişken karaktere sahip oluşu ve idarenin bu hüküm üzerindeki tasarruf yetkisi, Hz. Peygamber’in (as) tatbikatı, makâsıdu’ş-şerîa ve fıkıh müktesebatı ışığında ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Keywords
References
- Ahmed bin Hanbel, “el-Mevsuatü’l-Hadisiyye”, Müsned, Thk. Şü’ayb el-Arnavut ve diğerleri, Beyrut: Risale, 1994/1417, XV.
- Apaydın, Yunus, “Siyâset-i Şerʿiyye”, DİA, XXXVII.
- Askalânî, Ebü’l-Fazl Şihâbüddîn Ahmed b. Alî b. Muhammed İbn Hacer, Fethu’l-Bârî, [y.y.]: Dâru’l-Fikr, [t.y.], I-IX.
- Ateş, Süleyman, “İslâm’ın Kadına Getirdiği Haklar”, İslâmî Araştırmalar, 1997, Cilt: 10, S. 4.
- Atwa, Abulʿâl Ahmad, el-Medhal ile’s-Siyâseti’ş-Şerʿiyye, Riyâd: Câmiʿatü’l-İmâm Muhammed b. Suûd el-İslâmiyye, 1993/1414.
- Begavî, Hüseyn b. Mesûd, Şerhu’s-Sünne, Thk. Şuayb Arnavut, Beyrut: el-Mektebü’l-İslâmî, 1983/1403.
- Berki, Ali Himmet, Açıklamalı Mecelle, İstanbul: Hikmet Yayınları, 1978.
- Beyhakî, Ebû Bekr Ahmed b. Hüseyn, es-Sünenü’l-Kübrâ, Thk. Muhammed Abdulkadir Ata, Beyrut: Dâru Mektebeti’l-İlmiyye, 2003/1424, VII.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Religious Studies
Journal Section
Research Article
Publication Date
June 4, 2020
Submission Date
May 21, 2019
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2020 Volume: 33 Number: 33
APA
Alpysbayev, Y., & Beşer, F. (2020). Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması. Usul İslam Araştırmaları, 33(33), 27-53. https://doi.org/10.56361/usul.561092
AMA
1.Alpysbayev Y, Beşer F. Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması. USUL. 2020;33(33):27-53. doi:10.56361/usul.561092
Chicago
Alpysbayev, Yergali, and Faruk Beşer. 2020. “Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması”. Usul İslam Araştırmaları 33 (33): 27-53. https://doi.org/10.56361/usul.561092.
EndNote
Alpysbayev Y, Beşer F (June 1, 2020) Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması. Usul İslam Araştırmaları 33 33 27–53.
IEEE
[1]Y. Alpysbayev and F. Beşer, “Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması”, USUL, vol. 33, no. 33, pp. 27–53, June 2020, doi: 10.56361/usul.561092.
ISNAD
Alpysbayev, Yergali - Beşer, Faruk. “Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması”. Usul İslam Araştırmaları 33/33 (June 1, 2020): 27-53. https://doi.org/10.56361/usul.561092.
JAMA
1.Alpysbayev Y, Beşer F. Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması. USUL. 2020;33:27–53.
MLA
Alpysbayev, Yergali, and Faruk Beşer. “Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması”. Usul İslam Araştırmaları, vol. 33, no. 33, June 2020, pp. 27-53, doi:10.56361/usul.561092.
Vancouver
1.Yergali Alpysbayev, Faruk Beşer. Kocanın Bir Te’dîb Aracı Olarak Nâşize Durumundaki Eşini Darb Etme Yetkisi Ve İdarenin Bu Yetkiyi Sınırlandırması. USUL. 2020 Jun. 1;33(33):27-53. doi:10.56361/usul.561092