SOPHISTICATED COMPARISON OF LIGHT ASPHALT CONCRETE PRODUCED WITH CONVENTİONAL ASPHALT CONCRETE AND EXPANDED CLAY AGGREGATE

Volume: 4 Number: 3 September 1, 2012
  • Sercan Serin
  • Nihat Morova
  • Serdal Terzi
  • Mehmet Saltan
  • Şebnem Sargın
EN TR

SOPHISTICATED COMPARISON OF LIGHT ASPHALT CONCRETE PRODUCED WITH CONVENTİONAL ASPHALT CONCRETE AND EXPANDED CLAY AGGREGATE

Abstract

In this study, particular specifications have been compared as making sophisticated analysis on conventional asphalt concrete samples produced using crushed stone aggregate (CSA) and light asphalt concrete samples produced using expanded clay aggregate which is light aggregate (ECA). First some physical tests carried out on produced samples and physical specification of each sample has been determined. After then mechanical specifications of samples have been determined with destructive and non-destructive tests. All these tests and considering material usage and procurement economical, physical and mechanical specifications have been compared and evaluated results.

Keywords

References

  1. Aams, V., and S. C. Shah. (1974). Evaluation of Open-Graded Plan-Mix Seal Surfaces for Correction of Slippery Pavement. In Trasportation Research Record 523, TRB, National Research Council, Washington, D.C., pp.88-96.
  2. Agostinacchio, M. Olita, S. (2004). Use Of Expanded Clay For High Grip Bituminous Wearing Courses - II° International Congress SIIV 2004, Florence, Italy.
  3. Area, P. J., Jr., (1969). Expanded Clay Hot Mix Study, Final Report Part II, LDH Research Report No. 37,
  4. Akbulut, H., Çetin, S., Gürer, C. (2009), Andezit Agregasının Sıcak Karışım Asfalt Kaplamalarında Kullanılabilirliğinin Araştırılması, 5. Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu (IATS’09), Karabük.
  5. ASTM C 1018. (1992). Standard test methods for flexural thougness and first crack strength of fiber reinforced concrete (using beam with third point loading), American Society of Testing Materials, USA.
  6. ASTM C127 – 07. (1992). Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), and Absorption of Coarse Aggregate, Annual Book of ASTM Standards USA.
  7. ASTM C131 – 06. (1992). Standard Test Method for Resistance to Degradation of Small-Size Coarse Aggregate by Abrasion and Impact in the Los Angeles Machine, Annual Book of ASTM Standards USA.
  8. ASTM C117 – 04. (1992). Standard Test Method for Materials Finer than 75-μm (No. 200) Sieve in Mineral Aggregates by Washing, Annual Book of ASTM Standards USA.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Nihat Morova This is me

Serdal Terzi This is me

Mehmet Saltan This is me

Şebnem Sargın This is me

Publication Date

September 1, 2012

Submission Date

September 1, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 4 Number: 3

APA
Serin, S., Morova, N., Terzi, S., Saltan, M., & Sargın, Ş. (2012). GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 4(3), 55-64. https://izlik.org/JA84DH35JB
AMA
1.Serin S, Morova N, Terzi S, Saltan M, Sargın Ş. GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI. IJTS. 2012;4(3):55-64. https://izlik.org/JA84DH35JB
Chicago
Serin, Sercan, Nihat Morova, Serdal Terzi, Mehmet Saltan, and Şebnem Sargın. 2012. “GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 4 (3): 55-64. https://izlik.org/JA84DH35JB.
EndNote
Serin S, Morova N, Terzi S, Saltan M, Sargın Ş (September 1, 2012) GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 4 3 55–64.
IEEE
[1]S. Serin, N. Morova, S. Terzi, M. Saltan, and Ş. Sargın, “GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI”, IJTS, vol. 4, no. 3, pp. 55–64, Sept. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA84DH35JB
ISNAD
Serin, Sercan - Morova, Nihat - Terzi, Serdal - Saltan, Mehmet - Sargın, Şebnem. “GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi 4/3 (September 1, 2012): 55-64. https://izlik.org/JA84DH35JB.
JAMA
1.Serin S, Morova N, Terzi S, Saltan M, Sargın Ş. GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI. IJTS. 2012;4:55–64.
MLA
Serin, Sercan, et al. “GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI”. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, vol. 4, no. 3, Sept. 2012, pp. 55-64, https://izlik.org/JA84DH35JB.
Vancouver
1.Sercan Serin, Nihat Morova, Serdal Terzi, Mehmet Saltan, Şebnem Sargın. GELENEKSEL ASFALT BETON VE GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGA İLE ÜRETİLMİŞ HAFİF ASFALT BETONUN ÇOK YÖNLÜ KARŞILAŞTIRILMASI. IJTS [Internet]. 2012 Sep. 1;4(3):55-64. Available from: https://izlik.org/JA84DH35JB