POMZA AGREGALI HAFİF BETONLARIN PANEL DUVAR ÜRETİMİNDE KULLANILABİLİRLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Abstract

Bu çalışmada pomza agregasının, yük taşıyıcılık özelliği olmayan bölme panel duvar elemanı üretiminde agrega olarak kullanılabilirliği araştırılmıştır. Harç örneklerinin üretilmesi için TS EN 196-1 u uygun olarak karışımlar hazırlanmış, kalıplanmış ve bakımları yapılmıştır. 7. ve 28. günlere kadar standarda uygun olarak kür edilen örnekler üzerinde yine TS EN 196-1 e göre eğilme ve kırılarak ikiye ayrılan prizmaların 40x40 mm lik yüzeyine basınç deneyi uygulanarak basınç dayanımı değerleri elde edilmiştir. Harç karışımlarının su ihtiyacı, standartlarca belirtilen esaslara göre, akma tablası kullanılarak %110 ± 5 akma olacak şekilde belirlenmiştir. 200- 300 -400 -500 kg/m3 çimento dozlu, su/çimento oranı 0.4 olan karışımlarda %0-1-2-3 oranlarında süper akışkanlaştırıcı katkı kullanılarak numuneler dökülmüştür. 28 günlük en yüksek basınç dayanımları 500 dozlu karışımlarda % 3 katkılı numunelerde elde edilmiştir. Bu numunelerin diğerlerine oranla belirgin bir artış sağladığı tespit edilmiştir. Burada katkısız ve %2 süper akışkanlaştırıcı kimyasal katkılı numunelerin basınç dayanımları arasında bir fark yoktur. 7. günde en yüksek eğilme dayanımları 500 kg/m3 çimento dozlu karışımlarda elde edilmiştir. Burada kimyasal katkı kullanım oranının artışına bağlı olarak bir artış izlenmektedir. Ancak süper akışkanlaştırıcı katkının %2 ve %3 oranlarının sağladığı eğilme dayanımı artışları arasında çok büyük fark görülmemiştir.

Keywords

• Pomza, Panel duvar, Hafif beton

Abstract

In order to produce mortar specimens, mix designs are performed according to TS EN 196-1, molded and cured accordingly. Bending strengths were measured on 40x40x160 mm specimens and compressive strength test was performed on the broken parts having a surface area of 40x40 mm after bending test on the 7th and 28th day cured mortar prism samples according to TS EN 196-1. Water demand of mortar mixtures was determined according to standards by using flow table of 110 ± 5%. Specimens were molded using rate of % 0-1-2-3 super plasticizer additive at cement dosages of 200-300 -400 -500 kg/m3 and water / cement ratio of 0.4%. The highest 28th day compressive strengths are obtained from the specimens of 3 % super plasticizer admixture with 500 kg/m3 cement dosages. Results obtained from these samples showed a significant increase compared to the others. There is no difference between the compressive strengths of 2% super plasticizer chemical admixture added samples and the samples of no additive. Maximum bending strength of the mixtures was obtained at 7th day of mixtures of 500 kg dosage. Here, bending strengths of mixtures are increasing with increasing the usage rate of the chemical admixture. However, there is no big differences between bending strength increases of 2% and 3% chemical admixture were observed.

Keywords

• Pumice, panel wall, lightweight concrete

References

1. Kok, S.C., Min-Hong, Z., “Water Permeability and Chloride Penetrability of High-Strength Lightweight Aggregate Concrete”, Cement and Concrete Research, No. 32, 639-645, 2002.
2. Sari, D., Paşamehmetoğlu, A.G., “The Effects of Gradation and Admixture on the Pumice Lightweight Aggregate Concrete”, Cement And Concrete Research, No. 35(5), 936-942, Uğur, L., “Ankara İli ve Çevresinde Eşdeğer Jeolojik Formasyonlardan Sağlanan KırmataşAgregaların Beton Yapımına Uygunluğu”, Politeknik, Cilt 7, Sayı 4, s.341-351, Serkan Subaşı, Tuncay Kap, “Genleştirilmiş Kil Agregalı Hafif Betonun Yapı Davranışı ve Kaba Yapı Maliyetine Etkisi”, e-Journal of New World Sciences Academy Technological Applied Sciences, Volume: 4, Number: 1, 48-54, 2009.
3. Sancak, E., Şimşek, O., "Effect of high temperature on the lightweight structural pumice aggregate concrete with silica fume" 7th International Congress Concrete: Construction's Sustainable Option, Concrete Fire Engineering Section, pp.89-102, Dundee, Scotland, July 8 , 2008.
4. Mouli M., Khelafi H., “Performance characteristics of lightweight aggregate concrete containing natural pozzolan”, Building and Environment, 43, 31–36, 2008.
5. Al-Khaiat, H., Haque, M.N., “Effect of Initial Curing on Early Strength and Physical Properties of Lightweight Concrete”, Cement And Concrete Research, No. 28, 859-866, 1998.
6. Gündüz, L., Sarıısık, A., Tozaçan, B., Davraz, M., Ugur, İ. ve Çankıran, O.,1998. "Pomza
7. Teknolojisi,Cilt I, Isparta 288 s. Gündüz, L., Sarıısık, A., Tozaçan, B., Davraz, M., Ugur, İ. ve Çankıran, O., 1998. "Pomza
8. Teknolofisi,Cilt II, Isparta, 206 s. Aksoy ,E.,Isparta Gelincik Pomza Yataklarının Jeolojisi, Fiziksel ve Mekanik Özelliklerinin Araştırılması, Selçuk Üniv. Fen Bil. Ens. Y. Lisans Tezi, Konya, 2009.

9. Çimsa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş (Mersin) Çimento Deney Raporu,2012
10. TS EN 3526 Beton Agregalarında Özgül Ağırlık ve Su Emme Oranı Tayini., Türk
11. Standartları Enstitüsü, Ankara TS EN 196-1 Çimento Deney Metotları- Bölüm 1: Dayanım., ., Türk Standartları Enstitüsü, Ankara ASTM C230 / C230M - 08 Standard Specification for Flow Table for Use in Tests of Hydraulic Cement