Review

DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 27 Number: 1 April 30, 2022
TR EN

DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Futbol sahalarının dış etkilere açık olması, yağış-sıcaklık gibi çevresel faktörlerden etkilenmesine sebep olmaktadır. Yılın büyük kısmında müsabakalara ev sahipliği yapması, ulusal-uluslararası birçok organizasyona ve amatör düzeye kadar geniş çaplı kullanımı olması sebebiyle bu mühendislik yapısının drenaj özellikleri dikkatli bir şekilde incelenmelidir. Futbol sahalarının zemini, doğal çim yüzeyli ve sentetik(suni) çim yüzeyli olmak üzere iki tür olarak inşa edilebilir. Özellikle son yıllarda geliştirilen, kalitesi daha da arttırılan 3.Nesil sentetik çim futbol sahalarının kullanım sıklığı artmıştır. Bu çalışmada suni çim futbol sahalarının doğal olanlara göre avantaj ve dezavantajları incelenmiş ve bu iki sistem drenaj özellikleri açısından karşılaştırılmıştır.

Keywords

References

  1. 1. Adams, W. A. (1986) Practical aspects of sports field drainage, Soil Use Manage, 2 (2): 51–54. doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.1986 .tb00679.x.
  2. 2. Adkison, J.W., Requa, R.K. ve Garrick, J.G. (1974) Injury rates in high school football: a comparison of synthetic surfaces and grass fields. Clinical Orthopaedics and Related Research, 99, 131-136. PMID:4825706.
  3. 3. Aoki, H., Kohno, T., Fujiya, H., Kato, H., Yatabe, K., Morikawa, T. ve Seki, J. (2010) Incidence of injury among adolescent soccer players: a comparative study of artificial and natural grass turfs. Clinical Journal of Sport Medicine, 20(1), 1-7. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181c967cd
  4. 4. Backx, F. J., Beijer, H. J., Bol, E. ve Erich, W. B. (1991) Injuries in high-risk persons and high-risk sports: a longitudinal study of 1818 school children, The American Journal of Sports Medicine, 19(2), 124-130. doi: 10.1177/036354659101900206
  5. 5. Baker, S. W. (2003) Construction methods for public sector and professional sports pitches: A review, In I International Conference on Turfgrass Management and Science for Sports Fields, 661, 27-37. doi: 10.17660/ActaHortic.2004.661.1
  6. 6. Baker, S. W. (1989) Soil physical conditions of the root zone layer and the performance of winter games’ pitches, Soil Use Manage, 5 (3), 116–122. doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.1989.tb00771.x.
  7. 7. Bartlett, M.D., James, I.T., Ford, M. ve Jennings-Temple, M. (2009) Testing natural turf sports surfaces: the value of performance quality standards, Proc. IMechE. Part P: J. Sports Eng. and Tech, 223(1), 21- 29. doi: https://doi.org/10.1243/17543371JSET24
  8. 8. Bjørneboe, J., Bah, R. ve Andersen, T.E. (2010) Risk of injury on thirdgeneration artificial turf in Norwegian professional football, Brit. J. Sports Med., 44(11), 794-798. doi: 10.1136/bjsm.2010.073783

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Civil Engineering

Journal Section

Review

Publication Date

April 30, 2022

Submission Date

October 5, 2021

Acceptance Date

January 21, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 27 Number: 1

APA
Gezici, K., Ağaçcıoğlu, H., & Kesgin, E. (2022). DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 27(1), 487-502. https://doi.org/10.17482/uumfd.1005013
AMA
1.Gezici K, Ağaçcıoğlu H, Kesgin E. DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 2022;27(1):487-502. doi:10.17482/uumfd.1005013
Chicago
Gezici, Kadir, Hayrullah Ağaçcıoğlu, and Erdal Kesgin. 2022. “DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 27 (1): 487-502. https://doi.org/10.17482/uumfd.1005013.
EndNote
Gezici K, Ağaçcıoğlu H, Kesgin E (April 1, 2022) DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 27 1 487–502.
IEEE
[1]K. Gezici, H. Ağaçcıoğlu, and E. Kesgin, “DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, UUJFE, vol. 27, no. 1, pp. 487–502, Apr. 2022, doi: 10.17482/uumfd.1005013.
ISNAD
Gezici, Kadir - Ağaçcıoğlu, Hayrullah - Kesgin, Erdal. “DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 27/1 (April 1, 2022): 487-502. https://doi.org/10.17482/uumfd.1005013.
JAMA
1.Gezici K, Ağaçcıoğlu H, Kesgin E. DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 2022;27:487–502.
MLA
Gezici, Kadir, et al. “DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 27, no. 1, Apr. 2022, pp. 487-02, doi:10.17482/uumfd.1005013.
Vancouver
1.Kadir Gezici, Hayrullah Ağaçcıoğlu, Erdal Kesgin. DOĞAL VE SENTETİK ÇİM ZEMİNLİ FUTBOL SAHALARININ DRENAJ TASARIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 2022 Apr. 1;27(1):487-502. doi:10.17482/uumfd.1005013

Cited By

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.