Comparison of Some Properties of Yarns and Fabrics Produced by Conventional Ring and a New Modified Ring Spinning Systems

Abstract

In this study, it is aimed to evaluate the properties of the yarns produced by conventional ring and a new modified ring (ProSPIN®) spinning system developed to solve the problems arising from the spinning triangle and the knitted fabrics obtained from these yarns by comparison. For this purpose, the equivalent ring and ProSPIN yarns with yarn counts Ne 20 and Ne 28 and twist coefficients αe 3,5 and αe 4,1 were produced using 100% combed cotton raw material and tensile strength, elongation, unevenness, yarn defects and hairiness of these yarns were examined. Then, single jersey fabrics were produced from these yarns and their burst strength, abrasion resistance and pilling resistance properties were examined. All test results were also evaluated statistically. As a result, 100% combed cotton ProSPIN yarns were found to have better values in general in all yarn properties than conventional ring yarns, especially in hairiness and breaking tenacity properties. When the test results of single jersey fabrics were evaluated, it was found that knitted fabrics produced using ProSPIN yarns had higher burst strength, abrasion resistance and pilling resistance values.

Keywords

• Combed Cotton,Ring Spinning,Modified Ring Spinning,Yarn Properties,Knitted Fabrics Properties

KONVANSİYONEL RİNG VE YENİ BİR MODİFİYE RİNG İPLİK EĞİRME SİSTEMİ KULLANILARAK ÜRETİLEN İPLİK VE KUMAŞLARIN BAZI ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Bu çalışmada, eğirme üçgeninden kaynaklanan sorunları çözmek amacıyla geliştirilen yeni bir modifiye ring (ProSPIN®) ve konvansiyonel ring iplik eğirme sistemleri ile üretilen ipliklerin ve bu ipliklerden elde edilen örme kumaşların özelliklerinin karşılaştırma yapılarak değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Bu amaçla %100 penye pamuk hammaddesi kullanılarak, Ne 20 ve Ne 28 iplik numaralarında ve büküm katsayıları αe 3,5 ve αe 4,1 olan eşlenik ring ve ProSPIN iplikler üretilmiş ve bu ipliklerin kopma mukavameti, kopma uzaması, düzgünsüzlük, iplik hataları ve tüylülük özellikleri incelenmiştir. Daha sonra bu ipliklerden süprem kumaşlar üretilmiş ve bu kumaşların da patlama mukavemeti, aşınma dayanımı ve boncuklanma direnci özellikleri incelenmiştir. Çalışmada yer alan tüm test sonuçları istatistiki olarak da değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, %100 penye pamuk ProSPIN ipliklerin özellikle tüylülük ve kopma mukavemeti özelliklerinde daha belirgin olmak üzere genel olarak tüm iplik özelliklerinde konvansiyonel ring ipliklerine göre daha iyi değerlere sahip olduğu belirlenmiştir. Üretilmiş olan süprem kumaşlara ait test sonuçları değerlendirildiğinde ise, ProSPIN iplikler kullanılarak üretilen örme kumaşların patlama mukavemeti, aşınma dayanımı ve boncuklanma direnci değerlerinin daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. 

Keywords

• Penye Pamuk,Ring Eğirme,Modifiye Ring Eğirme,İplik Özellikleri,Örme Kumaş Özellikleri

References

1. Altaş, S. ve Kadoğlu, H. (2009) Ring ve kompakt viskon ipliklerden örülmüş kumaşların patlama, mukavemet ve boncuklanma özelliklerinin karşılaştırılması, E-Journal of New World Sciences Academy Engineering Sciences, 4(4), 538-546.
2. Artzt, P. (1997) The special structure of compact yarns-Advantages in downstream processing, ITB Yarn and Fabric Forming, 2, 41-48.
3. Artzt, P., Auschejks, L., Betz, D. ve Zoudlik, H. (1997) Almanya’dan yeni bir eğirme sistemi kompakt-eğirme, Tekstil Maraton, 4, 28-40.
4. Babaarslan, O. (2000) Kompakt ring iplik üretim sistemleri ve iplik özellikleri, Tekstil ve Hazır Giyim Araştırma Dergisi, 11, 19-25.
5. Babaarslan, O. ve Vuruşkan, D. (2005) Kompakt iplik eğirme sistemleri: Tekstilde yeri ve önemi, Tekstil Teknolojileri ve Tekstil Makineleri Kongresi, TMMOB Tekstil ve Makine Mühendisleri Odası, Gaziantep.
6. Bedez Üte, T. ve Kadoğlu, H. (2009) Viskon Sirospun ve ring ipliklerinin özelliklerinin karşılaştırılması, Tekstil Teknolojileri Elektronik Dergisi, 3(3), 12-23.
7. Brunk, N. (2002) Three years of practical experience with the Elite CompactSet in short-staple spinning, Spinnovation, 17(3), 3-11.
8. Buharalı, G. ve Ömeroğlu, S. (2019) Comparative study on carded cotton yarn properties produced by the conventional ring and new modified ring spinning system, Fibres&Textiles in Eastern Europe, 27(2/134), 45-51. doi: 10.5604/01.3001.0012.9986

9. Cheng, K. P. S. ve Yuen, C. H. (1997) Siro and two-fold yarns, Research Journal of Textile and Apparel, 1(1), 64-70. doi: 10.1108/RJTA-01-01-1997-B008
10. Cheng, K. P. S. ve Sun, M. N. (1998) Effect of strand spacing and twist multiplier on cotton Sirospun yarn, Textile Research Journal, 68(7), 520-527. doi: 10.1177/004051759806800709
11. Cheng, K. P. S. ve Yu, C. (2003) A study of compact spun yarns, Textile Reserach Journal, 73(4), 345-349. doi: 10.1177/004051750307300412
12. Cheng, L., Fu, P. ve Yu, X. (2004) Relationship between hairiness and the twisting principles of Solospun and ring spun yarns, Textile Research Journal, 74(9), 763-766. doi: 10.1177/004051750407400903
13. Çeken, F. ve Göktepe, F. (2005) Comparison of the properties of knitted fabrics produced by conventional and compact ring-spun yarns, Fibres & Textiles in Eastern Europe, 13(1/49), 47-50.
14. Çelik, A. ve Bozkurt, Y. (2005) Kompakt iplikler, Tekstil ve Mühendis Dergisi, 12(57), 26-38.
15. Çelik, P., Damcı, G. ve Akdede, B. (2006) Solospun iplik eğirme metodu, Tekstil ve Konfeksiyon Dergisi, 16(4), 247-250.
16. Çelik, P., Bedez Üte, T. ve Üzümcü, M. B. (2010) The effect of spinning method on the physical properties of regenerated cellulosic yarns, International Conference of Applied Research in Textile, CIRAT-4, Monastir, Tunus.
17. Dash, J. R., Ishtiaque, S. M. ve Alagirusamy, R. (2002) Properties and processibility of compact yarns, Indian Journal of Fibre & Textile Research, 27(4), 362-368.
18. Egbers, G. (1999) ITMA 1999: Light at the end of the tunnel, International Textile Bulletin, 4, 11-15.
19. Fehrer, E. (1989) Dref Ring Spinning Machinery, Textile Mo, 1, 49.
20. Göktepe, F., Yılmaz, D. ve Göktepe, O. (2006) A comparison of compact yarn properties produced on different systems, Textile Research Journal, 76(3), 226-234.
21. Hechtl, R. (1996). Compact spinning system-An opportunity for improving the ring spinning process, Melliand English, 77(4), 37-38.
22. Hoşsoy, İ. (2001) Kompakt ve konvansiyonel ring iplik eğirme sistemlerinin karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Anabilim Dalı, İstanbul.
23. Kadoğlu, H. (1997) Ring iplikçiliğinde sınırlayıcı faktörler, Tekstil ve Konfeksiyon, 7(1), 17-21.
24. Kireçci, A., Kaynak, H. K. ve İnce, M. E. (2011) Comparative study of the quality parameters of knitted fabrics produced from sirospun, single and two-ply yarns, Fibres & Textiles in Eastern Europe, 19(5/88), 82-86.
25. Klein, W. (1987) A practical guide to ring spinning, The Textile Institute Manual of Textile Technology, MFP Design and Print, Manchester, UK.
26. Klein, W. (1993) Spinning geometry and its significance, International Textile Bulletin: Yarn Fabric Forming, 139, 22-26.
27. Krifa, M., Hequet, E. ve Ethridge D. (2002) Compact spinning: New potential for short staple cottons, Textile Topics, 2, 2-8.
28. Mahmood, N., Jamil, N. A., Nawaz, S. M. ve Saleem, M. S. (2003) Technological studies on compact (K-44) versus ring (G-33) spinning with reference to yarn hairiness, Pakistan Textile Journal, July, 53-56.
29. Mavruz, S. ve Oğulata, R. T. (2008) Ring ve kompakt iplik özellikleri ile bu ipliklerden üretilen örme kumaş özelliklerinin istatistiksel olarak incelenmesi, Tekstil ve Konfeksiyon, 18(3), 197-205.
30. Najar, S. S., Khan, Z. A. ve Wang. X. G. (2006) The new Solo-Siro spun process for worsted yarns, Journal of The Textile Institute, 97(3), 205-210. doi: 10.1533/joti.2005.0182
31. Nikolic, M., Stjepanovic, Z., Lesjak F. ve Stritof, A. (2003) Compact spinning for improved quality of ring-spun yarns, Fibres&Textiles in Eastern Europe, 11(4/43), 30-35.
32. Nikolic, M., Skenderi, Z. ve Gorjanc, D. S. (2009) Two-ply yarn production on ring spinning machine, Tekstilec, 52(7/9), 195-209.
33. Olbrich, A. (2000) The AIR-COM-TEX 700 condenser ring spinning machine, Melliand International, 6, 26-29.
34. Oxenham, W. (2003) Spinning machines at ITMA ‘03’, Journal of Textile and Apparel Technology and Management, 3(3), 1-6.
35. Ömeroğlu, S. (2005) Kompakt ve ring ipliklerden elde edilmiş örme kumaşların patlama mukavemeti ve boncuklanma performansı üzerine bir araştırma, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 11(3), 357-360.
36. Ömeroglu, S. ve Ülkü, Ş. (2007) An investigation about tensile properties of woven fabrics made from conventional and compact ring-spun yarns, Fibres&Textiles in Eastern Europe, 15(1), 39-42.
37. Özgüney, A. T., Taşkın, C., Kretzschmar, D. S., Özerdem, A., Gürkan, P., Özçelik, G. ve Baykaldı, B. (2005) Kompakt ve konvansiyonel ring ipliklerden dokunan ve örülen kumaşların boya-baskı işlemleri öncesi ve sonrası özelliklerinin karşılaştırılması. Proje No: Tam 2003-04, Türk Tekstil Vakfı, Türkiye Tekstil Sanayi İşverenleri Sendikası, 1-10, İzmir.
38. Prins, M. W., Lamb, P. R. ve Finn, N. (2001) Solospun-the long-staple weavable singles yarn, In: Proc Textile Institute 81st World Conference, Melbourne, Australia.
39. Sezgin, O. S. (2005) Konvansiyonel ring ve kompakt iplik eğirme sistemleri ile elde edilen ipliklerin örme kumaş performanslarının karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
40. Smekal, J. (2001) AIR-COM-TEX 700 for compact spinning yarns, Melliand International, 7(1), 18-19.
41. Su, X., Gao, W., Liu, X., Xie, C. ve Bojun Xu. (2015) Research on the Compact-Siro yarn structure, Fibres&Textiles in Eastern Europe, 23(3/111), 54-57. doi: 10.5604/12303666.1152447
42. Sun, M. N. ve Cheng, K. P. S. (2000) The quality of fabric knitted from cotton Sirospun yarn, International Journal of Clothing Science and Technology, 12(5), 351-359.
43. Topf, 1998. Kompakt ipliklerin yapısı-Yeni eğirme sistemleri-Yeni iplikler, Tekstil Maraton, 4, 43-49.
44. Ünal, S. ve Ömeroğlu, S. (2013) Farklı sistemlerle direkt olarak elde edilmiş çift katlı iplik özelliklerinin örme kumaş özelliklerine etkileri, Tekstil ve Mühendis, 20(91), 9-15.
45. Yıldız, B. S. (2017) Sirospun ipliklerin özelliklerinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Anabilim Dalı, İzmir.
46. Yılmaz, D. (2004) Farklı kompakt ring iplik eğirme sistemlerinin ve elde edilen ipliklerin özelliklerinin karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekstil Mühendisliği Anabilim Dalı, Isparta.
47. http://www.prospin.com.tr/tr/prospin-teknolojisi, Erişim tarihi: 22.07.2019, Konu: ProSPIN Teknolojisi.