Research Article

Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi

Volume: 45 Number: 1 April 1, 2019
TR EN

Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi

Abstract

Çalışmamızda kronik ürtiker (KÜ)’e neden olabilecek faktörlerin tespitinde anamnez, klinik bulgular, rutin tanısal testler ile otolog serum ve plazma deri testlerinin (OSDT ve OPDT) yeterliliği ve gerekliliğininin değerlendirilmesi amaçlandı. Çalışmaya altı haftadan uzun süre ürtiker ve/veya anjioödem semptomları tarifleyen 52 erişkin hasta dahil edildi. Tüm hastalar allerjik, otoimmün, enfeksiyöz ve dahili hastalıklar açısından tetkik edildi. Ürtiker- ürtikeryal vaskülit (ÜV) ayrımında kesin tanı histolopatolojik değerlendirme ile konuldu. Otolog serum ve plazma deri testi 51 hasta ve 28 sağlıklı  gönüllüye uygulandı. Hastaların %32,7’sinde fiziksel ürtiker (FÜ) tespit edildi. Emosyonel stres, en sık (%75) tetikleyici olarak belirlendi. Kronik spontan ürtiker (KSÜ)’li hastalarda OSDT ve OPDT sırasıyla %55,5 ve %16 oranında pozitif bulundu ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0,021). Tiroid otoantikorları ile OSDT pozitifliği arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki tespit edildi (p=0,031). Fiziksel ürtiker, kronik ürtikeryal semptomlarla başvuran hastalarda öncelikle dışlanması gereken ürtiker alt tipidir. Hastalığın yönetiminde emosyonel stres kontrolü göz önünde bulundurularak hastalara gereken psikososyal destek sağlanmalıdır. Otolog serum deri testi pozitif olan hastaların tiroid otoimmünitesi açısından değerlendirilmesi gerekmektedir. Rutin ve geniş laboratuvar incelemelerinin yerine anamnez ve fizik muayene ile elde edilmiş verilere dayanılarak etyolojik araştırmalar planlanmalıdır. 

Keywords

References

  1. KAYNAKLAR1. Başkan EB. Etiology and pathogenesis of chronic urticaria. Turkiye Klinikleri J Dermatol-Special Topics 2015;8(1):13-9.
  2. 2. Göncü EK, Aktan S, Atakan N, et al. The Turkish guideline for the diagnosis and management of urticaria-2016. Turkderm 2016; 50(3): 82-98.
  3. 3. Zuberbier T, Aberer W, Asero R, et al. The EAACI/GA2LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria: the 2013 revision and update. Allergy 2014;69(7):868-87.
  4. 4. Magerl M, Borzova E, Giménez-Arnau A, et al. The definition and diagnostic testing of physical and cholinergic urticarias-EAACI/GA2LEN/EDF/UNEV consensus panel recommendations. Allergy 2009;64(12):1715-21.
  5. 5. Asero R, Tedeschi A, Riboldi P, et al. Plasma of patients with chronic urticaria shows signs of thrombin generation, and its intradermal injection causes wheal-and-flare reactions much more frequently than autologous serum. J Allergy Clin Immunol 2006;117(5):1113-7.
  6. 6. Kozel MM, Mekkes JR, Bossuyt PM, et al. The effectiveness of a history-based diagnostic approach in chronic urticaria and angioedema. Arch Dermatol 1998;134(12):1575-80.
  7. 7. Silvares MR, Coelho KI, Dalben I, et al. Sociodemographic and clinical characteristics, causal factors and evolution of a group of patients with chronic urticaria-angioedema. Sao Paulo Med J 2007;125(5):281-5.
  8. 8. Buss YA, Garrelfs UC, Sticherling M. Chronic urticaria-which clinical parameters are pathogenetically relevant? A retrospective investigation of 339 patients. J Dtsch Dermatol Ges 2007;5(1):22-9.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 1, 2019

Submission Date

October 19, 2018

Acceptance Date

December 25, 2018

Published in Issue

Year 2019 Volume: 45 Number: 1

APA
Şeker, Ü., & Özsoy Adışen, E. (2019). Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi. Journal of Uludağ University Medical Faculty, 45(1), 33-40. https://doi.org/10.32708/uutfd.472383
AMA
1.Şeker Ü, Özsoy Adışen E. Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi. Journal of Uludağ University Medical Faculty. 2019;45(1):33-40. doi:10.32708/uutfd.472383
Chicago
Şeker, Ümmühan, and Esra Özsoy Adışen. 2019. “Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi”. Journal of Uludağ University Medical Faculty 45 (1): 33-40. https://doi.org/10.32708/uutfd.472383.
EndNote
Şeker Ü, Özsoy Adışen E (April 1, 2019) Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi. Journal of Uludağ University Medical Faculty 45 1 33–40.
IEEE
[1]Ü. Şeker and E. Özsoy Adışen, “Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi”, Journal of Uludağ University Medical Faculty, vol. 45, no. 1, pp. 33–40, Apr. 2019, doi: 10.32708/uutfd.472383.
ISNAD
Şeker, Ümmühan - Özsoy Adışen, Esra. “Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi”. Journal of Uludağ University Medical Faculty 45/1 (April 1, 2019): 33-40. https://doi.org/10.32708/uutfd.472383.
JAMA
1.Şeker Ü, Özsoy Adışen E. Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi. Journal of Uludağ University Medical Faculty. 2019;45:33–40.
MLA
Şeker, Ümmühan, and Esra Özsoy Adışen. “Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi”. Journal of Uludağ University Medical Faculty, vol. 45, no. 1, Apr. 2019, pp. 33-40, doi:10.32708/uutfd.472383.
Vancouver
1.Ümmühan Şeker, Esra Özsoy Adışen. Kronik Ürtikerli Hastalarda Etyolojik Faktörlerin Değerlendirilmesi. Journal of Uludağ University Medical Faculty. 2019 Apr. 1;45(1):33-40. doi:10.32708/uutfd.472383

ISSN: 1300-414X, e-ISSN: 2645-9027

Creative Commons License
Journal of Uludag University Medical Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
2023