Thrombolytic Treatment and Our Cases

Year 2001, Volume: 27 Issue: 1, 0 - 0, 01.06.2001

Osman Akın Serdar Dilek Yeşilbursa Ali Rıza Kazazoğlu İbrahim Baran Melih Aksu Ali Aydınlar Kani Gemici Alper Serçelik Aşkın Fiskeci Cem Heper Mehmet Sunay Kubilay Kaya Aslan Özdemir Ethem Kumbay Jale Cordan Nedim Çobanoğlu

Abstract

Thrombolytic therapy is the main treatment in the acute myocardial infarction that affects the natural course of the disease at both early and late period. The basic goal of the thrombolytic treatment is change plasminogen into plasmin that resolve thrombus in the occluded coronary artery. Our study included 100 patients (84 male, 16 female) between 28 and 76 years old (mean 53 ± 10). We administered streptokinase (STK ) to 92 patients, recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) to 8 patients.We performed coronary angiography on 64 patients. We achieved vessel patency with thrombolytic therapy 61 % all of patients, 64 % in the STK group, 57 % in the rt-PA group. We performed thrombolytic treatment within the first half hour up to eleven hours (mean 3.1 ± 1.56 hours) after onset of chest pain . The vessel patency of thrombolytic treatment had significant difference in the first six hours (p < 0.0001). In our cases whose symptoms regressed after thrombolytic treatment and who had chest pain within 24-48 hours during infarction, the probability of occlussion in the infarct related artery was high (p <0.01). Achievement of vessel patency with thrombolytic treatment was not related to gender, smoking, hypertension and it was related to inferior myocardial infarction, nondiabetes
and non -obesity. Four patients died of cardiogenic shock. None of our patients had major bleeding complications. As a result, thrombolytic treatment was effective at both early and late period during prognosis in myocardial infarction. For each patient, a suitable therapy must be established and treatment be instituted after benefit - risk ratio is taken into account

Keywords

Acute Myocardial Infarction and Thrombolytic Treatment, Streptokinase, Recombinant Tissue Plasminogen Activator

Trombolitik Tedavi ve Olgularımız

Abstract

Trombolitik tedavi akut miyokard infarktüsünün standart tedavisi haline gelmiş
olup hastalığın doğal seyrini hem kısa hem de uzun dönemde etkilemektedir.
Trombolitik tedavi uygulamasındaki başlıca amaç plazminojeni plazmine çevirerek
koroner damar tıkanmasına neden olan trombüsü eritmektir.
Bizde bu çalışmamızda trombolitik tedavi uyguladığımız yaşları 28 ile 76
arasında değişen ( ortalama 53 ± 10 yıl) 84'ü erkek ve 16'sı kadın toplam 100 olguyu
inceledik. Olguların 92'sine streptokinaz ( STK ) ve 8'ine rekombinan doku plazminojen
aktivatörü (rt-PA) uygulandı. Toplam 64 olguya koroner anjiyografi yapıldı.
Trombolitik tedavi ile olgularda damar açıklığı sağlanması % 61 iken, bu oran STK
uygulananlarda % 64, rt-PA'da ise % 57 idi. Olgularımıza göğüs ağrısı başladıktan sonra en erken yarım saat ve en geç 11 saat içinde trombolitik tedavi uyguladık (ortalama 3.10 ± 1.56 saat). İlk 6 saat içinde trombolitik tedavi uygulananlarda damar açıklığı sağlanması anlamlı olarak farklı idi (p< 0.0001). Trombolitik tedavi sonrası semptomları gerileyen ve infarktüsün 24-48. saatinde tekrar ağrısı olan olgularımızda infarkt damarının tıkalı olma olasılığı yüksekti (p<0.01). Trombolitik tedavi ile damar açıklığı sağlanmasında cinsiyet, sigara içimi,
hipertansiyonun etkili olmadığını, öte yandan inferior miyokard infarktüsü, diabetik
olmayan ve obez olmayanlarda damar açıklığı sağlamanın anlamlı olduğunu
saptadık(p<0.01). Trombolitik tedavi uyguladığımız 4 olgu kardiyojenik şoktan öldü. Olguların hiçbirisinde major bir kanama komplikasyonu gelişmedi. Sonuç olarak, trombolitik tedavi akut miyokard infarktüsünde gerek erken, gerekse geç dönemde prognoza etkilidir. Her hastaya uygun tedavi rejimi belirlenmeli ve fayda -zarar hesabı yapıldıktan sonra tedaviye başlanmalıdır.

Keywords

Akut Miyokard İnfarktüsü ve Trombolitik Tedavi, Streptokinaz, Rekombinan Doku Plazminojen Aktivatörü