Mikro ve Makrotitrasyon ELİSA Plaklarında Yapılan Salmonella Mikroaglütinasyon Testi Sonuçlarının Klasik Gruber-Widal Tüp Aglütinasyon Testi ile Karşılaştırılması

Yıl 1995, Cilt: 1 Sayı: 2, 45 - 49, 06.11.1995

Mustafa Berktaş Banur Boynukara İclal Balcı Hamza Bozkurt Tevfik Yavuz Enes Dalkılıç

Öz

Temmuz-Eylül
1995 ayları arasında Yüzüncü Yıl Üniversitesi Araştırma Hastanesi
polikliniklerine başvuran Salmonelloz şüpheli 114 hastadan istenilen
Gruber-Widal testi için alman serumlarda klasik tüp yönteminin yanısıra
mikrotitrasyon ve makroELISA plakları kuyucuklarında uygulanan
mikroaglütinasyonla antikor fitreleri saptanarak sonuçlar karşılaştırıldı. Tüm
testlerde aynı bakteri süspansiyonları antijen olarak kullanıldı. Klasik
Gruber-Widal aglütinasyon testi sonuçları ile makrotitrasyon ELİSA plakları
kuyucuklarında yapılan test sonuçları arasında °/o 97.93 (684 sulandıranın
670’inde), mikrotitrasyon ELİSA plakları kuyucuklarında yapılan test sonuçları
arasında ise °/o 96,20 (684 sulandırımm 658’inde), uygunluk bulundu.

Sonuç
olarak; özellikle çok sayıda Gruber-Widal aglütinasyonu istenilen
laboratuvarlarda daha ekonomik ve zaman kazandırıcı olması nedeni ile rutin
işlemlerde makroELISA plaklarının, toplum taramalarında ise mikrotitrasyon
plaklarının kullanılmasının uygun olacağı kanısına varıldı.

Anahtar Kelimeler

Salmonella, Tifo, Gruber-VVidal, Mikroaglütinasyon, ELİSA

Comparison of the Results of Salmonella Microagglutination Test which Made in Micro and Macrotitration-ELISA Plates with Conventional Gruber-Widal Tube Agglutination Test

Öz

Conventional Gruber-VJidal agglutination test
results were compared ıvith those of Salmonella microagglutination tests which
were made in the wells of micro and microtitration-ELISAplates in typhoid fever
suspected 114 patients sera. Patients sera were obtained from the out-patient
clinics of the Research Hospitals of Yüzüncü Yıl University during June and
September 1995. The same bacterial suspensions were used as antigens in all test
procedures. 97.93% and 96.20 % of appropriateness ıverefound betuıeen the
results of the Gruber-Widal agglutination test and the macro and microplate method,
respectively.

Consequently, ıvesuggest that using of the microplate method
for the routine procedures and microplate method as a screening test instead of
conventional Gruber-Widal agglutination test would be more economic and
time-saving

Anahtar Kelimeler

Salmonella, Typhoid fever, Gruber-VVidal, Microagglutination, ELİSA

Kaynakça

• Bilgehan H: Klinik Mikrobiyoloji, Özel Bakteriyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları, İzmir, Doğruluk Matbaacılık, s:24-46, 1992.
• Gorbach SL: Typhoid fever and Salmonellosis. In: Wyngaarden JB, Smith LH, ed. Cecil Textbook of Medicine: Philadelphia, WB Saunders Company, p: 1507-1513,1982.
• Huckstep RL: Typhoid fever, In: Conn RB ed., Current Diagnosis. Philadelphia, WB Saunders Company. p: 132-138,1985.
• Zwaydk P: Enterobacteriaceae: Salmonella. In: Joklik WK, Willett HP. Amos DB ed. Zinsser Microbiology. Norwalk-Connecticut, p:616-620,1984.
• Schroeder S A: Interpretation of serologic test for typhoid fever. JAMA, 206:839-840,1968. Welch H, Mickle FL: A rapid slide test for the serologic diagnosis of typhoid and paratypoid fevers, Am JPubHealt. 26:248-255,1936.
• Balovvs A. Hausler WJJr, Herrmann KL. Isenberg HD, Shadomy HJ: Manuel of Clinical Microbiology (5th ed.), American Society for Microbiology, Washington, DC., p: 373.450,456,461,1040,1991.
• Farshy CE, Klein GC: Detection of antibodies to legionnaires disease organism by microagglutination and microenzyme linked immunosorbent assay tests, J Clin Microbiol, 7:327-331.1978.
• Harrison TG and Taylor AG: A rapid microagglutination test for the diagnosis of Legionella prıeumophila (serogrup 1) infection, J Clin Pathol, 40:77-82,1982.
• Sonnenwirth AC: Serologic tests in Infectious Diseases-II. In: Sonnenwirth AC, JarettL. ed., Gradwhol’s Clinical Laboratory Methods and Diagnosis. St. Louis, p: 2299-2305,1980.
• Klein GC, Jones WL: Upper limit for normal titer for detection of antibodies to Legionella pneumophila by the microagglutination test, J Clin Microbiol, 10:754-755, 1979.
• Brovvn SL, Klein GC, Kinney FTMc, Jones WL: Safranin-0 stained antigen microagglutination tests for detection ofBrucella antibodies, J ClinMicrobiol, 13: 398- 400,1981.
• Moyer NP, Evans GM, Pigott NE, Hudson JD, Farshy CE, Feeley JC, Hausler JrWJ: Comparison of serologic screening tests for Brucellosis, J Clin Microbiol, 25:1969-1972,1987.
• Alaçam R, Akman M: Tifo kuşkulu hastaların serumlarında Klasik Widal ve Mikroaglütinasyonyöntemleri ile antikor aranması, Mikrobiyol Bült, 18:160-163,1984.
• Balcı İ, Güngör S, Berktaş M: Mikro ve makrotitrasyon-ELISA plaklarında yapılan Brusella mikroaglütinasyon testi sonuçlarının klasik Wright aglütinasyon testi ile karşılaştırılması, Türk Mikrobiyol Cem Derg. 23(2): 1993’de baskıda.