Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Pseudomonas aeruginosa Suşlannın Antimikrobiyal Ajanlara Duyarlılığı

Yıl 1995, Cilt: 1 Sayı: 2, 121 - 125, 06.11.1995

Mustafa Berktaş Hamza Bozkurt M. Tevfik Yavuz A. Enes Dalkılıç

Öz

Çalışmamızda çeşitli klinik örneklerden soyutlanan toplam 114 P.
aeruginosa suşu üzerine antimikrobiyal ajanların etkileri araştırılmıştır.

P. aeruginosa suşlarının soyutlandığı klinik örnekler sıklık
sırasına göre 39 idrar, 2.7 kulak, 16 boğaz, 16 yara, 6 vagen, 4 balgam, 2 kan,
1 torasentez, 1 parasentez, 1 göz ve 1 BOS olarak sıralanmaktadır. İzolatlar
üzerinde Kirby-Bauer Disk Difüzyon Yöntemi ile yapılan antibiyotik duyarlılık
testinde P. aeruginosa suçlarına en etkin antimikrobiyal ajanların; imipenem
(°/o 98.7), netilmisin (% 95.1), norfloksasin (°/o 94.3), ofloksasin (°/o 94),
enoksasin (°/o 91.4) ve seftazidim (% 90) olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

P. aeruginosa, Antimikrobiyal ajan

The Susceptibility of P. aeruginosa Strains isolated From Various Clinical Specimens to Antimicrobial Agents.

Öz

In
this study, the effects of antimicrobial agents on 114P. aeruginosa strains
isolated from various clinical specimens were examined

The
frequency of the clinical specimens isolated from P. aeruginosa strains ıvere
as folloıvs; urine (39), ear(27), throat (16), pus (16), vagen (6), phlegm (4),
blood (2), thoracentesis liquid (1), paracentesis liquid (1), eye(l)and CSL
(1). Antibiotic susceptibility test ıvas done on isolates through Kirby - BauerDisc
Diffusion Method. imipenem (°/o 98.7), netilmicin (% 95.1), norfloxacin (%
94.3), ofloxacin (% 94), enoxacin (% 91.4) and ceftazidim (% 90) ıvas found as
most effective antimicrobial agents against to P. Aeruginosa strains.

Anahtar Kelimeler

P. aeruginosa, Antimicrobial agent

Kaynakça

• Joklik W K, Willett H P, Amos D B, Wilfert C M: ZinsserMicrobiology, 20thed. Prentice-Hall International Inc,USA,p: 576-580,1992.
• Baron E J, Finegold S M: Bailey and Scott's Diagnostic Microbiology. 8th ed. The C V Mosby Company. StLouis, USA. p: 172.255,280,386-387,391-399.1990.
• Pollack M: Pseudomonas aeruginosa. In: Mandell L G, Douglas R G, Bennett J E (Eds), Principle and Practice ofInfectious Diseases, 3rd Ed.. New-York: Livingstone; p: 1673-1691,1990.
• Bilgehan H: Klinik Mikrobiyoloji. Özel Bakteriyoloji ve Bakteri Enfeksiyonları, Barış Yayınları, Bornova, s: 139-154.1992.
• Murray P R Koboyashi G S, Pfaller M A Rosenthal K S: Medical Microbiology, 2nd ed.Wolfe. International Student Edition, London, p: 253-260,1994.
• Morrison A J, Wenzel R P : Epidemiology of Infections due to Pseudomonas aeruginosa. Rev Infect Dis, 6:627,1984.
• Kreger B E, Craven D E, Carling P C, et al: Gram negative bacteremia III. Reassessment of etiology, epidemiology and ecology in 612 patients, Anı J Med, 68:332,1980.
• Çetin ET, Töreci K, Badur S, Erdeniz H: Muayene maddelerinden izole edilen bakterilerin bazı aminoglikozid, sefalosporin, penisilin grubu antibiyotiklere, beta-laktamaz inhibitörleri ile birlikte kullanılan penisilinlere ve ofloksasine duyarlılıkları, ANKEMDerg 1(4): 423-428,1987.
• Felek S, Kılıç S S, Akbulut A, Yücel A, Orak S: Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas ’ların değişik antibiyotiklere duyarlığı. înfek. Derg 6 (3):211- 213,1992
• Koksal F, Öztürk R, Eroğlu C, Mert A, Samastı M: Cerrahpaşa Tıp Fakültesinde yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas ve Stenotrophomonas maltophilia kökenlerinin antimikrobik maddelere duyarlılığı, ANKEM Derg 9(4),358-362,1995.
• Kılıç H, Karahan M: İdrar yolu enfeksiyonlarında izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere in-vitro duyarlılıkları. Mikrobiyol. Bült25:28-35,1991.
• Usluer G, BaşıbüyükN, Çolak H AkşitF: Hastane veya hastane dışı enfeksiyonlara neden olan bazı Gram negatif bakterilerin çeşitli antimikrobiklere duyarlılıkları. Mikrobiyol. Bült, 27:221-227,1993.
• Kocabeyoğlu Ö, Koşan E, Keskin K, Öztürkeri H, Sakarya S: Beta-laktamaz enzimi üreten ve üretmeyen Gram negatif bakterilerde beta-laktam grubu çeşitli antibiyotiklere direnç. Ankem Derg 8 (No. 1)51-56,1994.
• Akalın HE, Koksal, Kardeş T, Baykal M: Çeşitli antibiyotiklerin Gram negatif bakterilere in-vitro aktiviteleri, ANKEMDerg l(l):79-84,1987.
• Erdeniz H, Derbendi Ş: Klinik örneklerden izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere Duyarlılıkları. 9. Türkiye Antibiyotik ve Kemoterapi Kong, Ürgüp, 19-25 Haziran 1994. ANKEMDerg 8 (No.2). Bildiri No: 30.
• Polatlı T, Akgün Y, GürizH: Eskişehirdebazı Gram negatif bakterilerin antimikrobik duyarlılık sonuçları. Mikrobiyol Bült, 28:137-144,1994.
• Karabiber N, Karahan M, Kılıç H: T Y İ H1993 yılı hastane izolatı olan Gram negatif çomakların in-vitro antibiyotik direnci.XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre ÖzetKitabı, s: 301,11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Nazlıcan Ö, Şengöz G, Yatişkul F, Tözalgan Ü, Öztürk A: İdrar örneklerinden izole edilen Pseudomonas cinsi bakterilerin antibiyotiklere duyarlılıklarının değerlendirilmesi. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre ÖzetKitabı, s:61,11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Alan S, ÖzsütH, Eraksoy H, DilmenerM, Çalangu S: Genel ve acil cerrahi kliniklerinde hastane enfeksiyonu etkenleri ve antibiyotiklere duyarlılıkları. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre Özet Kitabı, s: 141, 11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Koç AN, Evrensel N, Börekçi G, Duvan S: Klinik örneklerden izole edilen Pseı/Jo/zzonasTarın çeşitli antibiyotiklere duyarlılığı, ANKEMDerg 9(4):375-378,1995.
• Aksoy A M, Özsan M, Ural O, Ekmen H: Çeşitli hastalık materyallerinden izole edilen bakteri suşlarmın sefoperazon ve sulbaktam/sefaperazon kombinasyonuna karşı duyarlılıklarının in-vitro araştırılması. Mikrobiyol Bült 27:216-220,1993.
• Hasçelik G, Baykal M: Ofloksasin ve nalidiksik asitin in-vitro antibakteriyel aktivitelerinin karşılaştırılması. Mikrobiyol. Bült 24:251-256,1990.
• İnan N, Özgenç O, Urbarlı A: Aztreonamın üriner enfeksiyon etkeni Gram negatif bakterilere in-vitro etkisi 9. Türkiye Antibiyotik ve Kemoterapi Kong, Ürgüp, 19-25 Haziran 1994. ANKEM Derg 8 (No.2). Bildiri No: 28.
• Baran N, KestellioğluF, ErH, Üremek H, Coşkun A: Pseudomonas aeruginosa suşlanna imipenemin in-vitro etkinliğinin 3. Kuşak sefalosporinlerle karşılaştırılması. 9. Türkiye Antibiyotik ve Kemoterapi Kong, Ürgüp, 19-25 Haziran 1994. ANKEM Derg 8 (No.2). Bildiri No: 31.
• Ercan B, Demir Ş, Göknel Ö, Özçay S, Karal M: SSK Göztepe hastanesi çocuk kliniği yenidoğan ünitesinde 1993 yılı 6 aylık dönemde alman 1262 kültür örneğinin sonuçlarının ve in-vitro antibiyotik duyarlılığının irdelenmesi. 9. Türkiye Antibiyotik ve Kemoterapi Kong, Ürgüp, 19-25 Haziran 1994. ANKEMDerg 8 (No.2). Bildiri No: 41.
• Gültekin M, Eyiler S, Mamıkoğlu L, Günseren F, Özçelik F, Öğünç D: Pseudomonas suşlanmn antibiyotiklere duyarlılık özellikleri. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre ÖzetKitabı, s:62,11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Yorgancıgil B, Öztürk S, Tezeren D, Balaban N, Yorgancıgil H: Yara ve yanık enfeksiyonlarından elde edilen Pseudomonas suşları ve çeşitli antibiyotiklere olan duyarlılıkları. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre Özet Kitabı, s:60,11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Balaban N, Yorgancıgil B, Öztürk S, Tezeren D, Karakoç Y: Çeşitli bakterilerin imipeneme duyarlılıkları. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre Özet Kitabı, s: 162, 11-15 Nisan 1994, Antalya.
• Nazlıcan Ö, Şengöz G, Yetişkul F: Çeşitti klinik örneklerden izole edilen 26 Pseudomonas suşunun tip tayini ve antibiyotiklere duyarlılığı. 9. Türkiye Antibiyotik ve Kemoterapi Kong, Ürgüp, 19-25 Haziran 1994. ANKEM Derg 8 (No.2). Bildiri No: 32.
• Uzel S, ÖzsütH, Eraksoy H, DilmenerM, Çalangu S: Yoğun bakım birimlerinde karşılaşılan bakteriler ve antibiyotiklere duyarlılıkları. XXVI. Türk Mikrobiyol Kong. Kongre Özet Kitabı, s: 142, ll-15Nisan 1994, Antalya.