Research Article

Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)

Volume: 28 Number: 1 April 20, 2017
EN TR

Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)

Abstract

Bu çalışma probiyotik gibi sağlık sisteminin içindeki besin katkısı ürünlerine karşı, tüketicinin ilgi, bilgi ve tüketim uygulamasına ilişkin kanaat ve tutumları ile bu ürünleri kullanma eğilimlerinin ne durumda olduğunun öğrenilmesi amacıyla yapılmıştır. Ayrıca tüketicinin, ticari firmalardan, yetkililerden ve yöneticilerden, ilgili uzmanlardan istek ve beklentileri ile bu ürünlerin sadece ticari maksatla mı üretilip sunuldukları ve tüketicilerin bu ürünleri rastgele kullanıp kullanmadıklarına ilişkin sorularına da cevap aramak çalışmanın diğer alt başlıklarını oluşturmaktadır. Bu soruların açığa kavuşması, tüketicilere probiyotik konusunu sormak ile mümkün olabileceğinden, elde edilen veriler ilgili bilim dallarının ve ilgili uzmanların faaliyetlerine de ışık tutabilecek potansiyele sahiptir. Çanakkale İlinde Aralık 2013-Mart 2014 tarihleri arasında yapılan bu çalışmaya %41’i erkek ve %59’u kadın olmak üzere toplam 405 kişi katılmıştır. Katılımcıların %21’i probiyotik ürünleri tükettiğini, %25.9’u tüketmediğini, %49.6’sı da fırsat buldukça tükettiğini ifade etmiştir.

Keywords

References

  1. Aydın M, Açıkgöz İ, Şimşek B (2010). Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi öğrencilerinin probiyotik ürün tüketimlerinin ve probiyotik kavramının bilinme düzeyinin belirlenmesi. Gıda Teknolojileri Elektronik Dergisi 5, (2): 1-6. Can ÖP (2007). Probiyotik mikroorganizmaların yararları. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları. 6, 194-196.. Chandan R (1997). Dairy-based ingredients. American Association of Cereal Chemists, St. Paul, MN. Pp. 96-99. Derin ÖD, Keskin S (2013). Gıda Mühendisliği öğrencilerinin probiyotik ürün tüketim durumlarının belirlenmesi: Ege Üniversitesi Örneği. Gıda, 38, (4): 215-222. Gültekin M (2004). Probiyotikler. Ankem Dergisi,18 (Ek 2), 87-89. Hacıoğlu G, Kurt G (2012). Tüketicilerin fonksiyonel gıdalara yönelik farkındalığı, kabulü ve tutumları: İzmir İli Örneği. Business and Economics Research Journal, 3 (1): 161-171. Hennequin C, Kaufmann-Lacroix C (2002). Possible role of cathetersin Saccharomyces boulardi fungemia. Eur J Clin Microbiol, 19, 16-20. Holzapfel WH, Schillinger U (2002). Introduction top re-and probiotics. Food Res Int, 35, 109-116. İnanç N, Şahin H, Çiçek B (2005). Probiyotik ve prebiyotiklerin sağlık üzerine etkileri. Erciyes Tıp Dergisi, 27, 122-127. Koçak H, Kalkan S (2014). Üniversite öğrencilerinin probiyotik gıda tüketim alışkanlıklarının belirlenmesi-Bahçe Meslek Yüksekokulu örneği. DBHAD Beslenme Araştırmaları Dergisi, 1, 1. Mathieu F, Sudirman I, Rekhif N (1993). Mesenterocin 52, a bacteriocin produced by Leconostoc mesenteroides ssp. mesenteroides Fr 52. J Appl Bacteriol, 74, 372-379. Mortaş M, Yazıcı F, Dervişoğlu M (2011). Ondokuz Mayıs Üniversitesi lisans öğrencilerinin süt ve süt ürünleri tüketim alışkanlıkları. Samsun Sempozyumu, 5, 1-6. Roberfroid MB (2000). Prebiotics and probiotics are they functional foods. Am J Clin Nutr, 71, 1682-1687. Şener A, Temiz A, Toğay SÖ, Bağcı U (2008). Çeşitli prebiyotiklerin Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bb-12’nin gelişimi ve asitlik geliştirme özelliği üzerine in vitro etkileri. Hacettepe Üniversitesi Gıda Mühendisliği Bölümü, Türkiye 10. Gıda Kongresi, sh: 889-892, Erzurum. Yabancı N, Şimşek I (2007). Üniversite öğrencilerinin probiyotik ürün tüketim durumları. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6, 6. Yağcı R (2002). Prebiyotikler ve probiyotikler. Çocuk Sağlığı Hastalıkları Dergisi, 45, 337-344.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 20, 2017

Submission Date

December 4, 2015

Acceptance Date

August 31, 2016

Published in Issue

Year 2017 Volume: 28 Number: 1

APA
Eser, A. G. (2017). Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği). Van Veterinary Journal, 28(1), 25-30. https://izlik.org/JA43JL74JP
AMA
1.Eser AG. Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği). Van Vet J. 2017;28(1):25-30. https://izlik.org/JA43JL74JP
Chicago
Eser, Ayşe Gülin. 2017. “Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi Ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)”. Van Veterinary Journal 28 (1): 25-30. https://izlik.org/JA43JL74JP.
EndNote
Eser AG (April 1, 2017) Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği). Van Veterinary Journal 28 1 25–30.
IEEE
[1]A. G. Eser, “Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)”, Van Vet J, vol. 28, no. 1, pp. 25–30, Apr. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA43JL74JP
ISNAD
Eser, Ayşe Gülin. “Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi Ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)”. Van Veterinary Journal 28/1 (April 1, 2017): 25-30. https://izlik.org/JA43JL74JP.
JAMA
1.Eser AG. Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği). Van Vet J. 2017;28:25–30.
MLA
Eser, Ayşe Gülin. “Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi Ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği)”. Van Veterinary Journal, vol. 28, no. 1, Apr. 2017, pp. 25-30, https://izlik.org/JA43JL74JP.
Vancouver
1.Ayşe Gülin Eser. Probiyotikler Konusunda Tüketicilerin İlgi ve Kanaatleri (Çanakkale-Biga Örneği). Van Vet J [Internet]. 2017 Apr. 1;28(1):25-30. Available from: https://izlik.org/JA43JL74JP

Creative Commons License
Accepted papers are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International License.