Borik Asit Solüsyonunun Listeria monocytogenes ve Staphylococcus aureus’a Karşı Antimikrobiyel Etkisi

Year 2019, Volume: 30 Issue: 3, 163 - 166, 22.11.2019

Ziya İlhan İsmail Hakkı Ekin Özgül Gülaydın

https://doi.org/10.36483/vanvetj.561775

Cited By: 3

Abstract

Bu çalışmada,
borik asidin (H₃BO₃) Listeria
(L.) monocytogenes ve Staphylococcus
(S.) aureus’a karşı antibakteriyel etkinliğinin belirlenmesi amaçlandı. Antibakteriyel
etkinliğinin belirlenmesinde National
Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) kriterleri dikkate
alındı.  Borik asidin
minimal inhibitör konsantrasyonu (MİK) ve minimal bakterisidal konsantrasyonu (MBK)
L. monocytogenes için 1/32 (1.93
mg/ml), S. aureus için ise 1/16 (3.80
mg/ml) olarak belirlendi. Sonuç olarak, ülkemizin önemli yeraltı
zenginliklerinden bor madeninin bir yan ürünü olan borik asidin, daha ayrıntılı
in vitro ve in vivo çalışmalardan sonra alternatif bir antibakteriyel olarak kullanılabileceği
kanısına varıldı.

Keywords

Antibakteriyel etki, borik asit, Listeria monocytogenes, Staphylococcus aureus

References

• Akbar W, Noor MR, Kowal K, Syed T, Soulimane T, Basim GB (2017). Characterization and antibacterial properties of nanoboron powders and nanoboron powder coated textiles. Adv Powder Technol, 28 (2), 596-610.Arda M (1985). Genel Bakteriyoloji. Ankara Üniversitesi Basımevi, 3. Baskı, Ankara. Baker SJ, Ding CZ, Akama T, Zhang YK, Hernandez V, Xia Y (2009). Therapeutic potential of boron-containing compounds. Future Med Chem, 1 (7), 1275-1288.Concia E, Mazzaferri F, Cordioli M (2016). New antibiotic development: Barriers and opportunities. Ital J Med, 10, 255-271.Demirci S, Doğan A, Karakuş E ve ark. (2015a). Boron and poloxamer (F68 and F127) containing hydrogel formulation for burn wound healing. Biol Trace Elem Res, 168 (1), 169-180.Demirci S, Kaya MS, Doğan A ve ark. (2015b). Antibacterial and cytotoxic properties of boron-containing dental composite. Turk J Biol, 39 (3), 417-426.Demirtaş A (2010). Bor’un insan beslenmesi ve sağlığı açısından önemi. Atatürk Üniv Ziraat Fak Derg, 41 (1), 75-80.Evirgen Ö (2005). Listeria monocytogenes infeksiyonu; Kliniği, tanı ve tedavi özellikleri. Van Tıp Derg, 12 (1), 32-35.Haesebrouck F, Baele M, De Keyser H, Hermans K, Pasmans F (2009). Antimicrobial activity of an acetic and boric acid solution against Staphylococcus pseudintermedius. Vlaams Diergeneeskundig Tijdschrift, 78 (2), 89-90.Kuru R, Yarat A (2017). Bor ve sağlığımıza olan etkilerine güncel bir bakış. Clin Exper Health Sci, 7 (3), 107-115.National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) (2000). Methods for Dilution Antimicrobial Susceptibility Tests for Bacteria that Grow Aerobically; Approved-standard fifth edition, Wayne (PA).Nielsen FH, Meacham SL (2011). Growing evidence for human health benefits of boron. JEBCAM, 16 (3), 169-180.Quinn PJ, Markey BK, Leonard FC, Hartigan P, Fanning S, Fitzpatrick ES (2011). Veterinary Microbiology and Microbial Disease, Wiley-Blackwel, 2nd Edit, Dublin. Şen E, Özdemir H (2016). Staphylococcus aureus’un antibiyotik dirençliliği ve halk sağlığı açısından önemi. Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi TR, 14 (1), 20-35.Yakıncı ZD, Kök M (2016). Borun sağlık alanında kullanımı. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 4 (1), 36-44.Yılmaz MT (2012). Minimum inhibitory and minimum bactericidal concentrations of boron compounds against several bacterial strains. Turk J Med Sci, 42 (Sup. 2), 1423-1429.World Health Organization (WHO) (2014). Antimicrobial Resistance Global Report On Surveillance. www.http//file:///C:/Users/Veteriner/Downloads/9789241564748_eng%20 (1).pdf (Erişim: 4 Mart 2019).Zan R, Hubbezoglu I, Ozdemir AK, Tunç T, Sumer Z, Alıcı O (2013). Antibacterial effect of different concentration of boric acid against enterococcus faecalis biofilms in root canal. Marmara Dental Journal, 1 (2), 76-80.