AN EMPIRICAL APPROACH TO ENERGY & GROWTH RELATIONSHIP

Year 2014, Issue: 2, 7 - 16, 24.11.2015

Okyay Uçan

Abstract

With the population growth and industrialization following the 80’s, the requirement of energy is more important day by day. The relationship between the rise in energy consumption and economic growth is the centre of attention. While analyzing this correlation, the variables (exchange rate, oil price, etc.) that determine the effects of each country on each other at the point of international trade and energy sale have to be added to the model. Negative shocks in energy prices affect growth adversely. Moreover, it has significant impact on inflation. In this context, the relationship between economic growth and energy consumption is analyzed via effects of oil price and exchange rate variables by using Turkey’s data between periods of 1990:Q1 and 2011:Q3. As a result, a long-term relationship between the variables are observed. The vector error correction model shows that the fluctuations in the short term converge to the long term average in 5 years. In addition, a bilateral relationship is found between the growth and energy consumption according to the results of Granger Causality.

Keywords

Energy, Growth, VECM

ENERJİ BÜYÜME İLİŞKİSİNE AMPİRİK BİR YAKLAŞIM

Abstract

80’li yıllar sonrasında görülen nüfus artışı ve sanayileşmeyle birlikte enerjiye duyulan gereksinim de gün geçtikçe önem kazanmıştır. Artan enerji tüketimi ile ülkelerin büyümeleri arasındaki ilişki ilgi odağı haline gelmiştir. Bu ilişki incelenirken döviz kuru, petrol fiyatları gibi uluslararası ticareti ve ülkelerin enerji satışı noktasında birbirleri üzerindeki etkilerini belirleyen değişkenler de modele dâhil edilmelidir. Enerji fiyatlarındaki negatif şoklar büyümeyi olumsuz etkilerken enflasyon üzerinde de önemli etkilere sahip olabilecektir. Bu çerçevede 1990:Q1 ve 2011:Q3 dönemleri arası Türkiye verileri kullanılarak ekonomik büyüme ve enerji tüketimi ilişkisi ham petrol fiyatları ve döviz kuru değişkenlerinin etkileri ile incelenecektir. Çalışma sonucunda ele alınan değişkenler arasında uzun dönemli bir ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir. Oluşturulan hata düzeltme modelinde kısa vadedeki sapmaların yaklaşık 5 yıl gibi bir sürede     (orta vadede) uzun dönem ortalamasına yakınsayacağı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca yapılan Granger Nedensellik sonucuna göre büyüme ve enerji tüketimi arasında çift yönlü ilişki saptanmıştır. 

Keywords

Enerji, Büyüme, HDM

References

• • ABOSEDRA, S. and BAGHESTANI H., (1989), New Evidence on the Causal Relationship Between United States Energy Consumption and Gross National Product, Journal Energy Development, 14, s.285-292.
• • AYTAÇ, D., (2010), Enerji ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Çok Değişkenli VAR Yaklaşımı ile Tahmini, Maliye Dergisi, Sayı 158, Ocak-Haziran, s.483.
• • GÜVENEK, B. & ALPTEKİN, V., (2010), Enerji Tüketimi ve Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine İlişkin Bir Panel Veri Analizi, Enerji, Piyasa ve Düzenleme, Cilt:1,Sayı:2, s. 174
• • JOBERT, T., KARANFIL, F., (2007), Sectoral Energy Consumption by Source and Economic Growth in Turkey, Energy Policy, 35, s.5447-5456.
• • KARAGÖL, El & ERBAYKAL, E. & ERTUĞRUL, M.,(2007), Türkiye’de Ekonomik Büyüme İle Elektrik Tüketimi ilişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8 (1) , s. 72-807.
• • KARHAN, G. & SİLİNİR, M. & ÇAYIN, M. & AYDENİZ, N., (2012), Enerji ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye İlişkisi, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, Cilt 2 , No:1, s.80-87.
• • KORKMAZ, Ö. & DEVELİ, A.,(2012), Türkiye’de Birincil Enerji Kullanımı, Üretimi ve Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİH) Arasındaki İlişki, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:27, Sayı:2, s. 5-6.
• • KRAFT, J. and, KRAFT, A., (1978), On the Relationship Between Energy and GNP, The Journal of Energy and Develonment, Spring, s. 401–403.
• • MASIH, A.M.M. and, MASIH, R., (1997), On Temporal Casual Relationship Bewtween Energy Consumption, Real İncome and Prices; Some New Evidence from Asian Energy Dependent Nıcs Based on Multivariate Cointegration/Vector Error Correction Approach, Journal of Policy Modelling, Cilt 19, No. 4, s.417-440.
• • MUCUK, M. ve UYSAL D., (2009), Türkiye Ekonomisinde Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme, Maliye Dergisi, Sayı 157, Temmuz-Aralık, s.106-107.
• • ÖKSÜZLER, O. & İPEK, E., (2011), Dünya Petrol Fiyatlarındaki Değişimin Büyüme ve Enflasyon Üzerindeki Etkisi, Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 14, s. 7-31.
• • ÖZÇİÇEK, Ö., (2007), Türkiye’de Ekonomik Krizler ve Döviz Kuru Enflasyon İlişkisi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,9/1, s.72
• • SOYTAS, U. ve SARI, R., (2003), Energy Consumption and GDP, Causality Relationship in G7 Countries and Emerging Countries, Energy Economics, 25, s.-33-37.
• • ŞENGÜL, S. ve TUNCER, İ., (2006), Türkiye’de Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme: 1960-2000, İktisat İşletme ve Finans, http://www.iif.com.tr/index.php/iif/article/view/iif.2006.242.2592
• • URAL, M., (2003), Finansal Krizler ve Türkiye, D.E.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:18, Sayı:1, Yıl:2003, s.17.
• • UZUNÖZ, M. ve AKÇAY, Y., (2012), Türkiye’de Büyüme ve Enerji Tüketimi Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1970-2010, Karatekin Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt.3, No:2, s,1.
• • YANAR, R. & KERİMOĞLU, G., (2011), Türkiye’de Enerji Tüketimi, Ekonomik Büyüme ve Cari Açık İlişkisi, Ekonomi Bilimler Dergisi Cilt 3, No 2, s. 191-193.