BİR DÜŞÜNME BİÇİMİ OLARAK PSİKANALİZ

Year 2018, Issue: 7, 56 - 76, 31.05.2018

Ahmet Evran

Abstract

Psikanaliz uygulama ve teori kısımları birbirinden ayrı düşünülemeyen bir alan olarak kurulmuştur. Başlarda sağaltma amacıyla ortaya çıkmış bir uygulama olsa da ortaya attığı düşünceler önemini hala korumaktadır. Freud’un mirasını yapısalcı ve postyapısalcı gelenekten beslenerek geliştiren Lacan’ın etkisi de günümüzde hala felsefeden politikaya kadar birçok alanda hissedilmektedir. Felsefeyi çok iyi bildiği bilinen Lacan, Levi-Strauss ve Saussure gibi yapısalcıların etkisiyle, postyapısalcı bir psikanalitik anlayış sunmaya çalışmıştır. Bu makalede psikanalitik teorinin gerçekten bir düşünme biçimi sunup sunmadığı ve vaatlerinin neler olduğu Lacancı bir bakıştan özetlenmiş, psikanalitik kuramda kullanılan birçok kavramın içi doldurulmaya çalışılmıştır. Bunlardan yola çıkılarak psikanalizin kendine has bir düşünme biçimi sunup sunmadığı tartışılmıştır.

Keywords

Psikanaliz, Lacan

Psychoanalysis as a Way of Thinking

Abstract

Psychoanalysis is constructed as a field in which practice and theory are closely intertwined together. Although the main purpose of psychoanalysis was to provide a cure, psychoanalytical ideas are still perceived as important in a variety of fields. Lacan, who further developed the Freudian legacy by letting influences from structuralist and post-structuralists into analysis, is still influential in many fields from philosophy to politics. Known for his philosophical background, Lacan tried to provide a post-structuralist psychoanalytical theory, built on ideas of structuralist figures as Levi-Strauss and Saussure. In this article, whether psychoanalysis provides a way of thinking and what promises it gives are discussed from a Lacanian perspective, while many psychoanalytical terms are tried to be grounded. Connected to these arguments, whether or not psychoanalysis is a distinct way of thinking is further elaborated.

Keywords

Psychoanalysis, Lacan

References

• Erşen, Ö. (2006). Günümüz Psikopatolojilerine Günümüz Söylemi Bağlamında Lacancı Bir Bakış, Psikanaliz Yazıları, (12)
• Fink, B. (2011). Fundamentals of Psychoanalytic Technique: a Lacanian Approach for Practitioners. New York: W. W. Norton.
• Freud, S. (2005). The Unconscious. London: Penguin Books.
• Freud, S. (2011). ygarlığın uzursuzluğu. (H. Barışcan, ev.). İstanbul: Metis yayınları.
• Freud, S. (2012). Totem ve Tabu. (K. Şipal, ev.). İstanbul: Say Yayınları.
• Freud, S. (2013). Psikanalize Giriş: 2 Nevrozlar.(K. Şipal, ev.). İstanbul: Say Yayınları.
• Lacan, L. (n.d). The Psychoanalytic Act. (C. Gallagher, ev.). Unpublished Translation.
• Lacan, J. (1997). The Seminar of Jacques Lacan: Psychoses (J. Miller, Ed.; R. Grigg, ev.). New York: W. W. Norton.
• Lacan, J. (1998). On Feminine Sexuality: The Limits of Love and Knowledge (J. Miller, Ed.). New York: W. W. Norton & Company.
• Lacan, J. (2002). Ecrits: the First Complete Edition in English (B. Fink, ev.). New York, NY: W. W. Norton & Company.
• Lacan, J. (2005). The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis (J. Miller, Ed.; A. Sheridan, ev.). New York: W. W. Norton & Company.
• Lacan, J. (2008). The Ethics of Psychoanalysis: 1959-1960. (J. Miller, Ed.; D. Porter, ev.). London: Routledge.
• Lacan, J. (2014). Anxiety. (J. Miller, Ed.; A. R. Price, ev.). Cambridge UK: Polity.
• Levi- Strauss, C. (1969). The Elementary Structures of Kinship (J. H. Bell & J. R. Von Sturmer, ev.; R. Needham, Ed.). Boston: Beacon Press.
• Melman, C. (1999). Returning to Schreber: Seminar - , pital enri-Rousselle. Paris: Association Freudienne Internationale.
• Ragland-Sullivan, E. (2004). The Logic of Sexuation: from Aristotle to Lacan. Albany: State University of New York Press.
• Sophocles. (1977). Sophocles, The Oedipus Cycle: Oedipus Rex, Oedipus at Colonus, Antigone (1st ed.). (D. Fitts & R. Fitzgerald, ev.). Boston, New York: Mariner Books.
• Soysal, Ö. (2008). Aktarı-yorum Öyleyse Var-ım. Psikanaliz Yazıları(17).
• Soysal Ö. (2010). Cinselliğin Etiği. Bibliotech(12).
• Somay, B. (2007). Bir eyler Eksik: şk, insellik ve ayat akkında Bilmek stemediğimiz eyler. İstanbul: Metis Yayınları.
• Tükel, R. (2011). Anksiyete, Savunmalar ve Nesne İlişkileri: Freud ve Melanie Klein’ın alışmalarına Bir Bakış. Doğu Batı (56).
• Zizek, S. (2014). Event. London: Penguin Books.