EVALUATION OF 2024 EUROPEAN FOOTBALL CHAMPIONSHIP HOST CANDIDACY: COMPARISON OF GERMANY AND TURKEY

Year 2019, , 555 - 569, 28.10.2019

Tuna Batuhan

https://doi.org/10.21076/vizyoner.613185

Cited By: 2

Abstract

In the study, the nomination files of the candidate countries (Turkey and Germany) for hosting the 2024 European Football Championship, which is one of the most prestigious international football organizations, are examined and analysed in detail within the scope of vision of the countries, the stadiums, the availability of accommodation and training areas, transportation facilities, fan zones and other main headings as part of the UEFA evaluation criteria. Although Turkey's candidacy in the eyes of UEFA is generally positive, insufficient presence of Turkey's international accessibility and few number of airlines and airport with the limited transportation infrastructure; insufficient number of hotel capacity in the cities and low level of social infrastructure weaken Turkey's candidacy. Additionally, the limited organizational experience of Turkey's candidate cities; lack of an action plan in the field of human rights; worries that the current economic developments could put public investments that are planned for 2024 European Football Championship at risk can be listed as negative aspects of Turkey's candidacy. In Germany current transportation infrastructure, accommodation and training opportunities are above expectations; it is seen that the social infrastructure and organization experience of the candidate cities are at the top level, and most importantly not to anticipate new investments just for the European Football Championship is seen as an important plus. In conclusion, Germany has been seen as a safer option for UEFA and has won the nomination. It can be concluded that UEFA's decision after the vote is to maintain the brand value of the European Football Championship, not to risk the sponsorship and advertising revenues.

Keywords

Large-scale Organization Candidacy, Large-scale Organization Planning, Turkey EURO 2024 Candidacy, Germany EURO 2024 Candidacy

2024 AVRUPA FUTBOL ŞAMPİYONASI EV SAHİPLİĞİ ADAYLIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Abstract

Bu çalışmada, en prestijli uluslararası futbol organizasyonlarından birisi olan Avrupa Futbol Şampiyonası’na 2024 yılında ev sahipliği yapmak için aday olan iki ülke Türkiye ve Almanya’nın adaylık dosyaları UEFA değerlendirme kriterleri kapsamında ülkelerin vizyonu, stadyumlar, konaklama ve antrenman alanlarının durumu,  ulaşım olanakları, taraftar bölgeleri ve diğer ana başlıklarda incelenmiştir ve ayrıntılı olarak analiz edilmiştir. UEFA nezdinde Türkiye’nin adaylığı genel olarak olumlu görülse de, Türkiye’nin uluslararası erişilebilirliğinin havayoluyla ve birkaç havaalanıyla sınırlı olması ve ulaşım altyapısının genel anlamda yetersiz bulunması; birçok aday şehirde otel kapasitesinin ve sosyal altyapının yetersiz görülmesi Türkiye’nin adaylığını zayıflatmıştır. Ayrıca, Türkiye’nin aday şehirlerinin organizasyon tecrübesinin sınırlı olması; insan hakları alanında bir faaliyet planının bulunmaması ve güncel ekonomik gelişmelerin 2024 Avrupa Futbol Şampiyonası için planlanan kamu yatırımlarını riske atabileceği endişesi de Türkiye’nin adaylığının olumsuz yönleri olarak sıralanabilir. Almanya’nın ise, mevcut ulaşım altyapısının, konaklama ve antrenman imkanlarının beklentilerin üzerinde olması; aday şehirlerinin sosyal altyapının ve organizasyon tecrübesinin üst seviyede olması ve en önemlisi sırf Avrupa Futbol Şampiyonası için yeni yatırımlar yapılmasının planlanmaması önemli artılar olarak görülmektedir. Sonuç olarak, Almanya UEFA açısından daha güvenli bir seçenek olarak görülmüş ve adaylığı kazanmıştır. UEFA’nın oylama sonrasında verdiği kararın, Avrupa Futbol Şampiyonası’nın marka değerini korumak, sponsorluk ve reklam gelirlerini riske atmamak yönünde olduğu söylenebilir.

Keywords

EURO 2024, Büyük Çaplı Organizasyon Adaylığı, Büyük Çaplı Organizasyon Planlaması, Türkiye EURO 2024 Adaylığı, Almanya EURO 2024 Adaylığı

References

• Cashman, R. ve Hugges, A. (1999). Staging The Olympics-the Events and Its Impact, University of New South Wales Press.
• Deutscher Fußball-Bund (DFB) (2018). Bid Book UEFA EURO 2024 Germany.
• Hiller, H.H. (2000). “Toward an Urban Sociology of Mega-Events”, Research in Urban Sociology, 5, 181-205.
• Lenskyj, H.J. (2000). Inside the Olympic Industry: Power, Politics, and Activism, SUNY Press.
• NTV. (2018, 26 Eylül). “İşte Türkiye'nin EURO 2024 tanıtım videosu”, https://www.ntv.com.tr/video/spor/iste-turkiyenin-euro-2024-tanitim-videosu,nuUsykoBfEuiDFqmg_ZhQw, (Erişim Tarihi: 18 Ocak 2019).
• Roche, M. (2002). Mega Events And Modernity. Olympics And Expos in The Growth of Global Culture, Routledge.
• Theodoraki, E. (2007). Olympic Event Organization, Elsevier Ltd.
• Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) (2018a). Birlikte Paylaşalım, Türkiye UEFA EURO 2024 Adayı, Tanıtım Broşürü.
• Turkish Football Federation (TFF) (2018b). Bid Book UEFA EURO 2024 Turkey.
• UEFA İnternet Sitesi, https://www.uefa.com/, (Erişim Tarihi: 18 Ocak 2019).
• UEFA (2016). Bid Regulations UEFA EURO 2024.
• UEFA (2017). EURO 2024 Tournament Requirements.
• UEFA (2018). UEFA EURO 2024 Evaluation Report.
• UEFA (2019). The European Club Footballing Landscape: Club Licensing Benchmarking Report Financial Year 2017,https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Clublicensing/02/58/98/12/2589812_DOWNLOAD.pdf, (Erişim Tarihi: 18 Ocak 2019).