A Study on Blockchain Technology Attitudes of Taxation Actors: The Case of Isparta Province

Year 2024, Volume: 15 Issue: 42, 647 - 673, 29.05.2024

Kaan Yalçın Akıncı , Dilek Göze Kaya

https://doi.org/10.21076/vizyoner.1201824

Abstract

Globalizing technological transformations also bring financial innovations. With the development of Blockchain technology, it is seen that economic concepts have changed the time and space constraints. It is known that the Blockchain technological infrastructure provides information security by providing the opportunity to record information simultaneously in a decentralized way. Blockchain technology provides a mutual trust mechanism and creates a reliable transaction, transparent and accountable system with the ability to change backward information. In this context, the effectiveness of the blockchain technological infrastructure in taxation processes is important. In the research, a survey method is applied to determine the living standards, ages, working conditions, occupations, behavioral patterns and perspective differences among individuals. Within the scope of the research, information is gathered through a questionnaire. Within the scope of the survey applied to financial experts, the opinions of the participants about the impact of blockchain technology on the fields of accounting and taxation are taken within the scope of the field study. Undoubtedly, it is thought that R&D studies of blockchain technology in the fields of public accounting and taxation should start as soon as possible. In order to establish an effective system in tax and accounting fields, it is important that financial experts should be given technical and comprehensive training on blockchain technology. The study for tax and accounting experts is expected to contribute to the literature within the scope of the experts' evaluation and development of the blockchain perspective.

Keywords

Tax Law, Accounting and Auditing, Public Administration -Public Sector Accounting and Audits

Ethical Statement

For this study the approval of ethical committee no E-87432956-050.99-413427 dated 20.12.2022 was taken from the Ethical Committee, Süleyman Demirel University.

Vergilendirme Aktörlerinin Blockchain Teknolojisi Tutumları Üzerine Bir Araştırma: Isparta İli Örneği

Abstract

Globalleşen teknolojik dönüşümler mali yenilikleri de beraberinde getirmektedir. Blockchain teknolojisinin gelişimiyle iktisadi kavramların zaman ve mekan kısıtlamalarının değişimi görülmektedir. Blockhain teknolojik alt yapısının bilginin merkezsiz bir şekilde eş anlı kayıt imkanı sunarak bilgi güvenliği sağladığı bilinmektedir. Blockchain teknolojisi, karşılıklı güven mekanizmasını sağlayarak geriye dönük bilgilerin değiştirememesi özelliğiyle güvenilir işlem, şeffaf ve hesap verilebilir bir sistemi oluşturmaktadır. Bu kapsamda blockchain teknolojik alt yapısının vergilendirme süreçlerinde etkinliği önem arz etmektedir. Araştırmamızda bireylerin yaşam standartlarını, yaşlarını, çalışma düzeylerini, mesleklerini, davranış kalıplarını ve konuya bakış açılarındaki farklılıkları belirlemeyi amaçlayan anket yöntemi uygulanmıştır. Araştırma kapsamında anket uygulanarak bilgi toplanmıştır. Mali uzmanlara gerçekleştirilen anket uygulaması kapsamında katılımcıların saha çalışması kapsamında blokzincir teknolojisinin muhasebe ve vergilendirme alanlarına etkisi hakkında görüşler alınmıştır. Hiç şüphesiz kamu muhasebe ve vergilendirme alanlarında blokzincir teknolojisinin AR-GE çalışmalarının bir an önce başlaması gerektiği düşünülmektedir. Vergi ve muhasebe alanlarında etkin bir sistemin kurulması için mali uzmanların blockchain teknolojisi teknik ve kapsamlı eğitimlerin verilmesi gerekliliği önem arz etmektedir. Vergi ve muhasebe uzmanlarına yönelik yapılan çalışma, uzmanların blockchain bakış açısını değerlendirmesi ve geliştirilmesi kapsamında literatüre katkı sunması beklenmektedir.

Keywords

Vergi Kanunu, Muhasebe ve Denetim, Kamu Yönetimi -Kamu Sektörü Muhasebesi ve Denetimleri

Ethical Statement

Bu çalışma için Süleyman Demirel Üniversitesi Etik Kurulundan E-87432956-050.99-413427 sayılı ve 20.12.2022 tarihli etik kurul onayı alınmıştır.

References

• Ainsworth, R. T. ve Shact, A. (2016). Blockchain technology might solve vat fraud. Tax Notes International, 13 (83), 1165-1174.
• Ağcakaya, S. ve Kaya, I. (2022). Blockchain teknolojisinin vergi kayıp ve kaçaklarına etkisi. S. Ağcakaya (Ed.), Blockchain teknolojileri ve uygulamaları içinde (s. 59-80), Nobel Bilimsel.
• Akdemir Altunbaşak, T. (2018). Blok zincir (blockchain) teknolojisi ile vergilendirme. Maliye Dergisi, (174), 360-371.
• Atçı, M. (2019). Blok zincir, akıllı sözleşmeler ve üçlü kayıt sistemi vergi ve muhasebe uygulamalarına katkı sağlayabilir mi?. Vergi Sorunları, 42(370), 76-88.
• Deloitte. (2017). Blockchain technology and its potential in taxes. Deloitte, 1-20.
• Demir, E., Saatçioğlu, Ö. ve İmrol, F. (2016). Uluslararası dergilerde yayımlanan eğitim araştırmalarının normallik varsayımları açısından incelenmesi. Academia, 2(3), 130-148.
• Demirhan, H. (2019). Effective taxation system by blockchain technology. Ü. Hacıoğlu (Ed.), Blockchain economics and financial market innovation financil innovations in the digital age içinde (s. 347-360). Springer.
• Doğan, N. ve Başokçu, T. (2010). İstatistik tutum ölçeği için uygulanan faktör analizi ve aşamalı kümeleme analizi sonuçlarının karşılaştırılması. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 1(2), 65-71.
• Gezer, T. (2023). Vergilendirmede blok zincir teknolojisinin avantaj ve dezavantajları, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 41, 199-212.
• Frankowski, E., Baranski, P. ve Bronowska, M. (2017). Blockchain technology and ıts potential in taxes. Deloitte. 21
• Johnston, S. ve Lewis, A. (2017). New frontiers: tax agencies explore blockchain. Tax Notes International, 86(9), 16-19.
• Işıldak, B. ve Tunca, M. (2018). Havalimanı hizmetlerinde müşteri memnuniyetini etkileyen faktörler üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(1), 241-255.
• Işıldak, B. ve Yıldırım, A. (2018). Havalimanı yer hizmetlerinde çalışanların örgütsel bağlılık algılarının örgütsel özdeşleşme ve iş tatmini üzerindeki rolü ve etkinliği üzerine bir araştırma ve örnek uygulama. Anka E-Dergi, 3(2), 25-41.
• Kalaycı, Ş. (2010). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Asil Yayın Dağıtım.
• Min, W. ve Yanting, C. (2018). The challenges and countermeasures of tax. Advances in economics, business and management research collection and administration in china under the background of “ınternet + ”, 63, 79-86.
• OECD. (2020). Consumption tax trends 2020, vat/gst and excise rates. https://oecd-ilibrary.org/taxation/consumption-tax-trends-2020-152def2d-en adresinden 3 Aralık 2021 tarihinde alınmıştır.
• Owens, J. ve Jong, J. (2017). Taxation on the blockchain: opportunities and challenges. Tax Notes, 87 (2017), 1-17.
• Parekh, P. (2017). Blockchain technology: possible future of digital transfer pricing. https://www.ey.com/2017/11/10/blockchain-technology-possible-future-of-digital-transfer-pricing adresinden 11 Nisan 2022 tarihinde alınmıştır.
• Ream, J., Chu, Y. ve Schatsky, D. (2016). Upgrading blockchains smart contract use cases in industry. Deloitte University Press.
• Sağmanlı, M. (1999). Çokuluslu işletmelerde transfer fiyatlandırması. Öneri Dergisi, 2(11), 29-36.
• Sincer, E. (2017). Din inancı ve dindarlık düzeyinin girişimciliğe etkisi: Hatay örneklemi üzerinde değerlendirme [Doktora Tezi]. Süleyman Demirel Üniversitesi.
• Şuekinci, C. ve Çatıkkaş, Ö. (2020). Blok zinciri teknolojisinin muhasebe ve vergilendirme üzerine etkileri. İSMMMO, 30(162) 51-65.
• Taxation and Customs Union. (2018). What is vat?. https://taxation-customs.ec.europa.eu/what-vat_en adresinden 2 Şubat 2022 tarihinde alınmıştır.
• TBV. (2020). 2019 Çalışma raporu. Türkiye Bilişim Vakfı. http://tbv.org.tr/wp-content/uploads/2020/10/Rapor2020.pdf adresinden 20 Mart 2022 tarihinde alınmıştır.
• TBV. (2020). Vergi, muhasebe ve denetim açısından kriptoparaların incelenmesi. Blockchain Türkiye Platformu, Haziran(2020), 1-65.
• Thiemann, A. (2021). Cryptocurrencies: An empirical view from a tax perspective. European Comission JRC Working Papers on Taxation and Structural Reforms No 12/2021.
• WU/NET Team. (2017, March). Blockchain: taxation and regulatory challenges and opportunities. WU/NET,First Meeting in the Multi-stakeholder Series. https://www.wu..ac.at/fileadmin/wu/d/i/taxlaw/institute/WU_Global_Tax_Policy_Center/Tax___Technology/Backgrd_note_Blockchain_Technology_and_Taxation_03032017.pdf adresinden 5 Ocak 2022 tarihinde alınmıştır.
• Yıldırım, A. ve Işıldak, B. (2018). İşletme yönetimi programı öğrencilerinin staj faaliyetlerinin insan kaynakları yönetimi izdüşümünde rolü ve etkinliği üzerine bir araştırma ve örnek uygulama. Anka E-Dergi, 3(2), 1-11.
• Yıldız, Y. (2019). Blok zincir teknolojisi ve vergi denetimi üzerine olası etkileri. Vergi Sorunları, (366), 55-63.
• Yüksekbilgili, Z. (2015). Türkiye’de y kuşağının yaş aralığı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14(53)259-267.