Tacikistan’ın Pamuk Sektöründeki Rekabet Gücü

Yıl 2018, Cilt: 8 Sayı: 16, 20 - 36, 22.04.2018

Güçgeldi Bashimov

Öz

Pamuk sektörü Tacikistan ekonomisinin en önemli sektörünü
oluşturmakta ve bu sektör ülkenin dış ticaretinde ve ekonomik kalkınmasında
önemli rol oynamaktadır. Günümüzde Tacikistan önemli pamuk üreticisi ve aynı
zamanda ihracatçısıdır. Bu çalışmada Tacikistan’ın pamuk sektörünün rekabet
gücü analiz edilmiştir. Çalışmada İhracat
Piyasa Payı indeksi, Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler indeksi ve
Açıklanmış Simetrik Karşılaştırmalı Üstünlükler indeksinden yararlanılmıştır.
Analiz aşamasında 2001-2016 dönemine ait Uluslararası Ticaret Merkezi’nin
verileri kullanılmıştır. AKÜ ve ASKÜ indeks sonuçlarına göre, Tacikistan
pamuk sektöründe güçlü bir rekabet gücüne sahiptir.

Anahtar Kelimeler

İhracat, Pamuk, Rekabet Gücü

Kaynakça

• Anonim. (2007). The Cotton Sector of Tajikistan. Government of Tajikistan.
• Anonim, (2010). Cotton Scoping Paper, Green Commodities Facility Internal Working Document.
• Baffes, J. (2007). Cotton-Dependent Countries in the Global Context. Editör: D. Kandiyoti. The Cotton Sector in Central Asia: Economic Policy and Development Challenges. University of London, United Kingdom.
• Baffes, J. ve Estur, G. (2009). Market Context. Editör: D. Tschirley, C. Poulton ve P. Labaste. Organization and Performance of Cotton Sectors in Africa: Learning from Reform Experience. The World Bank, Washington, USA.
• Balassa, B. (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 (2), 99-123.
• Bashimov, G. (2015). Özbekistan Pamuk Sektörünün Rekabet Gücünün Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2 (1), 99-104.
• Bojnec, S. ve Ferto, I. (2009). Agro-Food Trade Competitiveness of Central European and Balkan Countries. Food Policy, 34 (5), 417-425.
• Choudhary, B. ve Gaur, K. (2010). Bt Cotton in India: A Country Profile. ISAAA Series of Biotech Crop Profiles, Ithaca, NY.
• Çeştepe, H. ve Ermiş, A. (2007). Türk Seramik Sektörünün Rekabet Gücü (1996-2002). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12 (1), 127-143.
• Çiçek, R. ve Bashimov, G. (2016). Orta Asya’nın Pamuk Ticaretindeki Karşılaştırmalı Üstünlüğünün Belirlenmesi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12 (28), 1-14.
• Daniel, J.D., Sanda, A.A. ve Adebayo, E.F. (2010). Net Income Analysis an Efficiency of Resource Use among Cotton Farmers in the Southern part of Adamawa State, Nigeria. Agric. Biol. J. N. Am., 1 (6), 1215-1222.
• Erkan, B. (2009). Ülkelerin İhracat Performanslarının Belirlenmesinde Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerinin Kullanılması: Yükselen Ekonomiler Örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Manisa.
• Erlat, G. ve Erlat, H. (2004). Türkiye’nin Orta Doğu Ülkeleri ile Olan Ticareti, 1990-2002. s: 33-56. Editör: Ed.: E. Uygur ve İ. Civcir. GAP Bölgesinde Dış Ticaret ve Tarım. TEK Yayını, Ankara.
• Ervani, E. (2013). Export and Import Performance of Indonesia’s Agriculture Sector. JEJAK Journal of Economics and Policy, 6 (1), 54-63.
• Ferhavi, F. (2013). Afrika’da Küresel Rekabet ve Mali Krizi. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Raporları No: 13-03, Ankara.
• Gillson, I., Poulton, C., Balcombe, K. ve Page, S. (2004). Understanding the Impact of Cotton Subsidies on Developing Countries. Working Paper. Hatab, A.A. ve Romstad, E. (2014). Competitiveness Analysis of Egyptian Cotton Exports with Special focus on the Chinese Market. China Agricultural Economic Review, 6 (2), 248-263.
• Hinloopen, J. ve Marrewijk, C.V. (2001). On the Empirical Distribution of the Balassa Index. Review of World Economics, 137 (1), 1-35.
• Hinloopen, J. ve Marrewijk, C.V. (2004). Dynamics of Chinese Comparative Advantage. Tinbergen Institute, Discussion Paper No: TI 2004-034/2, Rotterdam.Intracen. (2017). International Trade Centre. (Erişim tarihi: 07.12.2017).
• Iqbal, M., Hussain, Z., Noorka, I.R., Akhtar, M., Mahmood, T., Suleman, S. ve Sana, L. (2013). Revealed Comparative and Competitive Advantages of White Gold of Pakistan (Cotton) by Using Balassa and White Index. Int. J. Agric. Appl. Sci., 5 (1), 64-68.
• Javed, I., Ashfaq, M. ve Anwar, N. (2017). Exports of Major Agricultural Products from Pakistan to United Arab Emirates: Performance and Comparative Advantage. Science, Technology and Development, 36 (1), 53-60.
• Kijboonchoo, T. ve Kalayanakupt, K. (2003). Comparative Advantage and Competitive Strength of Thai Canned Tuna Export in the World Market: 1982-1998. ABAC Journal, 23 (1), 19-33.
• Laursen, K. (1998). Revealed Comparative Advantage and the Alternatives as Measures of International Specialization. Danish Research Unit for Industrial Dynamics (DRUID) Working Paper No: 98-30.
• Levkovych, I. (2008). Competitiveness of Cotton and Wheat Production and Processing in Central Asia. Editör: T. Glauben., J.H. Hanf., M. Kopsidis, A. Pienadz ve K. Reinsberg. Agri-food Business: Global Challenges-Innovative Solutions. IAMO, Vol. 46, 133-150.
• Liesner, H.H. (1958). The European Common Market and British Industry. Economic Journal, 6, 302-316.
• Mushanyuri, B.E. ve Mzumara, M. (2013). An Assessment of Comparative Advantage of Mauritius. European Journal of Sustainable Development, 2 (3), 35-42.
• Samuel, J., Basavaraja, H., Pushpanjali ve Rejani, R. (2015). Production, Growth and Export Competitiveness of Raw Cotton in India-An Economic Analysis. Agricultural Research and Technology, 1 (1), 1-5.
• Sharma, S.K. ve Bugalya, K. (2014). Competitiveness of Indian Agriculture Sector: A Case Study of Cotton Crop. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 133, 320-335.
• Şahinli, M.A. (2011). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi: Türkiye Pamuk Endüstrisine Bir Uygulama. Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15 (21), 237-249.
• Townsend, T. (2007). Controlling Costs in Cotton Production. Editör: S. Gordon and Y.L. Hsieh. Cotton: Science and Technology. Woodhead Publishing Limited, England.
• USDA. (2017). www.fas.usda.gov. (Erişim tarihi: 22.12.2017).