Yoğun Bakım Ünitesinde Yatan Hastalarda Basınç Ülseri Prevalansı ve Etiyolojisinin Belirlenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışma, yoğun bakım ünitesinde yatan hastalarda basınç ülseri prevalansı ile etiyolojisini belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Ge reç ve Yön tem ler: Bu araştırma retrospektif bir çalışma olup, 02.02.2009-03.04.2009 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin yo- ğun bakım ünitesinde yürütüldü. Bulgular hasta dosya kayıtları incelenerek elde edildi. Yoğun bakım ünitesine 1 Ocak 2008 ve 31 Aralık 2008 tarihleri arasında kabul edilen 618 hastadan 581 hastanın dosyasına ulaşılabildi. Veriler hastaların sosyo-demografik ve klinik özelliklerini tanımlayan bir anket formu ile Braden Risk Değerlendirme Skalası ve Glasgow Koma Skalasına göre analiz edildi. Toplanan veriler tanımlayıcı istatistikler, One-way ANOVA, student t testi ve Post Hoc testi kullanılarak değerlendirildi. Bul gu lar: Araştırmaya katılan hastaların yaş ortalaması 48,7±0,9’dur. Hastaların %47,8’ini kadınların, %52,2’sini erkeklerin oluşturduğu, %37,3’ünde hipertansiyon, %14,5’inde diyabet hastalığının bulunduğu belirlenmiş olup, hastaların yattıkları gün sayısı ortalaması 6,6±0,4 gündür. Hastaların Braden Risk Değerlendirme Skalası toplam puan ortalaması 14,8±2,3, Glasgow Koma Skalası toplam puan ortalaması ise 12,9±0,10’dur. Bu çalışmada basınç ülseri prevalansı %3,1 olarak bulunmuştur. So nuç: Bu çalışmada hastalarda basınç ülseri prevalansının oldukça düşük olduğu belirlendi. Hastanede yatış süresi ve kronik hastalık durumu ile basınç ülseri oluşumu arasında anlamlı ilişki bulunmuştur (p < 0,01).

Keywords

• Basınç ülseri, yoğun bakım, prevalans, etiyoloji

Determining Prevalence and Etiology of Pressure Ulcer Hospitalized Patients in Intensive Care Unit

Abstract

Ob jec ti ve: The aim of this study were to determine prevalence and etiology of pressure ulcer hospitalized patients in intensive care unit. Ma te ri al and Met hods: This study is a retrospective study and was conducted in the intensive care unit at a university hospital, between February 2, 2009 and April 3, 2009. The findings were obtained by examining patient file records. 618 patients, who admitted to the intensive care unit between January 1, 2008 and December 31 2008, 581 patient file can be accessed. Data were collected by a survey that identified socio-demographic, clinical features of the patients and analyzed according to the Braden Risk Assessment Scale and the Glasgow Coma Scale. The collected data were evaluated by using descriptive statistics, one-way ANOVA, t test and Post Hoc test. Re sults: The average age of the participants was 48.7±0.9. It was found that who participated the study 52.2% of patients are men, 47.8% are women, 37.3% of the participants has hypertension, 14.5% has diabetes and mean hospitalisation period is 6.6±0.4. Braden Risk Assessment Scale total score of the patients 14.8±2.3, The mean Glasgow Coma Scale total score was 12.9±0.10. In our study, pressure ulcer prevalence is found as 3.1%. Conc lu si on: In this study it was found that prevalence of pressure ulcer is low. Significant correlation was found between time of hospitalization, have chronic disease and pressure ulcer development (p < 0.01).

Keywords

• Pressure ulcer, intensive care unit, prevalence, etiology

References

1. risk for pres su re ul cer de ve lop ment in bed
2. rid den pa ti ents and pre ven ti ve me a su res that
3. nur ses use for the se pa ti ents]. Hem şi re lik te
4. Araş tır ma Ge liş tir me Der gi si 2006;1(2):35- 44. 11. Ba ka noğ lu E, Şen dir M. Bra den Öl çe ği ile
5. Ba sınç Ya ra sı Ris ki Be lir le nen Has ta lar da
6. Risk Fak tör le ri İle Ba sınç Ya ra sı Ara sın da ki
7. İliş ki nin İnce len me si. İstan bul Üni ver si te si
8. Sağ lık Bi lim le ri Ens ti tü sü Hem şi re lik Esas la rı

9. Ana bi lim Da lı Yük sek Li sans Te zi. İstan bul, 2010. 12. Tho rodd sen A. Pres su re So re Pre va len ce: A
10. Na ti o nal Sur vey. J Clin Nurs 1999;8(2):170-9. 13. Da vis CM, Ca seby NG. Pre va len ce and in ci
11. den ce stu di es of pres su re ul cers in two long
12. term ca re fa ci li ti es in Ca na da. Os tomy Wo und
13. Ma na ge 2001;47(11):28-34. 14. Ta nen A, Das sen T, Bo urs G, Hal fens R. A
14. com pa ri son of pres su re ul cer pre va len ce: con
15. cer ted da ta col lec ti on in the Net her lands and
16. Ger many. Int J Nurs Stud 2004;41(6):607-12. 15. Lah mann NA, Hal fens RJ, Das sen T. Pre va
17. len ce of pres su re ul cers in Ger many. J Clin
18. Nurs 2005;14(2):165-72. 16. Scho on ho ven L, Bo u se ma MT, Bus kens E;
19. pre PUR SE-study gro up. The pre va len ce and
20. in ci den ce of pres su re ul cers in hos pi ta li sed
21. pa ti ents in the Net her lands: a pros pec ti ve in
22. cep ti on co hort study. Int J Nurs Stud
23. ;44(6):927-35. 17. Bay dar M, Pe ker Ö. Ba sınç ya ra sı epi de mi
24. yo lo ji si. Tur ki ye Kli nik le ri J Int Med Sci
25. ;3(45):1-5. 18. Ak yol AD. In ter ven ti on stu di es for pre ven ti on
26. of pres su re ul cers in Tur key: a li te ra tu re re vi
27. ew. Int Nurs Rev 2006;53(4):308-16. 19. Berg storm N, Bra den B, Kemp M, Chem pa
28. ge M, Ruby E. Pre dic ting pres su re ul cer risk:
29. a mul ti si te study of the pre dic ti ve va li dity of the Bra den Sca le. Nurs Res 1998;47(5):261- 9. 20. Oğuz S, Ol gun N. Bra den Öl çe ği ile Has ta la - rın Risk le ri nin Be lir len me si ve Plan lı Hem şi re - lik Ba kı mı nın Ba sı Ya ra la rı nın Ön len me sin - de ki Et ki si nin Sap tan ma sı. Hem şi re lik Fo rum
30. Der gi si 1997;2(1):131-5. 21. Pı nar R, Oğuz S. Nor ton ve Bra den Ba sı Ya
31. ra sı De ğer len dir me Öl çek le ri nin Ya ta ğa Ba
32. ğım lı Ay nı Has ta Gru bun da Gü ve nir lik ve
33. Ge çer li ği nin Sı nan ma sı. Ulus la ra ra sı Ka tı lım
34. lı 6. Ulu sal Hem şi re lik Kon gre si Kon gre Ki ta
35. bı. Dam la Mat ba a cı lık Ltd. Şti., 1998. p.172-5. 22. Lind say KW, Bo ne I, Cal lan der R. Re sim li
36. Açık la ma la rı ile Nö ro lo ji ve Nö ro şi rur ji. 1. Bas
37. kı. Çe vi ren: Boz bu ğa M, ed. İstan bul: No bel
38. Tıp Ki ta pev le ri Ltd. Şti.; 2000. 23. Es ti lo ME, An ge les A, Pe rez T, Her nan dez M,
39. Val dez M. Pres su re ul cers in the in ten si ve ca
40. re unit: new pers pec ti ves on an old prob lem.
41. Crit Ca re Nur se 2012;32(3):65-70. 24. Kat ran HB, Şeli men D. Bir Cer ra hi Yo ğun
42. Ba kım Üni te sin de Ba sı Ya ra sı Gö rül me Sık
43. lı ğı ve Ba sınç Ya ra sı Ge li şi mi ni Et ki le yen
44. Risk Fak tör le ri nin Be lir len me si. Ha liç Üni ver
45. si te si Sağ lık Bi lim le ri Ens ti tü sü Hem şi re lik
46. Ana bi lim Da lı Yük sek Li sans Te zi, İstan bul, 2008. 25. Kur tu luş Z, Pı nar R. Bra den ska la sı ile be lir le
47. nen yük sek risk li has ta gru bun da al bü min dü
48. zey le ri ile ba sı ya ra la rı ara sın da ki i liş ki.
49. Cum hu ri yet Üni ver si te si Hem şi re lik Yük se ko
50. ku lu Der gi si 2003;7(2):1-10. 26. İnan DG, Öz tunç G. Çu ku ro va Üni ver si te si
51. Bal ca lı Has ta ne si’n de Ya tan Has ta lar da Ba
52. sınç Ül se ri Pre va lan sı. Ada na: Çu ku ro va
53. Üni ver si te si Sağ lık Bi lim le ri Ens ti tü sü Hem
54. şi re lik Ana bi lim Da lı Yük sek Li sans Te zi; 2009. 27. Öz yü rek P, Ya vuz M, Yıl dız Ö. Bra den Risk
55. De ğer len dir me Öl çe ği ne Gö re Yo ğun Ba kım
56. Üni te le rin de Ya tan Has ta lar da Risk ve İnsi
57. dans İnce le me si. 8.Ulu sal Da hi li ve Cer ra hi Bi
58. lim ler Yo ğun Ba kım Kon gre si, 16-20 Ka sım
59. , An ka ra. 28. Ka ra dag M, Gü müs ka ya N. The in ci den ce of
60. pres su re ul cers in sur gi cal pa ti ents: a samp le
61. hos pi tal in Tur key. J Clin Nurs 2006;15(4):413- 21. 29. Uzun O, Tan M. A pros pec ti ve, des crip- ti ve pres su re ul cer risk fac tor and pre va- len ce study at a uni ver sity hos pi tal in Tur - key. Os tomy Wo und Ma na ge 2007;53(2):44- 56. 30. Ya vuz M, Din çars lan G, Su a kar D, Il gın S.
62. Anes te zi ve Re a ni mas yon Yo ğun Ba kım
63. Üni te sin de Ba sınç Ya ra sı Pre ve lan sı, II I.
64. Ulu sal Yo ğun Ba kım Hem şi re li ği Kon gre si,
65. Kon gre Özet Ki ta bı, 6-8 Ni san An tal ya, 2007, 66. 31. Ayel lo EA, Bra den B. How and why to do pres
66. su re ul cer risk as sess ment. Adv Skin Wo und
67. Ca re 2002;15(3):125-31. 32. Ka ra dağ A. Ba sınç ül ser le ri: de ğer len dir me,
68. ön le me ve te da vi. C.Ü. Hem şi re lik Yük sek
69. Oku lu Der gi si 2003;7(2):41-6.