BibTex RIS Cite

Bası Yarası Riski Erken Belirlenmiş Hastalarda Dekübit Önleme Girişimlerinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Year 2007, Volume: 11 Issue: 2, 62 - 66, 01.12.2007

Abstract

Amaç: Tanımlayıcı araştırma çalışmamızda, İstanbul Alman Hastanesi’nde yatarak tedavi gören hastaların standardize edilmiş dekübit yaklaşımı ile ilk hemşirelik tanılamasında bası yarası riski belirlendi ve önleyici hemşirelik girişimlerinin uygulanma etkinliği değerlendirildi.Çalışma planı: Çalışma 01 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Araştırmanın evrenini yatarak tedavi gören erişkin tüm hastalar oluşturdu. Araştırmanın örneklemini Waterlow risk puanı 5 ve üzeri olan 1873 hasta oluşturdu. Bulgular: Araştırma sonucunda kurumda tedavi gören hastalarda dekübit gelişme oranı %0.2, kuruma dekübit ile kabul edilmiş hastalarda 1 grade iyileşme oranı %20 olarak saptandı.Sonuç: Yapılan bu çalışma sonucunda hastaların yatış sürecinin ilk aşamasında risk tanılaması yapılarak girişimlerin uygulanmasının yeterli ve etkili olduğu belirlendi

References

  • Topeli A. Yoğun bakım ünitesinde geriatrik hasta. Geriatri 2000;3:151-154.
  • Karadağ A. Basınç ülserleri: değerlendirme, önleme ve tedavi. C.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu 2003;7:41-48.
  • Çınar ND, Sevgi F. Basınç yaralarının önlenme- si ve bakımında hemşirenin rolü. Yoğun Bakım Hemşireleri Dergisi 2001;5:87-91.
  • Gould D, Goldstone L, Gammon J, Kelly D, Maidwell A. Establishing the validity of pressure ulcer risk assessment scales: a novel approach using illus- trated patient scenarios. International Journal Of Nursing Studies 2002;39:215-28.
  • Statement on pressure ulcer prevention. Available from: http://www.npuap.org/positn1.htm
  • Waterlow scale. Available from: http://www.ael- seating.com/pdfs/waterlow.pdf
  • Pressure ulcer risk assessment and prevention: understanding the causes. Available from: http:// www.judy-waterlow.co.uk/
  • Braden risk assessment scale. Branden scale. Available from: http://www.sou.edu/NURSING/ Simulation/Instruments.html
  • The norton scale. Available from: http://www. woundcarehelpline.com/NortonScale.pdf
  • Gosnell DJ. Pressure sore risk assessment: a cri- tique. Part I. The Gosnell scale. Decubitus 1989; 2:32-8.
  • Norton D, McLaren R, Exton-Smith AN. An investi- gation of geriatric nursing problems in hospital. 2nd ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1975.
  • Decubitus Ulcer information. Available from: http:// www.Idhpmed.com/AV-similar.htm.
  • Decubitus ulcer information and wound stages. Available from: http://www.expertlaw.com/ library/malpractice/decubites_ulcers.html
  • Tüm yönleriyle yara iyileşmesi kitabı/online giriş. Available from: http://www.dermaneturk.com/ yara_online.htm

The Evaluation of the Effects of the Decubit Prevention Attempts in the Patients Whose Pressure Injury Risk is Defined Early

Year 2007, Volume: 11 Issue: 2, 62 - 66, 01.12.2007

Abstract

Objectives: In our definitive research, performed in İstanbul German Hospital, we determined the risk of pressure injury in initial diagnosing of nur- sery with standardized decubit approach, and evaluated the efficiency of preventive nursery intervention in the boarding patients. Methods: The research was performed between January 01 - December 31, 2006. The research included all the boarding adult patients receiving treatment. The sampling of the research consisted of 1873 patients (1186 males, 687 females; mean age 59.72 years; range 20 to 98 years) with a Waterlow Risk Point of 5 and above. Results: The decubit development rate of the patients treated in the organization was determi- ned as 0.2%, and 1 grade improvement rate in patients presented with decubit as 20%. Conclusion: It is found out that in the first period of the patients, the attempts including the definiti- on of the risk and application of the treatment are enough and efficient

References

  • Topeli A. Yoğun bakım ünitesinde geriatrik hasta. Geriatri 2000;3:151-154.
  • Karadağ A. Basınç ülserleri: değerlendirme, önleme ve tedavi. C.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu 2003;7:41-48.
  • Çınar ND, Sevgi F. Basınç yaralarının önlenme- si ve bakımında hemşirenin rolü. Yoğun Bakım Hemşireleri Dergisi 2001;5:87-91.
  • Gould D, Goldstone L, Gammon J, Kelly D, Maidwell A. Establishing the validity of pressure ulcer risk assessment scales: a novel approach using illus- trated patient scenarios. International Journal Of Nursing Studies 2002;39:215-28.
  • Statement on pressure ulcer prevention. Available from: http://www.npuap.org/positn1.htm
  • Waterlow scale. Available from: http://www.ael- seating.com/pdfs/waterlow.pdf
  • Pressure ulcer risk assessment and prevention: understanding the causes. Available from: http:// www.judy-waterlow.co.uk/
  • Braden risk assessment scale. Branden scale. Available from: http://www.sou.edu/NURSING/ Simulation/Instruments.html
  • The norton scale. Available from: http://www. woundcarehelpline.com/NortonScale.pdf
  • Gosnell DJ. Pressure sore risk assessment: a cri- tique. Part I. The Gosnell scale. Decubitus 1989; 2:32-8.
  • Norton D, McLaren R, Exton-Smith AN. An investi- gation of geriatric nursing problems in hospital. 2nd ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1975.
  • Decubitus Ulcer information. Available from: http:// www.Idhpmed.com/AV-similar.htm.
  • Decubitus ulcer information and wound stages. Available from: http://www.expertlaw.com/ library/malpractice/decubites_ulcers.html
  • Tüm yönleriyle yara iyileşmesi kitabı/online giriş. Available from: http://www.dermaneturk.com/ yara_online.htm
There are 14 citations in total.

Details

Other ID JA37KE93HF
Journal Section Article
Authors

Yıldız Atılgan This is me

Bahar Karadeniz This is me

Publication Date December 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 11 Issue: 2

Cite

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

30490