BibTex RIS Cite

Yoğun Bakım Ortamında Çalışan Güvenliği: Yoğun Bakım Hemşirelerinin Çalışma Ortamı ve Mesleki Riskleri

Year 2012, Volume: 16 Issue: 1, 14 - 20, 01.06.2012

Abstract

Hemşirelerin; hasta ile en çok zaman geçiren ve hastanın bakımını doğrudan uygulayan sağ-
lık personeli olmaları nedeniyle sağlığa ilişkin risklerle karşılaşma olasılıklarını çok fazla olduğu
belirtilmektedir. Hemşirelerin sağlık sorunları ile ilgili yapılan çalışmalarda, çalışma koşullarının
sağlıkları üzerindeki olumsuz etkileri gösterilmiştir. Bu sorunların oluşmasında yapılan iş ve çalışma
ortamından kaynaklanan risklerin etkili olduğu belirtilmektedir. Çalışma ortamı ve yapılan
iş ile ilgili tehlike ve riskler çalışan sağlığını olumsuz etkilemektedir. Yoğun bakım hemşirelerinin
çalışma ortamı açısından sağlığını etkileyecek tehlikeler; çalışma koşulları, kimyasal etkenler, enfeksiyon
etkenleri, psikolojik etkenler, ergonomik etkenler, çevresel etkenler, kazalar ve sosyal etkenler
olarak sıralanabilmektedir. Bu derleme, yoğun bakım hemşirelerinin yaptıkları iş ve çalışma
ortamlarından kaynaklanan tehlike ve riskleri tanıtmak ve yoğun bakım hemşirelerinin sağlıklarını
korumada yapılması gereken iş sağlığı düzenlemelerini tartışmak amacıyla planlanmıştır. İş sağlığı
ve güvenliği uygulamalarının yaygınlaştırılması ve öneminin tüm kurumlarca benimsenmesi, ilerleyen
aşamalarda yaşam kalitesini yükseltmede, çalışan konforunu iyileştirmede, iş verimini ve
memnuniyetini arttırmada temel bir faktördür.

References

  • deprivation and psychomotor performance
  • among night shift nurses. AAOHN J
  • ;58(4):147-54 9. International Labour Organisation. Interna
  • tional Hazard Datasheets on Occupation.
  • HDOEDIT; 2000. www.ilo.org /wcmsp5/ groups/public 10. Xelegati R, Robazzi ML, Marziale MH, Van
  • derlei JH. Chemical occupational risks identi
  • fied by nurses in a hospital environment. Rev
  • Lat Am Enfermagem 2006;14(2):214-9. 11. Occupational Safety and Health Administra
  • tion Technical Manual Hospital Investigations.
  • Health hazards. OSHA; 1999. www.osha. gov 12. Centers for Disease Control and Prevention.
  • State of the Sector Healthcare and Social As
  • sistance. CDC: NIOSH; 2009. http://www.cdc.
  • gov/niosh/docs/2009-139/pdfs/2009-139. pdf 13. Chaboyer W, Najman J, Dunn, S. Factors in
  • fluencing job valuation: a comparative study
  • of critical careand non-critical carenurses. Int
  • J Nurs Stud 2001;38(2):153-61. 14. Owen BD. Preventing ınjuries using an er
  • gonomic approach. AORN J 2000;72(6):1031- 6. 15. Coates, P. Back pain. London: GBR A&C
  • Black; 2010. http://site.ebrary.com/lib/kocu
  • niv/Doc?id=10440794&ppg=34 16. İlçe A, Dramalı A. Yoğun bakım ünitelerinin
  • fiziksel ergonomik faktörler açısından incelen
  • mesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Der
  • gisi 2010;1:53-63. 17. Öztek Z, Kubilay G. Toplum sağlığı hemşire
  • liği. 3. Baskı. Ankara: Palme; 2008. 18. Şendir M, Öztürk A, Acaroğlu R, Esin MN.
  • Foot and ankle disorders of nurses depending
  • on working conditions and effecting factors of
  • these. Greece: 1sted. International Congress
  • on Nursing Education Research&Practice; 2009. 19. Bagley D. Occupational health nursing. 2nd
  • edition. Whurr Publishers: London &Philadel- phia; 2002. 20. Özcan E, Kesiktaş N. Mesleki kas ve iskelet
  • hastalıklarından korunma ve ergonomi. İş
  • Sağlığı ve Güvenliği Dergisi 2007; 34(7):4-7. 21. Kelsey LC, Ergonomics and patient handling.
  • AAOHN J 2007;55(11):454-62. 22. Hignett S. Intervention strategies to reduce
  • musculoskeletal injuries associated with han
  • dling patients: a systematic review. Occup En
  • viron Med 2003;60(9):E6.

Employee Safety in Intensive Care Units: Occupational and Environmental Risks of Intensive Care Nurses

Year 2012, Volume: 16 Issue: 1, 14 - 20, 01.06.2012

Abstract

Nurses who give patient care, and spend the most time with the patient directly implementing
health-related risks due to their working conditions. It was stated as there are a lot of
possibilities they may encounter health hazards and risks in intensive care units. Studies on nurses'
health issues, working conditions are shown adverse effects on health. Risks arising from the formation
of these problems are effective in the business and work environment. Work-related hazards
and risks in the work environment may effect employee’s health negatively. Intensive care
nurses could face the health hazards in the working environment related to working conditions,
chemical agents, infectious agents, psychological factors, ergonomic factors, environmental factors,
accidents, and social factors. In this review, intensive care nurses work and working environments
will be discussed. Besides, intensive care nurses who may expose health hazards and risks whether
there is no health protection regulations are planned. The importance of occupational health and
safety practices in the promotion settings, there are some key factors such as adoption of all the institutions,
raising the quality of life in later stages, improving operator comfort, efficiency, and satisfaction
of the business.

References

  • deprivation and psychomotor performance
  • among night shift nurses. AAOHN J
  • ;58(4):147-54 9. International Labour Organisation. Interna
  • tional Hazard Datasheets on Occupation.
  • HDOEDIT; 2000. www.ilo.org /wcmsp5/ groups/public 10. Xelegati R, Robazzi ML, Marziale MH, Van
  • derlei JH. Chemical occupational risks identi
  • fied by nurses in a hospital environment. Rev
  • Lat Am Enfermagem 2006;14(2):214-9. 11. Occupational Safety and Health Administra
  • tion Technical Manual Hospital Investigations.
  • Health hazards. OSHA; 1999. www.osha. gov 12. Centers for Disease Control and Prevention.
  • State of the Sector Healthcare and Social As
  • sistance. CDC: NIOSH; 2009. http://www.cdc.
  • gov/niosh/docs/2009-139/pdfs/2009-139. pdf 13. Chaboyer W, Najman J, Dunn, S. Factors in
  • fluencing job valuation: a comparative study
  • of critical careand non-critical carenurses. Int
  • J Nurs Stud 2001;38(2):153-61. 14. Owen BD. Preventing ınjuries using an er
  • gonomic approach. AORN J 2000;72(6):1031- 6. 15. Coates, P. Back pain. London: GBR A&C
  • Black; 2010. http://site.ebrary.com/lib/kocu
  • niv/Doc?id=10440794&ppg=34 16. İlçe A, Dramalı A. Yoğun bakım ünitelerinin
  • fiziksel ergonomik faktörler açısından incelen
  • mesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Der
  • gisi 2010;1:53-63. 17. Öztek Z, Kubilay G. Toplum sağlığı hemşire
  • liği. 3. Baskı. Ankara: Palme; 2008. 18. Şendir M, Öztürk A, Acaroğlu R, Esin MN.
  • Foot and ankle disorders of nurses depending
  • on working conditions and effecting factors of
  • these. Greece: 1sted. International Congress
  • on Nursing Education Research&Practice; 2009. 19. Bagley D. Occupational health nursing. 2nd
  • edition. Whurr Publishers: London &Philadel- phia; 2002. 20. Özcan E, Kesiktaş N. Mesleki kas ve iskelet
  • hastalıklarından korunma ve ergonomi. İş
  • Sağlığı ve Güvenliği Dergisi 2007; 34(7):4-7. 21. Kelsey LC, Ergonomics and patient handling.
  • AAOHN J 2007;55(11):454-62. 22. Hignett S. Intervention strategies to reduce
  • musculoskeletal injuries associated with han
  • dling patients: a systematic review. Occup En
  • viron Med 2003;60(9):E6.
There are 34 citations in total.

Details

Other ID JA38RU76PR
Journal Section Review
Authors

M. Nihal Esin This is me

Duygu Sezgin This is me

Publication Date June 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 16 Issue: 1

Cite

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

30490