Determination of the Relationship Between Intensive Care Nurses’ Attitudes Towards Evidence-Based Nursing and Decision Making Skills

Year 2024, Volume: 28 Issue: 2, 66 - 74, 24.08.2024

Meryem Yücel , Sevim Çelik , Elif Karahan , Sibel Altıntaş , Özge Uçar

https://doi.org/10.62111/ybhd.1458623

Abstract

Abstract
Objective: Nurses working in intensive care units should be aware of evidence-based nursing attitudes and decision-making skills.
Methods: It is a descriptive cross-sectional correlational study. The data were collected with the Information Form, Evidence-Based Nursing Attitude Questionnaire (EBNAQ), and Nurse Decision-Making Instrument (NDMI). Data were evaluated using descriptive statistics, Pearson Correlation Analysis, Independent t-tests, ANOVA, and Levene’s tests. p<0.05 significance was accepted.
Results: It was found that the nurses’ attitudes towards evidence-based nursing were at a moderate level (EBNAQ score 61.59±9.27), and they made intuitive decisions (NDMI score 95.05±12.05). The belief and expectations sub-dimension mean score of EBNAQ was 29.63± 4.41, the intention sub-dimension mean score was 15.30 ± 3.14, and the emotions sub-dimension mean score was 16.65±3.14.
Conclusion: The study concluded that nurses’ positive evidence-based nursing attitudes supported their decision-making skills. In line with this result, nurses’ awareness of evidence-based practices should be increased, and they should be able to make analytical decisions.
Keywords: Nursing, Decision Making, Intensive Care, Evidence-Based Practice

Keywords

Nursing, Decision Making, Intensive Care, Evidence-Based Practice

Yoğun Bakım Hemşirelerinin Kanıta Dayalı Hemşireliğe Yönelik Tutumları ile Karar Verme Becerileri Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Abstract

Abstract
Objective: Nurses working in intensive care units should be aware of evidence-based nursing attitudes and decision-making skills.
Methods: It is a descriptive cross-sectional correlational study. The data were collected with the Information Form, Evidence-Based Nursing Attitude Questionnaire (EBNAQ), and Nurse Decision-Making Instrument (NDMI). Data were evaluated using descriptive statistics, Pearson Correlation Analysis, Independent t-tests, ANOVA, and Levene’s tests. p<0.05 significance was accepted.
Results: It was found that the nurses’ attitudes towards evidence-based nursing were at a moderate level (EBNAQ score 61.59±9.27), and they made intuitive decisions (NDMI score 95.05±12.05). The belief and expectations sub-dimension mean score of EBNAQ was 29.63± 4.41, the intention sub-dimension mean score was 15.30 ± 3.14, and the emotions sub-dimension mean score was 16.65±3.14.
Conclusion: The study concluded that nurses’ positive evidence-based nursing attitudes supported their decision-making skills. In line with this result, nurses’ awareness of evidence-based practices should be increased, and they should be able to make analytical decisions.
Keywords: Nursing, Decision Making, Intensive Care, Evidence-Based Practice

Keywords

Nursing, Decision Making, Intensive Care, Evidence-Based Practice

Ethical Statement

Bartın Üniversitenin Sosyal ve Beşerî Bilimler Etik Kurulu’ndan etik kurul onayı alınmıştır (Etik kurul karar no: 2022-SBB-0352, Tarih: 28.07.2022).

References

• 1. Bozkurt G, Türkmen E. Yoğun bakım hemşireliğinde sertifika programları. J Intensive Care Nurs. 2019;23(2):107-113.
• 2. Leblebicioğlu L, Aktaş F. Covid-19 salgınıyla mücadele: Yoğun bakım hemşireliği meslek ve kişisel etik perspektifi. J Intensive Care Nurs. 2020;24(EK-1):73-80.
• 3. Wei W, Niu Y, Ge, X. Core competencies for nurses in chinese intensive care units: A cross‐sectional study. Nurs. Crit. Care. 2019;24(5):276-282.
• 4. Daştan B, Hintistan S. Dahiliye kliniklerinde çalışan hemşirelerin kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutumlarının belirlenmesi: Kırsal bölge örneği. Ordu Unıversity J Nurs Study. 2018;1(1):1-9.
• 5. Pérez-Campos M A, Sánchez-García I, Pancorbo-Hidalgo P L. Knowledge, attitude and use of evidence-based practice among nurses active on the internet. Investigación Educacion en Enfermeri. 2014;32(3):451-460.
• 6. Menekli T, Korkmaz M. Dâhiliye hemşirelerinin kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutumları. DEUHFED. 2021;14(1):38-47.
• 7. Yılmaz D, Düzgün F, Dikmen Y. Hemşirelerin kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutumlarının incelenmesi. AUHSJ. 2019;10(4):713-719.
• 8. Baran G, Atasoy S, Şahin S. Hemşirelerin kanıta dayalı hemşirelik uygulamalarına yönelik farkındalık ve tutumlarının değerlendirilmesi. CBU-SBED. 2020;7(3):352-359.
• 9. Melnyk BM, Gallagher‐Ford L., Zellefrow C, et al. The first US study on nurses’ evidence‐based practice competencies indicates major deficits that threaten healthcare quality, safety, and patient outcomes. Worldviews on Evidence‐Based Nursing. 2018;15(1):16-25.
• 10. Çopur E, Kuru N, Canbolat Seyman Ç. Hemşirelikte kanıta dayalı uygulamalara genel bakış. SHYD. 2015;1(2):51-55.
• 11. Lee SY, Chang CY. Nursing management of the critical thinking and care quality of ICU nurses: A cross‐sectional study. Journal of Nursing Management. 2022;30(7):2889-2896.
• 12. Yılmaz E, Çeçen D, Aslan A, Kara H, Kızıl Toğaç H, Mutlu S. Cerrahi kliniklerde çalışan hemşirelerin kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutumları ve araştırma kullanımında algıladıkları engeller. HEAD. 2018;15(4):235-241.
• 13. Demir Ş, Akman Yılmaz A. Hemşire karar verme ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. SHYD. 2021;8(3):407-417.
• 14. Çetin S, Aydemir T. Bilim ve felsefe ışığında klinik karar verme. JAMER. 2019;4(3):116-122.
• 15. Doğan SD, Karaçay SY, Arslan S, Yurtseven Ş, Nazik E, Yüksekkaya SE. Bir üniversite hastanesinde çalışan hemşirelerin kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutumları. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019;8(2):39-45.
• 16. Ruzafa-Martinez M, Lopez-Iborra L, Madrigal-Torres M. Attitude towards evidence-based nursing questionnaire: Development and psychometric testing in Spanish community nurses. JECP. 2011;17:664–670.
• 17. Ayhan Y, Kocaman G, Bektaş M. “Kanıta dayalı hemşireliğe yönelik tutum ölçeği”nin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hemşirelik Araştırma Geliştirme Dergisi; 2015;17:21–35.
• 18. Avcı E, Başer M. Klinik karar verme sürecinde hemşirelerin liderlik özellikleri. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 2019;6(2):1-5.
• 19. Düzgün F, Yılmaz DU, Karaman D, Çınar HG, Dikmen Y, Yılmaz D. Yoğun bakım hemşirelerinin ekip çalışması tutumlarının incelenmesi. JCM. 2019;9(1):32-36.
• 20. Şen E, Yurt S. Hemşirelerin kanıta dayalı uygulamalara yönelik tutumlarının belirlenmesi. DEUHFED. 2021;14(2):102-107.
• 21. Başaran F, Köşgerlioğlu N. Toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin hemşirelik mesleğine yansımaları. GÜSBD. 2020;9(3):293–299.
• 22. Katran HB, Gür S, Arpag N, Çavuşlu M. Covıd-19 pandemisinde yoğun bakım hemşirelerinde merhamet yorgunluğu. J Intensive Care Nurs. 2021;25(2):42-50.
• 23. Avcı A. Cerrahi yoğun bakım ünitelerinde hemşirelik iş yükü algısı ve iş yükünün incelenmesi. Doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi; 2019.
• 24. Marshall JC, Bosco L, Adhikari NK, et al. What is an intensive care unit? A report of the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J. Crit. Care. 2017;37:270-276.
• 25. T.C. Resmî Gazete. Sağlık Bakanlığı Yataklı Sağlık Tesislerinde Yoğun Bakım Hizmetlerinin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Tebliğ (2020) Erişim Tarihi 26.10.2023.
• 26. Akkoç İ, Yücetaş E, İşitemiz İ ve ark. Üçüncü basamak sağlık kurumunda yoğun bakım ünitesindeki hastalarda mortalite oranları ve ilişkili faktörlerin belirlenmesi: 3945 hastanın analizi. Bezmialem Science. 2017;5(3):116-20.
• 27. Uysal N, Gündogdu N, Börekçi S ve ark. Üçüncü basamak merkezde dahili yoğun bakım hastalarının prognozu/prognosis of patients in a medical ıntensive care unit of a tertiary care centre. J Crit Intensive Care. 2010;1(1):1.
• 28. Koç Z, Çınarlı T, Şener A, Kızıltepe SK. Patricia Benner: Hemşirelik uygulamalarında klinik bilgelik ve beceri edinimi. AUHSJ. 2018;9(1):1-12.
• 29. Sucu G, Dicle A, Saka O. Hemşirelikte klinik karar verme, etkileyen etmenler ve karar verme modelleri. JERN. 2012;9(1):52-60.